先分享一下自己的阅读历程
小一到小三:幼儿科普书、简单的伟人传记
小四到小六:
伟人传记、各种所谓的中外经典小说(以前东方出版社出的那一套)、一些比较新一点的
小说,例如哈利波特之类的、科普、历史
国中
经典小说(以前看白话版,现在看文言版、或是看比较厚的翻译版)
还有历史,各式各样的历史
高中
历史、科幻小说(艾西莫夫)、奇幻小说(魔戒、暮光之城)、轻小说
大学
历史、轻小说
好了,进入正题。
第一点,看“书”的多寡,跟考试成绩毫无关系。身边有整天看漫画小说但考试成绩超好
的,也有看了一堆经济、政治书籍但考试成绩不好的。理由很简单。
因为所有的这些课外书 通 通 不 会 考。
所以家长管制课外书种类,可能会影响小孩子的兴趣、心灵发展,但是对于成绩不会有太
大的影响。从小到大听老爸老妈说看科学杂志可以让成绩变好,害我每次看到科学杂志就
翻白眼。
第二点,什么是经典?
经典的定义真的很广。这次书单的那几本是经典(但我完全没看过就是了),三国演义
也是经典、基督山恩仇记也是经典、哈姆雷特也是经典、伦语也是经典。
所以,这次的书单虽然名为经典书单,我觉得称呼为“西方哲学经典”还比较恰当。
第三点,经典阅读有没有意义?
在这个问题上,我认为是有的。
世界上的书非常多,但是能够流传十年的不多,而能够流传百年的书,必定有他值得一看
的点,可能是精彩的文笔,可能是划时代的见解、可能是独树一格的想法、可能是精彩万
分的剧情、可能是毫不留情却又一针见血的讽刺。
在这一点上,轻小说可说是比较吃亏,毕竟历史不长,还没经过时间的淬炼和淘汰,品质
参差不齐,有些轻小说的确没什么营养,不太适合拿给小学生或国中生看。
第四点,学生适合看什么样的经典读物?
不同年龄适合看的书不一样,而这次书单会引起争议的点就在这边。
有些书虽然经典,但是要阅读需要一些先备知识。举例来说,连文言文都看不懂的小学生
,看的懂文言文版的三国演义吗?不了解拿破仑时期历史的人跑去看基督山恩仇记,能够
对维礼佛检察官跳槽的行为、丹尼斯因为亲近乱党被整肃这段故事有任何感觉吗?
我没看过那几本书,不过光看书名,可以想像这样的内容可能不适合高中生看,反而比较
适合有兴趣的大学生来阅读。
至于学生到底该看轻小说还是看经典读物?
我的看法是都看,都可以看。
不过,家长要善尽筛选的责任。
再怎么说,某些轻小说还真的不太适合让小学生看。譬如说,虽然我觉得零之使魔很好看
,我以后绝对不会让我的小孩在小学的时候看XDDDDD
更有某些轻小说看了像是在浪费时间,我想就算家长是个ACGN爱好者,也不会希望小孩去
碰那些东西的。
就算是经典读物,家长挑都不挑就丢给小孩的话,小孩很可能看不懂。
当然啦,年纪越大家长需要管的就越少,像是小孩到了高中还在用小学那套管法,一定会
出问题的。
最后是闲聊啦。
高中曾经因为看轻小说跟老爸吵起来。
原因还蛮好笑的。那天跟同学借了魔法禁书目录3和4两本,看完后我就放在我的抽屉里。
结果那天晚上刚好是家长日,老爸来学校后,就在我的抽屉找到了那两本。
然后回到家就开始说我看色情刊物啦、被老师没收啦、我是#@!&^*$*&^!@$之类的。
事后他还把那两本书扣著,害我超对不起我同学的。虽然大概一个月后某天晚上我去他房
间把书偷出来带去学校还同学就是了。