先从一开头这社论的人的缘由来看好了
是针对
在文化界、教育界针对台师大学者为“高中人文经典阅读会考竞赛”开出的十本书籍
这边找出这群所谓的台师大学者的十本书内容
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5075192
1.乌托邦
2.查拉图斯特拉如是说
3.梦的解析
4.基督新教伦理与资本主义精神
5.第二性
6.东方主义
7.第三种猩猩
8.规则与惩罚:监狱的诞生
9.自由论
10.想像的共同体
难怪这社论的作者会这样讲这群学者们脱离现实.....
这十本书开给高中生看?有没有搞错
以台湾教育的课程开这十本书给高中生
你还不如开相对论

这个人渣文本也吐槽过 里头每一本在大学都可以开一堂课了

我记得这个计画的人有在数字版回过文,首先适用的对象就不是全体高中生,而是有意、主动要参与这竞赛的学生然后也不是要整本读透,只就一部分进行导读而已当然,会有人带 那时的论战除了围绕在这些砖头这么硬怎么啃之外也有人质疑带导读的师资够不够专业等

一部分导读其实是个陷阱 就好像"Open book"一样.而且有意主动参加的学生...这更好玩了...

叫高中生去看来自新世界 OR psycho-pass 可能比较快

我是不懂为什么不让高中生就像动漫高中生那样就好了

看这名单..这群学者真的是象牙塔看世界..

开这些书不能引诱人想阅读，还算经典吗还不如推荐原版的小妇人.原版的格林童话这类的

这书单... 这群教授崇洋媚外(x) 连本中国经典都不推是怎样?还是中国经典不够经典?

比赛还行阿 不要歪掉就好

环境不一样啊 而且动漫高中生活对台湾人来说太梦幻了

华人近代经典 恩....我书看太少PASS

其实我觉得读论语很不错啊 前提是老师自己要先读过

我书读得少 请问这10本都有符合人文这个主题吗?

经典不是那个经典吧XDDDDDD

论语里面的孔子里面到现在有很多早就融入西方世界了

数字版文章代码 #1Mwb4cmE 想了解的可以去看一下到底在干么

我绝对没在玩双关语 恩... 绝对！

论语我觉得很不错 但为了学校进度老师都随便带过

随便带过还好，我觉得有太多国文老师读个片段就开始曲解

论语其实很有趣的说

就蓝色窗帘...这问题各国都有 习惯就好

妈的我还听过老师说孔子想法上认为大家都要尊重书读的多的人。拜托 这根本完全是幻想

古文其实满有趣的 尤其是可以自己乱掰的时候

然后就能呛：子非鱼 安知鱼之乐 是吗XD

看论语 不如看伦语(X)

其实你把他转个方向看：就像动画迷要别人都看他们的神作

问题动画迷不会站在社会高位讲一些543,我们都吃鸡排互战

会.其实会的,我就看过有些动画迷....

说不会站在社会高位或许没错拉 现在在社会高位的不多

会阿 XXX尤其严重....

其实人类的行为总是惊人的相似

社会高位搬出来不吃这套的也很多啊,学生会搭理什么社会高位吗?

圈子里那种有被害妄想觉得自己的兴趣被贬低,有点风吹草动

当然不会搭理,但是反过来的时候就会问你"几梯的"

同意godivan，圈内会站在高为讲些543的绝对不罕见

不管缘由就要大声骂回去的,如果去坐象牙塔学者的位置,大

好杯 那我还是鸡排好哩 呜呜

不过这里是蔚蓝澄静的希洽

有，之前有篇comet开头的ID就崩溃啦XD 那篇满好笑的(认真

就拿我比较熟的梦的解析来说 这连大学生都都不太会推了还有第二性也是 要看这本书至少先了解后现代在讲啥不适很能理解推这几本书的用意 如果只是想来摆显看过这几本书很强...我觉得满没意义的

我觉得比赛可能会变成 读赏析的赏析

还有这几本书就里面我有看过得来说 全部都有一个问题那就是这几本书里面都有某些过于强烈的观点...然而那些观点被同个年代乃至于下个世代的人战翻...

社会的流行观点就是这样啊...你有自己的看法不行 因为某某某看完了 觉得应该是这样 你也要这样觉得

就上面那两本来说 佛洛伊德的爱恨情仇大家都知道女性主义也是争议一大堆的东西 不觉得这样偏东西放书单适合作为阅读材料...我觉得比较偏向研究像的吧

然后就会衍生XXX的某本 也可以去看看 最后大乱斗所以才要用一学期去探讨这几本

这10本 我想大多人没什么兴趣

成人都不一定看得懂了XD

10本中我做过第4本报告最熟...不是高中生吃得下的书准确来说是做另一本儒教与道教啦要求没有一定社会学跟历史底子的高中生读韦伯...颗颗

东方主义其实可以看 但要有懂得老师来带...(毕竟其实内容多少与我们有些关系...(但我没看完...