标题：日本女性团体责联合国！禁售18禁漫画才伤害女性！
之前有消息表明联合国提议要求日本禁止发售18禁漫画、游戏，因为他们认为这些东西是
对女性的侮辱，一般来说这样的提议绝对是受到女性团体的拥护，然而日前日本女性团体
表示“你们凭什么禁止成人游戏与漫画？日本生产销售成人漫画才是对日本女性权力最大
的保护！”
日本女性团体女子现代媒体文化研究会的负责人山田久美子最近就写了一份意见书，强烈
反驳人权理事会关于禁止日本成人漫画和游戏发售的论调，在意见书中这个日本女性团体
指出“通过禁止销售成人漫画和游戏并不能真的保护女性权利，在漫画和游戏这种架空创
作的作品中描写的性暴力对于现实世界的女性并不会造成什么权利损害，因此也就谈不上
通过禁售成人漫画和游戏保护女性权力了，对于现实世界中对于女性的强奸威胁等行为我
们是坚决反对的，但是在虚拟的世界中和现实不存在的女性角色啪啪啪并不会产生任何的
现实危害，我们还是建议你们尽早去处理现实世界的女性权利问题”
“在日本一些漫画分类是靠着众多的女性漫画家建立起来的，如果让这些漫画分类中涉及
到性的作品禁售，反而是另一种意义上的歧视妇女行为，在20世纪70年代日本出版了众多
的少女漫画杂志，然而那时的女性漫画家们被漫画行业所排挤，在1986年男女雇佣机会平
等法案实施前，众多的女性漫画家用她们毕生的心血终于培育出了日本少女漫画这个伟大
的漫画分类，而且在这些少女漫画中常常以恋爱为题材，或多或少可能涉及到一些你们西
方人认为的未成年人性描写，而且在日本众多涉及性描写的女性向漫画中有很多讲述的是
二战时期女性被压迫被侵犯的血泪故事，如果仅让日本涉及性描写的漫画禁售，那么这些
向人们讲述日本女权发展史以及二战时期日本女性悲惨命运的漫画将封禁，反而不利于日
本女性权利的认知和保护，再说性暴力又不是仅仅针对女性，针对男性的性暴力描写漫画
也有很多，为什么单独就要禁止含有女性性暴力描写漫画呢？这本身不就是一种歧视吗？
”
“日本众多设计到性描写的漫画作品恰恰表明日本拥有充分的表现自由，无论是女性创作
者还是男性创作者大家都可以出版自己创作的各种题材的作品，如果禁售成人漫画或者游
戏就是对日本女性权利最大的践踏和侵犯，只有让日本的成人漫画不被荒废，让下一代的
创作者们能够不断在在前人的基础上创作发展，才是真的保护日本的女性权利”。
总结下来这个女性团体的思想就是“H 有理！漫画无罪！”，漫画是架空的虚拟世界的虚
拟角色啪啪啪没有任何实际危害→如果禁售成人漫画→很多女性创作者的漫画会被封禁→
日本女性漫画家可是多少年的努力才获得了和男性漫画家同等的地位→封禁就是破坏了日
本女性漫画家多年以来的集体努力和劳动成果→未来的下一代将不能通过这些作品意识到
女性权利的重要性→日本禁止性描写漫画就是对女性权利最大的破坏。这逻辑我给满分！
我怀疑这个团体未来就是个SOX。
来源：ACGDog
连结：http://goo.gl/kn6D2I

本来就是阿，搞不懂联合国这种助长ISIS思维的想法在干嘛降低性犯罪率不知有多少是靠18禁产物的功劳。

总结根本乱七八糟 女权的论点有二：“与其管二次元先管好三次元”

一定是（）女

“侵犯女性的作品叫伤害女权，侵犯男性的作品却无视根本不叫性平”

男性露两点就不是妨害风化 女性露两点就妨害风化(?

禁止女性性暴力只会变成都男性，这日本已经有历史了 XD

尤其是后者才是重点 实际上父权社会遗留的思想中不仅仅是对女性的轻视和不尊重，对男性的过度要求这块也很多但却很少听说有团体愿意站出来发声

说得满有理的，其实想想也对，西方也是有18X的文化，专禁日本漫画小说等18X文化也是很奇怪

战力很强，希望她们不是后台有关系

性平不是独厚一方的事，不过很多人似乎没有察觉这个盲点..

日本男人被笑称精神阉割不是没道理的...

( ′-`)y-～

你们是怎样

父权体系下的女权思想完全是理想化 理想化一点屁用都没我看到的是三次元搞不定 找二次元开刀当作成果

联合国是看日本现实性暴力太少 所以要污染日本

终于有清醒的人拉

强WWWW

这只是警告 接下来就是要抽银根了

三次元的得罪不起，柿子当然要挑软的吃，这些道德团体的概念就这样囉

反观台湾

网页第一张图片是哪个作品的有人知道吗

反观台湾女权 ㄏㄏ

XDDDDDDDDDDD

这文章让我看的好感动

联合国先去管好印度好吗！

觉得联合国住海边。然后真的严重的现实问题放著摆烂

不是正准备把议会变托儿所吗

很多这领域的有名绘师都是女的

还有给3000霸拖你生小孩

GJ

联合国的老查某根本就是沙文主义拥护者还装女权

联合国打不过isis乱出气啊ㄏㄏ不意外

这战力有点强啊

台湾女权惨输日本女权