楼主:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2016-03-02 22:20:12只讨论 AR / VR / MR 。
我写在VR板的介绍,以下是我的理解。
(但也不一定完全正确,应该说这几个名词的定位都还没介定清楚。)
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-03-02 22:22:00所以微软的Hololens是属于 MR 范畴吗?
楼主:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2016-03-02 22:23:00毫无疑问是的,是当前MR的代表
楼主:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2016-03-02 22:25:00我个人的认知,MR是AR跟VR交集的那一块
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-03-02 22:25:00互动上有差吧,MR可以实现距离上的操作差异这照篇的说法,MR可以实现你跟虚拟物体在实际空间的物动
然后AR,MR真的有必要分出来?感觉只是VR硬分出来的
楼主:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2016-03-02 22:33:00AR跟VR的差异我觉得是挺大的 ,不会有人认为ingress是VR游戏
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-03-02 22:35:00ingress有用到AR?
ingress那种在手机上显示自己占领了图书馆占领了变电箱什么的…这种和现实联动的技术就是AR范围了?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-03-02 22:41:00不是吧 AR最简单的例子不就3DS那种会浮出来的玩意儿吗
楼主:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2016-03-02 22:44:00Ingress普遍确实是被归类在AR游戏哦现实的地图/地标转换成领地占领,就有最基本的在现实世界中添加虚拟资讯
作者:
jupto (op)
2016-03-02 23:31:00我觉得MR是AR的最终目标 AR的定义就是二次元与三次元有互动至于VR就只是单指使用者的体验
作者: su4vu6 2016-03-02 23:33:00
现在只能 让自己跟着画面动 这样会很累耶(?