简单回一下我的认知：
1、维基百科是不会“禁雷”的，如版友已经提到的，因为它的目的是写百科全书，
我觉得重点是要把一个作品（或人物）讲清楚给各种读者了解，所以不会为了
防雷而影响主要目标。
2、剧透警告或折叠是过去曾存在的作法，但那也只是一个折衷作法，
并不是禁雷，因为并没有任何规定要求编写者一定要警告内容有雷，因此
有剧透模板的时代，作品中还是常会有很多没有警告的雷。
3、“可以加剧透警告”“可以加折叠”这个样的状况最终被决定废除，这在中文
维基当时是个讨论热烈的话题，因此不会是少数人就能决定的（的确会有些方针
指引很少人关注所以真的是少数人就通过，但这个不是），也不会是中国大陆编者赞
成就能通过（中国大陆编者只在中文维基占1/3左右，而且中国大陆编者并没有
所有都赞成废除）当然因为中文维基活跃参与者并不算多，应该比西洽版众还少
，所以要说是少数人也行。
至于决定的原因，其实每个赞成的人想法可能都不同，之前版友已经提到很多
点，像是跟随英日版、认为影响到百科的原本目标、认为这类似于内容审查、认
为这反而会助长大众文化作品内容杂乱的问题。
4、但作为百科全书并不是像一些版友提到“愈多就愈好”或应该“作品的内容什么
都收录”，有读过一般的百科全书的话应该能了解，百科全书的内容一定有取舍，太
多庞杂的内容只会让百科全书作为工具书的基本功能变差（ 用ptt的话来说就是
直接按 End 了） ，这即使在空间较不受限的维基百科也一样是如此。
比如说，对于想简单了解《哆啦A梦》这部作品的人，你在哆啦A梦的条目里，把大雄的
投球防御率、胖虎开过几次演唱会，或是小夫的爸爸认识哪些社长都写进去，或是还
特别开一个“哆啦A梦中的地震”的条目，列出作品里发生了几次地震。先不论是否会
雷的问题，这些过度详细的内容，反而会让一般非粉丝的读者坠入五里雾中。而这是
目前中文acg条目常有的问题。
（实际上，不能开“哆啦A梦中的地震”的条目，是因为前面推文提到维基百科有
“关注度”的限制，有很多人觉得关注度限制没意义，但这项规则目的可以
举一个极端的例子来说，如果有人把他养的小狗成立了一个条目，还写得
头头是道，内容非常详尽，如果没有关注度限制要怎么办？）
所以为什么我自己是维基百科管理员，还是成立了独立的 哆啦A梦wiki，
（今年底要庆祝十周年了XD）来写那些我作为《哆啦A梦》粉丝想写的内容，
一方面了解维基百科的目标是“百科全书”，不能什么都收录，也了解其实
“wiki”（wiki是系统或网站类型的名称，不单指维基百科）不是只能
写百科而已，它可以有更多的可能性，可以由不同主题的爱好者，自己订
规则，用最适合自己以及特定群体的方法来一起写东西。所以作为创站者，
我自己规定了，在哆啦A梦wiki写东西，只要跟哆啦A梦有一点关系的东西，
都可以开条目写，内容也可以要写多详细就写多详细，以尽量满足各种
哆啦A梦粉丝的需求。
同样的，回到防雷的话题，如果很讨厌维基百科有很多雷，想要一个专为acg
粉丝所设计的“有防雷的acg wiki”，可以在维基农场或自己架站，成立一个
wiki，并规定所有的内容都要防雷，如能让更多人认同你的的理念想法，应该
也能吸引到更多编辑者参与。 （其实如果用维基百科同样的版权，初期也都
可以依版权规定要求来直接使用维基百科原有内容，再加工防雷即可）

回公告会被删文

是哆啦王

回公告?

改个标题吧 这篇很详尽的解释了中文wiki现状

哆拉王不要回公告啊 重发一篇吧

回公告掰

哆啦王出现

回公告 GG

删掉重回吧，禁回标题公告

这新手级错误....

感谢感谢，，抱歉不小心回错篇。

直接换新标题吧?那串不是整串被歪到禁回了

版主说没有禁回。只有警告。

不是 那串后面整个歪掉 你不会希望认真文被延烧吧QQ

多拉王

很难吧都讲那么清楚了会延烧也只是自说自话而已

没有禁回噢，我觉得有讨论价值所以只是 s留意s 的理由是不希望有什么奇怪的战火烧起来以备不时之需而已

推，说得很清楚，想防雷自己写一个最好我看维基就是要看全部，要防雷我直接看PTT就好了

这篇讲得很好

参见哆啦王

哆啦王

好厉害的坚持！

参见哆啦王

哇 是哆啦王