Re: [闲聊] 是不是很多人把"黑暗残酷"叫做有深度?
楼主: a5378623 (黑云) 2016-01-20 19:04:28
※ 引述《jacktang3200 (汤豪)》之铭言：
: 本来不想推一个两天前的旧串，但后来想了想，还是把自己想讲的都讲完吧。
: 以下文长，不想看的人就跳过吧
: 以下举例大多以2014~2015年的作品为主，虽然想说“理性勿战”
: 但很显然不可能，所以就“理性指教”吧
我先说，我边看边笑，完全没有不爽，别想太多啦哈哈
因为我们只不过是讨论的“前提”完全不同而已嘛～
首先是你对“正能量／负能量”这个区分的否定，你觉得这个区分很粗糙，都只是“结果
论”或是“读者的印象”而已。
: 综合上面两点，在我看来，这一串多数人提及的正能量负能量说辞，其实都是种结果论
: 本来不想推一个两天前的旧串，但后来想了想，还是把自己想讲的都讲完吧。
: 以下文长，不想看的人就跳过吧
: 以下举例大多以2014~2015年的作品为主，虽然想说“理性勿战”
: 但很显然不可能，所以就“理性指教”吧
我先说，我边看边笑，完全没有不爽，别想太多啦哈哈
因为我们只不过是讨论的“前提”完全不同而已嘛～
首先是你对“正能量／负能量”这个区分的否定，你觉得这个区分很粗糙，都只是“结果
论”或是“读者的印象”而已。
: 综合上面两点，在我看来，这一串多数人提及的正能量负能量说辞，其实都是种结果论
作者: Entropy1988 (有意志的物质) 2016-01-20 19:07:00
昨天看到了这个问题也是一时间想不到例子。今天勉强想到了 剧本。
作者: gino0717 (gino0717) 2016-01-20 19:13:00
黑云你也上c chat?
