※ 引述《s386644187 (痕风幻灭)》之铭言:
: 一个作品,只要放大人性的黑暗面,满满的负能量,各种悲剧
: 再配上一堆精美的便当,主角则是杀伐果断,最好经历过不少黑历史
: 就会有一些人把他捧为神作,大赞有"深度"
: 相反充满正能量,轻松日常或恋爱向的作品
: 就会被认定没深度、无聊?
你这样分类太粗糙了啦。
正能量也可以很有深度啊,重点是“正能量可以不用有深度”。
什么意思呢?这是因为正能量这种东西,就是大家喜爱的,热血的少年,可爱的少女,不
需要多余的着墨,即便人物非常扁平甚至公式化,只要画风好大家还是愿意买单。
那什么是深度呢?深度来自思考,思考源自质疑。
热血的少年碰到现实的阻碍,他的自我在理想和现实之间,这时候就有了深度。
可是这是很麻烦的事情,就拿火影忍者来说吧,他的主轴本来是“努力战胜命运”,可是
为什么努力可以战胜命运呢?鸣人打赢了宁次,打赢了我爱罗,因为他很努力?那么接下
来呢?他又打赢了长门,打赢了带土,因为...他很努力?
看吧,就是这样,在理想和现实,努力和命运之间,敌人一个又一个的出现,鸣人必须一
次又一次的打倒他们,可是到底凭什么?为什么努力一定可以战胜命运?如果作者没有办
法给出一个好答案,那么这部作品就不会有深度,读者只会觉得无聊,认为鸣人只是在嘴
砲,一次又一次地施展“相信我之术”。
所以正能量的作品,可以不用有深度,我就是无脑的打赢敌人,这样就会卖。
而如果你想要有深度,其实很难维持作品的能量,最后往往又沦为无脑的打赢敌人。
可是负能量就不同了,因为“负能量本身就是对正能量的质疑”,质疑就有思考。
--思考,就有深度。
当然啦,负能量的作品也可能沦为单纯的“为反对而反对”,但是至少,他在先天的设定
上就有了优势,而当作者无法维持他的创作能量的时候,他的收尾往往也比正能量的作品
更有弹性,甚至可以不用顾及什么人生的意义和理想,因为我就是负能量嘛。
但是相反的,如果一部作品能够在正反辩证的过程中得到升华,那当然又是更高的层次。
临时要想例子有点难,目前想到我觉得最好的是《驯龙高手》,看似老梗却又别出心裁,
负能量的顶尖的嘛,可能是《萤火虫之墓》吧囧,其他还有很多,但是意思到了就好。
总而言之呢,我认为从“深度”来说,我们大概可以这样排序啦:
有深度的正能量作品≧有深度的负能量作品>普通的负能量作品>普通的正能量作品
作者:
lrk952 (lrk952)
2016-01-17 01:49:00推驯龙高手,近年欧美动画中我最喜欢的一部。续集我感觉是想讲得太多,结果啥都没讲好OTZ
作者:
miikal (miikal)
2016-01-17 02:00:00续集掉两级掉到 普通的负能量 等级
作者:
wotupset (wotupset)
2016-01-17 02:03:00思考太深入 会发现鸣人其实是靠爸族 就觉得黑暗残酷
负能量谁说要思考了像粪game生存连理由都可以不给就死人
当然剧情跟导演本身也有关系 但通常卖正能量的多过卖
作者:
wotupset (wotupset)
2016-01-17 02:11:00所以很多哲学问题很多人不敢去思考 人的死亡 自己的存在
作者:
a0079527 (åŠæ—¥é–’(éžæ´²å¤§é…‹é•·ï¼‰)
2016-01-17 02:13:00用思考代替发问....咦,绿色怪物是你
正能量的的基数本来就比负能量多阿,大卖的当然也比较多阿
作者:
wotupset (wotupset)
2016-01-17 02:14:00聊到死亡就是黑暗吗 讨论切嗣轰掉飞机就是残酷吗
负能量一定有人承受不住阿...像天境不过发了某人便当就一堆人说崩溃弃坑
作者:
lrk952 (lrk952)
2016-01-17 02:18:00看看书籍排行榜,大量的励志小说,多么的正能量阿~~~
作者:
dukemon (dukemon)
2016-01-17 02:20:00有深度的正能量作品,我觉得火鸟中有几篇是这种类型的
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2016-01-17 02:26:00嘘驯龙高手,动画是不差但是把原作的精神给毁了
负能量和深度没啥关西阿....举个例子 妈佛内战 原作 深到靠杯 电影预告很鸟XD
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-01-17 04:37:00真的很黑的人 是不会觉得有什么特别黑的...
触手常常是粉红或透明,所以大拉芙的颜色应该是好像可以看看驯龙高手~
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2016-01-17 11:10:00驯龙高手 老爸死的超烂 烂透了
作者:
ocean11 (深海)
2016-01-17 11:58:00推 深度来自于思考
作者:
ffnc (阳沙难民虫一只)
2016-01-17 12:14:00推思考