[闲聊] 是不是很多人把"黑暗残酷"叫做有深度?
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2016-01-16 22:27:00
一个作品，只要放大人性的黑暗面，满满的负能量，各种悲剧
再配上一堆精美的便当，主角则是杀伐果断，最好经历过不少黑历史
就会有一些人把他捧为神作，大赞有"深度"
相反充满正能量，轻松日常或恋爱向的作品
就会被认定没深度、无聊?
再配上一堆精美的便当，主角则是杀伐果断，最好经历过不少黑历史
就会有一些人把他捧为神作，大赞有"深度"
相反充满正能量，轻松日常或恋爱向的作品
就会被认定没深度、无聊?
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2016-01-16 22:28:00
我的话 是阿
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁) 2016-01-16 22:28:00
是阿 不然呢
作者: m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人) 2016-01-16 22:28:00
看作者的能力囉..
作者: justsay (说说而已) 2016-01-16 22:28:00
你要举几个例阿 不然要怎战?
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-01-16 22:28:00
深度跟无聊其实是两个课题 像好看的爽片也不用多有深度
作者: siyaoran (七星) 2016-01-16 22:28:00
轻松日常就不是深度取向的
作者: e49523 (浓浓一口痰) 2016-01-16 22:30:00
便当之瞳
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2016-01-16 22:30:00
不会啊 在日常理聊哲学也蛮有深度的阿XDD
作者: Kysol9 (听说崩崩回来过) 2016-01-16 22:30:00
人性的黑暗本来就藏的很深.平时不会探讨这些题材
作者: justsay (说说而已) 2016-01-16 22:31:00
不要自己画靶打靶啦
作者: pauljet (喷射机) 2016-01-16 22:31:00
QB 叫深度 雅典娜 叫惯老板
作者: lrk952 (lrk952) 2016-01-16 22:33:00
那原PO心中的有深度作品是哪类?有着怎样的特征与表象呢?
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2016-01-16 22:33:00
"火之鸟" 超古早的作品了
作者: moritsune (君をのせて) 2016-01-16 22:33:00
轻松日常也有轻松日常的深度法,比如说蜡笔小新
作者: Jackalxx (次等豺狼) 2016-01-16 22:34:00
为黑而黑为杀而杀的不常被说有深度吧www
作者: pauljet (喷射机) 2016-01-16 22:34:00
“你们不是还有生命吗？”
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2016-01-16 22:34:00
火之鸟算轻松日常恋爱吗
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2016-01-16 22:34:00
我倒是看过不少人把那叫做"这才是现实、人性，赞"
作者: Pep5iC05893 (结束) 2016-01-16 22:35:00
先提个具体的作品出来 不然很难讨论
作者: Jackalxx (次等豺狼) 2016-01-16 22:35:00
举个例子讨论看看XD？
作者: Skyblade (天剑家的女儿无与伦比) 2016-01-16 22:35:00
可以麻烦举一个为黑而黑为杀而杀又被大家说有深度的吗？
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2016-01-16 22:35:00
硬要说的话，赤红之瞳?
作者: justsay (说说而已) 2016-01-16 22:35:00
说真的 你直说看不惯哪些被称作有深度 直接战就好
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2016-01-16 22:36:00
赤红最好有人说有深度拉XDDD
作者: justsay (说说而已) 2016-01-16 22:36:00
谁说过赤红之瞳有深度阿XDD 至少绝非大多数人吧
作者: lrk952 (lrk952) 2016-01-16 22:36:00
便当之瞳大家不是都看萌角便当笑笑而已吗?
作者: Jackalxx (次等豺狼) 2016-01-16 22:36:00
便当之瞳/火星撕妹 我也不会说有深度, 设定看完就放置ry
作者: Chulain (一口一) 2016-01-16 22:36:00
看看小新电影机器人爸爸和大人帝国 有黑有杀吗
作者: Jackalxx (次等豺狼) 2016-01-16 22:37:00
其实我也在想原PO会不会拿F/Z出来战XDDDDDD
作者: ttcml (三三) 2016-01-16 22:37:00
极黑的布伦没人认为他有深度啊XD
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2016-01-16 22:37:00
这么想要我举FZ喔，其实你们也很想战吧XD
作者: e49523 (浓浓一口痰) 2016-01-16 22:37:00
很多人说很有深度的...国王游戏?
作者: johnli (囧李) 2016-01-16 22:38:00
就F/Z跟UBW啦 我帮你讲
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2016-01-16 22:38:00
我可没说喔，你自己讲的
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2016-01-16 22:38:00
南方公园、海绵宝宝也很有深度啊
作者: Jackalxx (次等豺狼) 2016-01-16 22:38:00
因为F/Z的讨论挺常出现这两个评价啊www
作者: justsay (说说而已) 2016-01-16 22:38:00
想战就讲麻 又没啥好避讳的
作者: johnli (囧李) 2016-01-16 22:39:00
F/Z有深度 有战争感 UBW小孩子扮家家酒
作者: pauljet (喷射机) 2016-01-16 22:39:00
猎人啊
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2016-01-16 22:39:00
F/Z真的为黑而黑，F/SN有深度多了
作者: garman0403 (他长) 2016-01-16 22:40:00
大部分热门的都没啥深度啦 有深度就不会热门了 看看哲学书多少人会去看就知
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2016-01-16 22:42:00
太早放大绝了，这样很难战欸
作者: chihshanfang (三重金城武) 2016-01-16 22:42:00
国青还满轻松日常恋爱的
作者: cactus44 (钢弹仔) 2016-01-16 22:43:00
在娱乐产业探讨深度是不是搞错了什么？
作者: W22625231 (馒头) 2016-01-16 22:43:00
什么东西都不要深度的结局就是垃圾充斥啊
作者: cactus44 (钢弹仔) 2016-01-16 22:44:00
感觉就像说看漫画学量子力学一样啊...
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2016-01-16 22:44:00
娱乐产业不能探讨深度才是搞错了什么
作者: W22625231 (馒头) 2016-01-16 22:44:00
看看现在的租书店和动画市场就是这种心态的结局
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔) 2016-01-16 22:45:00
极端的环境比较容易反映人性
作者: justsay (说说而已) 2016-01-16 22:45:00
就跟电影差不多 卖座的大多也不会有什么深度
作者: dolphinsun (Riesz) 2016-01-16 22:46:00
随便认定原PO是想战某作品的人是怎样XD，就目前而言他也只是在讨论这个现象而已阿。是平常被带风向带惯了，所以觉得大家都在画靶吗XD
作者: cactus44 (钢弹仔) 2016-01-16 22:47:00
这也是老生常谈了，市场就这样不然你想怎样...
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-01-16 22:47:00
的确是常看到作品中善人被虐杀、恶人如烟火般灿烂的绽放后
作者: gm79227922 (mr.r) 2016-01-16 22:48:00
极黑跟妖精旋律:
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-01-16 22:48:00
凋零，然后就会被称赞说很有深度屌打XX作这样……XD
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-01-16 22:49:00
吃吃喝喝画个妹子就是神作了
作者: probsk (红墨水) 2016-01-16 22:50:00
客观来说 深度取决于一个作品是否能触摸到人的心灵深层
作者: cks332288 (cks五郎) 2016-01-16 22:50:00
一拳超人很欢乐啊xd也不少人说有深度
作者: ashclay (灰泥) 2016-01-16 22:51:00
蛮少看到特别说xx有深度 xx没深度到是常看见当然会想要举个例子来看看吗最后竟然举赤红之瞳wwwwww
作者: badend8769 (坏结局) 2016-01-16 22:53:00
就想战却不敢明讲
作者: CCcup 2016-01-16 22:56:00
海绵宝宝vs彼岸岛 你觉得哪个比较有深度?
作者: defendant (被告) 2016-01-16 22:58:00
海棉宝宝啊废话
作者: chihshanfang (三重金城武) 2016-01-16 22:58:00
海绵宝宝啊
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-01-16 22:59:00
为什么不是派大星
作者: AzureRW (AZ) 2016-01-16 22:59:00
像国王游戏明显就为死而死w 几年前还被捧的天高
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2016-01-16 22:59:00
海绵宝宝+1 根本资本主义社会的缩影
作者: CharcoalMoon (炭月) 2016-01-16 23:00:00
海绵宝宝再+1
作者: ashclay (灰泥) 2016-01-16 23:01:00
海绵宝宝+1 虽然海绵宝宝看的不多
作者: dukemon (dukemon) 2016-01-16 23:05:00
海棉宝宝+1
作者: justsay (说说而已) 2016-01-16 23:08:00
是说最近的南方公园也不错 虽然有人觉得这样不太有趣
作者: kotoriumi (海鸟一生推) 2016-01-16 23:09:00
其实很多欧美动画虽然看起来很轻松有趣 但背后要探讨的东西也是可以挖很深
作者: AzureRW (AZ) 2016-01-16 23:10:00
然后不久前有个Joan Cornell钺e的一系列漫画 。明明就莫名奇妙，但却能让人会心一笑 大概就是所谓的深度
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-01-16 23:14:00
我觉得极黑是吃气氛和情感的，称不上深度吧
作者: Leeng (Leeng) 2016-01-16 23:14:00
Another就完全不会
作者: ringtweety (tark) 2016-01-16 23:17:00
我反而不喜欢那种刻意要营造杀人游戏的作品
作者: greg90326 (虚无研究所) 2016-01-16 23:17:00
有鸡排的味道
作者: yang0623 (commencement) 2016-01-16 23:19:00
有反例啊 像那个便当之瞳 ANOTHER Blood-C
作者: ringtweety (tark) 2016-01-16 23:20:00
也不是绝对讨厌 就看塑造参与者出现的背景是如何
作者: winken2004 (新竹肥宅) 2016-01-16 23:42:00
我懂...
作者: bluejark (蓝夹克) 2016-01-16 23:50:00
便当要发得有意义才会出色 不是死人就叫有深度像b级片从来不缺黑暗 暴力 血腥
作者: WindSpread (阳だまりの诗) 2016-01-17 00:00:00
最近听过有人评有深度的只有死亡游行铁血躺了一票也只听过很写实或硬派之类的形容而已
作者: datakao (叠塔糕) 2016-01-17 00:03:00
深度也有指对人性情感的刻划，而不是公式化的性格反应。
作者: WindSpread (阳だまりの诗) 2016-01-17 00:04:00
我觉得海底两万哩最有深度了
作者: theyolf (qq) 2016-01-17 00:05:00
应该说黑暗残酷要吸引人太简单了 就像是发便当 只要你写法不要太烂 一定一堆人痛哭流涕的 反而欢乐日常要写的有深度 我觉得难上许多
作者: feeya (24 August 升格为乡民) 2016-01-17 00:11:00
社会残酷才是深度所在 你看看小圆做的多精美
作者: lkk0752 (毫无反应，只是个300) 2016-01-17 00:15:00
因为每个人的内心都有一个长不大的中二屁孩
作者: frank47147 (少朋) 2016-01-17 00:28:00
黑暗残酷要看什么背景 现实背景突然黑暗残酷根本中二
作者: YomiIsayama (谏山黄泉) 2016-01-17 00:28:00
虫师有深度 不黑暗 不残酷
作者: lm314v25 (飞驱鸟) 2016-01-17 01:01:00
黑暗残酷不一定会有深度,这取决于剧中人面对黑暗的态度
作者: feanor0709 (blackened) 2016-01-17 01:05:00
只是深刻的思考跟灰暗的剧情比较符合而已轻松日常要怎么展现深度? 正面跟恋爱向的深度作也不少上面的虫师、三月的狮子、天元突破 角色的心理跟互动
作者: ithil1 (阿椒) 2016-01-17 01:08:00
对啊我家烙印勇士超有深度，能把少女漫包装成青年漫，超深der
作者: feanor0709 (blackened) 2016-01-17 01:08:00
也是有相当的功力 当然不否认 要突显思考的深度即使是这几部相当正面的作品 也多是用冲突跟灰暗剧情
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2016-01-17 01:18:00
糟糕，你又戳破一个卖点了
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2016-01-17 01:23:00
不要说ㄘ来
作者: MCMJ (菱花) 2016-01-17 01:25:00
下流梗也满有寓意的啊
作者: brianoj (马可先生) 2016-01-17 01:27:00
这篇居然没人提巨人(惊
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2016-01-17 01:46:00
40K表示
作者: w7382010 (neet) 2016-01-17 01:48:00
乐园追放不黑暗也不残酷，却很有深度
作者: minnie1107 (魔女娃娃) 2016-01-17 02:31:00
虐萝庆记算有深度吗
作者: JustinIdiot (←傻子) 2016-01-17 02:38:00
死笔算黑暗吧？！但有什么深度吗？荒川虽然日常向 但不时会有引人深思的话语或剧情阿
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2016-01-17 02:49:00
看写手功力 雷声大雨点小的渣渣一堆一些日常作 也能很有深度
作者: suifong (小火柴) 2016-01-17 03:29:00
心灵判官
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2016-01-17 03:37:00
原来人生ONLINE很有深度
作者: KenWang42 (KenWang42) 2016-01-17 04:12:00
的确啊
作者: assassinzay (渡边直美小脑粉) 2016-01-17 04:30:00
没看到有人推EVA倒是蛮意外的
作者: gn00465971 (沙岚之焰) 2016-01-17 04:38:00
也没谎坏啊030
作者: JustinIdiot (←傻子) 2016-01-17 04:49:00
EVA在讲人之间的互动阿 里面人物设定都有其象征性意义 深度或许见仁见智 但经典当之无愧
作者: nonoise (诺诺) 2016-01-17 10:20:00
好奇原PO哪边看到说赤红瞳有深度的
作者: a3294814 (阿贤) 2016-01-17 10:52:00
所以你的反例呢？轻松向又有深度的例子呢？
作者: stanley90151 (嘎逼) 2016-01-17 10:59:00
看标题想到psycho pass第二季，单纯为黑而黑…
作者: GeogeBye (bye) 2016-01-17 11:17:00
看不懂=有深度(误)
作者: ffnc (阳沙难民虫一只) 2016-01-17 11:17:00
我跟楼上的看法不同XDD PP第一季比起PP第二季来说还比较像是为黑而黑为腐而腐（我就是想看两位男人在激烈决斗但人家虚渊格调就是不同，黑也黑得很大搜，看演出是还好啦第二季反而比起第一季白了一些，演出又比较烂就是了
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2016-01-17 11:22:00
PP二期就以为便当店=大家要的阿
作者: shinjangli (阿良) 2016-01-17 11:24:00
你就说你不喜欢这种作品就好了,扯什么深度?还是你也想让人说你有深度?
作者: dyolf (猫屋) 2016-01-17 11:29:00
当然不是，吉普力没深度？
作者: supersusu (苏趴Saiyan) 2016-01-17 11:48:00
是的，卖黑 卖血腥 copy社会议题说教
作者: chikasa (结束就是一个开始) 2016-01-17 11:54:00
加藤元浩的作品拿来看就好了里面有些故事看完后劲可以让你回味很久
