※ 引述《akilight (OWeeeeeeeee~)》之铭言：
: https://shop.oculus.com/en-us/cart/
: 订购页面
: http://i.imgur.com/SYb6w0Q.jpg
: 图
: Oculus Rift
: Includes: headset, sensor, Oculus Remote, cables, Xbox One Controller, EVE:
: Valkyrie, and Lucky's Tale
: 除了头盔相关配备外，还有X1手把一支
: 以及游戏两款
: 定价$599
: 寄送到台湾+预先收税金=$745
: 预计三月出货，出货时才扣款
: 比预期中的还贵一点，不过还是先下单了一支抢出货序
: 反正之后可以取消，等VIVE消息更新后再看要不要改定XD
: 至于PSVR的话是打算也会买，所以就买两个，一支PS4专用，一支PC用这样
: （没办法PSVR吉田老大说目前没打算支援PC qwq）
看完Oculus Rift的定价后
更加觉得PSVR才是真的有机会成功
美国SCE那边宣称价格定位约PS4
但从更后的SCE吉田访谈透露，价格会比现时想像更便宜
SONY不必马上回收成本，可以从游戏中分担
最终定价应该相当好看（相对Rift
大众对于VR的最大需求不在于工作，而在于游戏和影像
影像界还需要一些时间转变器材
而现在最容易的就是游戏
这么来说
开不开放游戏以外应用根本没有决定性的影响力
PSVR的体验中，其表现已经相当不错
可以清楚定位玩家位置以及前后移动
FPS问题更会在VR黑盒下会补强
而VR的新体验下
虽然画质相对较低，但未必会影响新体验下的甜蜜点
在风格上的配合和固定的开发环境
等到大众接受VR后，PS5已经公布了
那时再推更强的硬件规格也不晚
Oculus Rift的定价为599
定价利润应该不高，更接近成本价
和SONY相同的是，言谈中也透露感谢facebook收购
不必马上回收利润
但因为想一步到位，导致硬件的价格根本拉不下
1500美金整套连电脑的价格
对大众来说只会是个包袱
Vive的硬件最好，但硬件成本影响定价
如果需要马上回收成本，价钱必然居高不下
终究起始点太高，大众听到只会面色难看
SONY想做的明显不是硬件数字上做到最高水准
而是最大的黄金交叉，就是“一般家庭“会负担的最高水平
本版很多人真的很有一种大舰巨砲主义（仿佛全世界也SLI
但像RIFT这成本在普通人眼中根本已经很高，或不值得付出
更何况必定更贵的vive
根本进不了普通家庭，结果就变成狂热者的玩具
而且SONY有更强的沟通能力，与第三方厂家关系也相当好
自家旗下也有直属的开发社
厂家声音更易直进改良软件和1提供配套等
这些软实力远比其余两家强
发售时只要配套足够和价格够好看
大众把PS和VR拉上等号后，再开放市场
SONY就达成他的目的了

只有苹果才有可能用高规格高售价的方式来推VR,其它家想用这种方式,市场反应可能不太好

我是不管怎样都会买梦神

问题是一般家庭怎么会去入手VR? 在科技最前端的东西是不

可能快速普及的 看看那BD的普及也是花了不少时间

只要出HG就一切都好说，认真觉得

梦神就只要多一个PSVR. vive或oculus还至少多一张980

同感，PS4不会有HG，可是PC就........oculus未战就吃了一块市埸XD

要以游戏开发商角度来想 我当然是出游戏到PS上 VR当额外内容

bd普及的情况不太一样 很多人不是那么在意画质的

同样呀 你觉得不在意画质的人会砸300镁以上去玩VR嘛= =

而且电视也要一起换 跟梦神只要加一台上去差很多VR跟画质没关系好吗 囧 你看看wii当初销售就知道..

这不是只针对PS4 而是VR这种技术本来不是大众向的东西

我说梦神 是因为我也觉得这是比较可能成功的产品oculus这类反而也是要更换显卡,cpu这类装置

rift跟vive也是一样呀 会去买的都是少数族群

你还是没搞清楚重点呀XD 梦神已经靠ps4卡了一半的位了

为什么你觉得买ps4的人就会买psvr....

vale跟htc的听说目前评价比较好

好啦 以前ps2时代有个叫eyetoy的东西...你有买嘛

跟rift跟vive比 梦神门槛是最低的

好的产品不见得会是好的商品啊

eyetoy?软件少呀XD你要不要去比 梦神现在有demo的软件 vs eyetoy软件数?

我不在意画质，我愿意用最低画质玩VR只要他是VR XD

你自己扪心自问好了 现在psvr demo的软件百万销量等级有多少吧 summer lesson或doa排球这种又不是很多人都会为

现在能跑vive的电脑比PS4多多少

小岛推特推了和吉田修平吃午餐....这内情不单纯啊w

3500万台PS VS全世界1%的电脑 哪个巨砲比较多呀

了乳摇买 AC有VR支援很不错 但AC影响的也不大呀

拜托 这还只是"demo" 台面下开发的数量只会更多..

现在到底是在讲什么 我又不是比谁VR装的多 而是VR这东西不管哪一家 都是要花大把钞票买的东西 没那么快推广那个 台面下开发的不能拿出来讲吧 不然我说RIFT台面下可

psvr的内容很差 大部分还是遥杆去做控制

用的porn movie超多....又怎样现在重点是你要怎么说服"大众"花300镁以上买这东西呀

软件多那推广上一定有利呀

只论普及或推广 当然是psvr容易

楼上有没有现在PC数量到底有多少台的八卦呀 1%又是怎算的

就算不升级电脑 vive本体也比psvr贵了

记得Nv是说VR ready(970以上)的有超过1400万台

安安，我i5 + 970我自豪,要问多寡去电脑街问吧

不过吵这不重要啦～ 冲首发就是不要怕，会怕就不要冲预算不足想观望的，等就对了，两三年后再进场刚刚好

1400万加上AMD大概不到2000万? 不过也比想像的多了反正现在的我觉得都只是实验品..坐等下一代

老实说不论psvr rift或vive 一年内VR总和有破500万我觉

ps4可是已经超过3000万台了..XD

得都要偷笑了 ...可能还要再更低一些 300万人用VR...

30~500万你觉得还不算普及..?300

我说的300万是psvr+rift+vive全部一年加起来 你觉得叫普及的话 那现在裸视3d电视也算普及了呀= =

真吵，反正老子不知道普及不普及，我只知到我买来就是要

电视基数那么大-.- 全球电视是几亿台耶..

玩hg和看vr肉片的,普及不普及关我鸟事(茶

吵这没啥意义就是，PC明年显卡换代以后ready的数字会跳更高，但是还是要看愿意买VR的人有多少PS4即使三千万，也不代表人手一台，只能说门槛较低

比较那么多都没必要,想爽就去买,吃不到的葡萄不一定酸

所以还是我上面就讲的，会怕就不要买，等两三年后再说

话说这又扯到一个问题 会换零件的人肯定少很多..

原本我是PSVR派,直到他们说vr暂不支援pc,我只好买o

算了 等vive rift psvr都正式预售后再看看吧 反正现在也只有rift有在预购 其他至少都要一季后的事了

VIVE好像是二月开始预购，其实也满快的XD

喔？二月吗...那到时候再来考虑测试和预售价

两者就只是PC党跟家机党的分别吧

重提一下，PSVR不能调瞳距，必定会有一定比例的玩家从"身体上"就注定无法适应PSVR了这个势必等到下一代才会有解(除非今年正式零售版改了规格

看之前许多使用评价 PSVR就是硬件相对较差 但有主机优势如果硬件功能差导致使用时间稍长即头晕不适 游戏好也没用

钢弹桑 请问你确定你调的是瞳距吗? 我试玩的时候是不行的还是有什么改变了?

然后回原po上面编辑的其中一段，OR首发的EVE:Valkyrie就是3A的VR游戏了，这款也会跨PSVR

ps4硬件真的跑得动高品质vr吗

钢弹桑 使用前我也有调整焦距之类的但是没有瞳距可以调耶先道个歉，想确认一下钢弹桑应该没搞错什么是瞳距吧?PSVR右手拇指按著可以把眼镜前后拉调整的是焦距而已喔