Re: [新闻] 柯P大推电竞产业 议会求评估对青少年影响
楼主: adple123 (弱酸性肥宅) 2015-12-11 06:42:00
我搞不懂凭什么要让一堆没实际玩过这些游戏的人来阻碍电竞产业的发展
涉及暴力，物化女性? 真可笑
那台湾几乎所有节目，电影都要下架了！
物化女性是整篇报导我觉得最可笑的点
请问哪里物化女性?
难道做出这些游戏的国家就是歧视女性的国家吗？
某些综艺节目常常都会用惩罚游戏来处罚输的人，那我们是不是也可以说他是动用私刑?
那电影呢？
玩命关头系列电影都是涉及暴力，飙车
那些议员怎么没有想到会有人想模仿他们?
为什么?
因为我们知道
这些节目只是博君一笑
这些电影只是提供娱乐
那为什么换一个东西，审查的角度就完全不同了呢？
真心觉得不管是各县市议会里那些议员，还是立法院那些委员都应该实际去了解电竞到底
是什么?
其他国家已经在电竞这条路上走多远了?
不应该只是像只井底之蛙，一味的为了反对而反对
什么都不敢尝试，那你人生还剩下什么？
手机排版，乱点请见谅
涉及暴力，物化女性? 真可笑
那台湾几乎所有节目，电影都要下架了！
物化女性是整篇报导我觉得最可笑的点
请问哪里物化女性?
难道做出这些游戏的国家就是歧视女性的国家吗？
某些综艺节目常常都会用惩罚游戏来处罚输的人，那我们是不是也可以说他是动用私刑?
那电影呢？
玩命关头系列电影都是涉及暴力，飙车
那些议员怎么没有想到会有人想模仿他们?
为什么?
因为我们知道
这些节目只是博君一笑
这些电影只是提供娱乐
那为什么换一个东西，审查的角度就完全不同了呢？
真心觉得不管是各县市议会里那些议员，还是立法院那些委员都应该实际去了解电竞到底
是什么?
其他国家已经在电竞这条路上走多远了?
不应该只是像只井底之蛙，一味的为了反对而反对
什么都不敢尝试，那你人生还剩下什么？
手机排版，乱点请见谅
作者: zizc06719 (毛哥) 2015-12-11 06:46:00
会去了解才有鬼，看一些质询纪录，不说电竞，光是一些基本常识，它们都不知道了
作者: by0413 (误会一场...) 2015-12-11 07:27:00
我觉得为反对而反对的人 是你吧 连新闻内容都没看清楚新闻里就说 担心负面影响 所以要先找专家评估一下
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭) 2015-12-11 07:30:00
回了Z尻文的你 就让他称心如意拉...
作者: by0413 (误会一场...) 2015-12-11 07:30:00
我不觉得这样的做法有什么问题 要求先评估一下也不行?
作者: CHISN (..) 2015-12-11 07:32:00
市议会只是做该做的事情，勇于尝试不是政府机关说的话等到报告出来没问题，推广电竞才会更加顺利
作者: by0413 (误会一场...) 2015-12-11 07:36:00
而且 多的国家是政府没在推电竞的 也是活得很好也没看到日本乡民在机歪说日本电竞多落后该大力推广的
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2015-12-11 07:56:00
所以你认为没有评估就大力推行是OK的囉?
作者: Leeng (Leeng) 2015-12-11 08:14:00
你有看最后一段吗电竞是产业，要像电影一样分级，至于如何分级，这就要研究
作者: cactus44 (钢弹仔) 2015-12-11 08:14:00
没经过评估就砸钱下去，那这议会才真有问题
作者: Pep5iC05893 (结束) 2015-12-11 08:41:00
你从什么时候开始产生了议员立委没有问题的幻觉
作者: zkowme (zkowme) 2015-12-11 08:46:00
其实愿意在议会质询或提出已经算是跨出一步了如果问都不问那就是根本没放在眼里，慢慢来吧
作者: probsk (红墨水) 2015-12-11 08:50:00
又来了
作者: bucha (我绝对不是反串喔 >_<) 2015-12-11 08:51:00
也是有人不想发展啊 他们也有缴税 这样说不是很公平吧
作者: brianoj (马可先生) 2015-12-11 09:21:00
这也能护航, 文章里面几个议员看起来就只有偏见而已啊
作者: by0413 (误会一场...) 2015-12-11 09:34:00
有偏见又怎样 重点是处理起来有什么问题吗?结果就是在讨论在评估 又不是议员说电竞就是垃圾别想做
作者: letibe (remember the fate) 2015-12-11 09:45:00
重点不是分级歧视，是他们想为难柯P吧评估报告什么的就别闹了，政府单位做过多少有水准的报告?
作者: s1129sss (恩兔) 2015-12-11 10:12:00
这叫为难柯P? 只是说要提出对青少年的影响评估和讨论明确分级而已耶，基本上没太多拒绝的意思吧今天他大可以要求提出推广电竞所能带来的利益评估，产业推动等等的，而且就像上面人说的，并不是所有人都认同发展电竞，想要挡发展电竞的话，随便一堆理由都更好
作者: updowntheof (立花响俺の嫁) 2015-12-11 10:24:00
别忘了台北市议会的组成，柯P要做的事先找碴再说
作者: letibe (remember the fate) 2015-12-11 10:26:00
你想想这些议员过去几年评估了什么，大巨蛋? 怎么今年就特别积极了呢纠咪?
作者: adasin (ada) 2015-12-11 10:31:00
很多只是想红 想曝光 想晒权威 ....
作者: chikasa (结束就是一个开始) 2015-12-11 10:44:00
好像推文的人很会做评估喔
作者: ehbnsqaa (盖亚之盾) 2015-12-11 10:59:00
有人想相信政府的评估ㄝ!!
作者: moriofan ( ) 2015-12-11 11:02:00
赞成"审预算 要看评估报告" 和 "政府有评估能力"或"台湾的议员有能力看评估报告" 我想是可分别讨论的~~前阵子出国考查 还抄前几年的报告的某些人X 就是例子
作者: breakblue (深苍) 2015-12-11 12:12:00
出国报告也不会是议员自己做的 拿抄报告来看不大正确
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2015-12-11 12:40:00
看看前几天桃园市议会那个问答 你还会有期待欧?
