推 belmontc: 游戏跟书籍为啥不能画上等号? 你今天玩/读的是内容 当然 12/02 08:43
→ belmontc: 在使用权上面可以用类似的概念去类比 为何不能? 12/02 08:44
→ godivan: 我只觉得很好玩 之前用steam当例子用的很爽 结果说到这 12/02 08:47
→ godivan: 就变成不能拿来类比 12/02 08:47
游戏和书藉的确不能类比。
你们要讲使用权问题可以这样说....但本质上差太远了。
最重要的一点是。
游戏数位下载和数位贩卖已经是不可逆的趋势了，前几年的全球性统计指出九成的PC游戏
都是数位贩卖及下载了。
而数位贩卖是需要网络相关资源的，许多公司都把这移交给了steam去处理，而且steam也
占有了绝大多数巿场。
因此也有了自动更新和维护的相关服务，这都是数位贩卖的优势。
而书藉呢！
请问书藉有全面性的电子化吗？已经有绝大多数的书藉都被电子化了吗？
而且书藉也不需要多次更新，不像游戏本身常有各种改版。
最后更重要的是，多数游戏都需要社群支持或著是线上互动。早就和网络分不开了，而书
藉没有这种需求。

线上阅读书籍加上弹幕系统有没有搞头？

干脆弄个线上读书会好了....XD

会阅读困难吧XD 特别是看到精彩处被一堆弹幕乱入神烦XD

每一页都可以留言，然后看的人可以选择要不要看弹幕

放弹幕会被雷死...

线上+弹幕(吐槽)很多服务都有，效果最好的是固定便利贴式

弹幕系统<--一定会有人先把结局或凶手说出来

打开第一页..弹幕就告诉你犯人是谁w

应该让电子书读者有个炫耀的机会

nico漫画就是这样啊 有些弹幕很有趣

凶手就是房东

>>>>犯人是房东>>>>>

加入多重结局当galgame卖，各家大胜利

剧透：诸葛亮死于落凤坡

剧透：楼上错了，诸葛亮死于长坂坡

剧透：都错了~诸葛亮是女的而且在我床上

新脚色刚登场那页就被人剧透结局拉 XD

剧透：楼上错了，诸葛亮是诈死(后面接网址

透：上面都错了，诸葛亮活的好好的还取代刘禅成为蜀王乐不思蜀就是诸葛亮说出来的

然后一堆前方高能神烦www

可以放伪捏他以假乱真

对阿，像我就被双子的性别给骗到了，这么可爱怎么可会是

女孩子

女的才好~可以

NICO绘就有 我前几天再复习HxH一开始就是大杰的时候弹幕看到恼羞就关掉了...

就像会有人开游戏实况，不太会有人开读书实况一样...虽然这是表现上的问题XD..

如果有正妹开读书实况穿比基尼在看 我相信也会一堆

看书实况大概不行...朗读实况应该有搞头w

读书实况www. 睡一片的预感XD

正妹不用独书，你开着镜头睡觉都会有人看

正妹开读书实况，正妹的镜头也会只有一小格，其他全是书

山峰遮住书的内容的实况

的内容呀...如果你镜头完全就只是个正妹在看书，那只是单纯线上实况交友吧？XDDD

不是有电玩节目，子母画面游戏画面一小格，乳摇妹一大格吗

本来就是正妹最大格呀！ 大家是想看正妹做事

我只记得放在桌上的

斗鱼直播就有这样搞的阿.....

我也觉得书跟游戏是不能类比的 两种情况差很多...

我讲的是网游使用权贩售 你在扯数位下载 牛头不对马嘴

至少实体书 不会锁上一堆防拷 线上认证 只能看3次等等之类

还是你认为著作权只有买断这种手法?

不知道怎回文就先说人家牛头不对马嘴 XDXD好啦 反正你说了都对 懒的和你争

就跟以前游戏没有steam一样..我觉得书也是迟早的事w

那也要书藉发展到多数都数位化才会这样

前提就讲网游了 你翻回去看 扯数位买卖不是乱扯不然是??

诸葛亮死于落凤破 杰洛不用出来道歉吗

前文没深入..这篇讲书的部分..我觉得都还满需要的w

而且书藉也不太需要线上互动和社群支持呀

OLG是买使用权，但书籍过去一直都是包含使用的所有权。

不,连google书报摊也都只有买使用权而没有所有权

如果要跟OLG类比，大概是租书店了－租书店收掉要不要退会员费?

其实很多人看电子书是不适应的...你叫他盯着萤幕看他看不了太久，这跟游戏就差蛮多的了

虽然您有权存取自己的内容，但刊物的著作权人仍保有版权

游戏本来就是电子化的产品，变量位版流通只是销售方式的

你要不要先把类比对象定好? 电子书-电子游戏，还是实体书

书习惯拿在手上了... 盯萤幕很不方便

不适应确实是个问题..至于讨论就是觉得书的讨论平台太少..至于更新更是太棒了..不用等下一刷就能有翻译or typo修正w

要讨论书的内容不用特定平台呀.....

一个是本来就电子化的东西只是改变销售型态，一个则是从

实体要变电子化数位化，书要经过的障碍远大于游戏..

steam就绑得漂亮啊..向kindle我就发现有个好句标注人次.这类的互动感觉不错..所以我觉得还是有很多可能w

还有这跟版权就没关系了，实体书一样是使用权/版权分离。

原来书不会改版喔，看到这句我笑了

a大,你说的是"书报摊可控制您如何使用内容"这条吧

书会改版啊-3-...

书会改版的机会本来就不大呀...多数只是再版而已吧...

要说改版的话，时至今日，学术用书的改版随便就十次。

学术用书只有改十次 可是法典用书每半年(?就要改一次了

我读书时用的麦格罗希尔电影艺术就是v9，现在是v10...

土地法规(十四版) XDD抱歉抱歉 听说17版已经出了

那基本上算不同书了吧，就算电子化也不可能是更新给你用

NOPE，买实体书本来就不等同买版权。

就算今天全面电子化普及，这种学术用书这样改版一定也是叫你再付一次钱-.-..

一定的阿 不然商人没赚头还要跟你改这么多版才有鬼

是说现在还是没有办法解决"平台收掉书就不见"的问题。现有网络平台有几家未来能活到比小出版社还久?

所以文章中讲的那个改版与你们这边讲的学术用书改版是不

因为不会有人跳出来说我们来做一个电子书的格式 免费用

那金庸的那种改版呢?

金庸那个也一样呀，难道以为变电子书后他改版你能免费下载更新？= =..游戏改版patch那种跟书的改版本来就不能等同来算了..就算电子化，书更新改版顶多是修正一些错字或翻译错误吧

科技类的书改版可以很快

本质上一样的喔，都是内容追加，真正的差异在媒体形式，

可以看有没有新的ISBN当依据

只是我看不懂这是要战载体还是战DRM了

那你说的那种叫做勘误修正吧?

看不出有哪里不同，游戏改版难道会改到变成新的游戏？

杂志类的电子化影响最大 更新快又大本 电子化可以省空间

我买过的电子书还没遇过有改版能让我更新过的就是了

只能说书界的思维在这e世代，落后游戏还一大截

实体书不会单纯因为勘误就出新版，但游戏会因为勘误就出patch...

小改版的我有遇过拉 bugfix之类的 大改版他就要你付钱

书改版都马在骗你买跟游戏更新不一样

(也是载体不同造成的成本不同)

一般书籍就比较微妙了 甚至有错字漏字之类的还会有人特别拿去收藏 甚至改版的速度也不怎么快

那是因为如果游戏更新就要玩家再掏钱，铁定没人捧场

还是无法接受电子书，实体书自己弄脏弄丢自行负责电子书看了眼睛不舒服，而且像DRM什么实物都没买到

觉得未来不看电子书就跟专收特别实体版的死硬派一样啦w

买实体版就是收藏阿，摆在那边也好看

以后实体书的定位会在收藏 所以价格也会一直涨了

没买到实物的感觉是缺点，可是不占空间也是优点

电子书还是要用电子阅读器来看比较好，用一般萤幕真的伤眼，但在台湾多数人你叫他先买个电子阅读器简易跟要他的命没什么两样

现在即使做报告读journal也都把pdf拿去印出来读

所以杂志那类即期品电子化是趋势

一般电脑或手机看白底文字半小时眼睛就有点痛了

我看大家ptt看个好几小时没问题..不爱看书就说w

电子书只卖使用权还能避免二手/转卖

没有要收特典的话其实一部份的游戏买数位版是没啥问题,问题应该在于想脱手没得脱手,最多砍掉想到要玩再载.

中国的“有妖气”也有弹幕啊 还可以配音呢 多好玩

实体书优点是收藏 缺点也是收藏除非是很少见已经绝版的书 不然会买卖二手书的我觉得不多 因为新旧价差不大 保存状况又参差不齐 游戏就不一样了

刚刚一个眼花 看成巨乳女蔡英文 还想说西洽到底怎么了

加上弹幕会被雷到死

买电子纸送一定期间的电子杂志应该有搞头 特别是语言学习

自己讨厌政治又纵容政治文洗板 zzz

政治跟政党不一样吧，政策可以聊但是蓝绿那个谁谁谁又怎么了就会挨刀吧

朗读实况有吧 轻小板之前有人po老实说不少台词或场景要读出来也是需要耻力的