本篇仅针对未来数位韩老板的话做补充，主要讨论的为“电子书”这块，
还请不要提及任何政党、政治人物，以免话题失焦。
韩老板讲的一段话，大致内容(非原始文字)是：
“台湾需要一个可靠的电子书平台，而这电子书平台必须要有一个不会倒的
角色去建立。相信在座的有些都买过电子书，但是有没有想过书城收起来
书就没了？像我也因为这样同一本电子书买了两三次，相信有些读者的信
赖就是在这样的过程中失去的。”
这段话也是为什么会有这标题的由来。
而为什么会这样是因为有种东西叫做 DRM ─ 数位版权保护。
在 DRM 之下，各家书城提供你的是“在我这平台存活着期间让你看的服务”
在这机制下，他可以限制你能在哪些装置、平台、软件上阅览，也就产生了
“你购买OO书城的书只能用OO书城开发的专用APP才能阅览”。
甚至有些 DRM 机制并不允许你拥有此一物件的离线阅览保存权。
但是该平台不用做任何保证，如果软件出问题无法正常阅览他不用管你，
就算倒了也不用付任何责任，因为在条款内全写好了。
这部分主要是用词不当，正确点叫做“我花了OOO元(可能书籍的7折)购买该平
台存活时的有限租约阅览权”
这问题其实在全球也是吵很大。那么会吵的人主要诉求是什么？
他们要的是“DRM-Free”，也就是无数位版权保护的电子书。
没有数位版权保护的前提读者才能自由的永久收藏该书籍，如同实体书一般。
曾经回答过人 DRM 具体有什么限制，本文转贴上来：
你不可以把具有 DRM 的电子版图书解除数位版权保护储存。
平台的生死，等同于你那堆电子书的生死，平台一收书都会无法读取。
你不能私自解除 DRM 放到其他阅读软件，DRM 将你能阅读的软件限制住了。
平台甚至可以限定你只能线上阅读，并且依照需求状况将书籍下架处理。
平台可以限制你能使用你帐户的装置数量。
平台可以限制不允许你将电子书籍转继承给任何人。
前面提过限制了软件，若平台因软件更新造成无法阅读一周，他们可以免责。
若平台出了任何意外有中断服务而无法读取，平台免责。
若A平台挂了，会员转移到B平台，B平台可不承认任何你所购买的电子书。
天下无不散宴席，无论是企业、银行、甚至政府都有可能收摊。
唯有适当保存的物品能够流传。
最近在写跟电子书、电子书平台有关的一些资料，还没完成就不献丑，
最后提供点现有 DRM-Free 的中文书籍资讯：
《Gene Mapper：基因设计师》zh-tw 版 9789868892033
https://play.google.com/store/books/details?id=xSQCAQAAQBAJ
《UNDERGROUND MARKET：歇斯底里的案件》zh-tw 版 9789868934276
https://play.google.com/store/books/details?id=e17ZAgAAQBAJ
Readmoo电子书 - DRM-Free 分类
https://readmoo.com/block/175
《台湾软件产业的失落十年》
https://leanpub.com/the-lost-ten-years-of-taiwan-software-industry
整个 leanpub 平台都是 DRM-Free
Pubu 电子书城 - 搜寻 DRM-Free 范围的结果
http://goo.gl/85HFU3
须注意该平台并无完整的审核机制，很可能出现作者、出版社
无法获得收益的盗版电子书

电子书真的是趋势

专业推

推

推

推

DRM 的概念很恶心…几乎是花了钱什么也没买到

哪里没买到? 限定期间内的使用权阿其实网游也是一样 如果公司收了 你消费的那些也拿不回来

把游戏和书籍画上等号...这...

在网络时代，没什么不可以的我本身是在出版业，但我会认为，如果电子书能售价低30%少了体积，然后有更多人可以看，就算是有期限的也无不可不是每个人都有个无限大书柜可以无止尽的收，最终还是要舍

消费习惯的问题吧，过去买书是买所有权，电子书只买到使用权，价格还不一定比实体便宜多少，奇蒙子会差也没办法

游戏跟书籍为啥不能画上等号? 你今天玩/读的是内容 当然在使用权上面可以用类似的概念去类比 为何不能?

我只觉得很好玩 之前用steam当例子用的很爽 结果说到这就变成不能拿来类比

可以阿，但和过去有所有权的书相比价格也没比较吃香当然一切回归市场机制。总不能连使用者奇蒙子好或坏都要规定吧

要类比的话，实体书=单机游戏，电子书=网络游戏

drm就是无良商人想出来的特权再写进著作权法压榨榨非资本家

我觉得不应该比网络游戏，比较网络游戏本来就是要连线不如拿Steam来比看看，现在Steam是所有权还是使用权？

亚莉亚买电子书便宜一半了吧

就是因为文中说的 所以我几乎都买实体的

觉得可以参照租书机制

推

这篇对DRM的理解实在扯到不知道该讲什么.....drm并不允许你拥有此一物件的保存权? steam表示:现在哪一家搞drm的敢在EULA这样写的我还真想看看

有一些平台只提供线上阅览唷，当然不得保存

你真的懂不得保存是啥意思嘛? 是连加载你机器都不行勒你说的线上串流平台是指说不得用非授权进行加载吧?

那这样就是保存/下载的定义问题了

终于有个懂得出来了w

看看多少游戏玩家被正版drm整得七荤八素

就是因为这样我还是宁可买实体书而不买电子的