先说明:以下的内容是以“漫画正史”的设定为主,电影的剧情设定未必相同。
因为蜘蛛人那段剧情的关系,很多人常常误以为注册派的主张是“英雄公开身份”,但
其实原本注册法案在这方面的要求只有“向国家进行登记”而已,那些身家资料原则上
是被当成机密处理的,只不过队长等人认为这样的保障并不足够,毕竟那个世界的超级
反派或邪恶组织大多都拥有轻易入侵政府数据库的能力,所以存放在政府的资料还是很
有可能外流,因而导致那些以往保持秘密身份的英雄与亲友在私生活中面临危险。
但不管怎样,单就法案本身的设计来看,接受注册的超人类并没有向大众公开身份的义
务,蜘蛛人之所以选择公开只是他希望可以透过这起行动呼吁大家支持。
而当初故事会这么设计,背后其实也有“大人的考量”,前阵子Civil War的编剧Mark
Millar就曾在访谈中说过,原本他的确打算在故事中加入“法案要求公开身份”的设定
,但却发现那个时期Marvel底下的角色几乎没几个有秘密身份的,所以最后故事的重点
才会转移到另一个更核心的争议上。而他也坦承蜘蛛人那段剧情只是为了刺激讨论热度
与漫画销量而已,连他自己都不太明白为什么大家会一直把焦点放在“秘密身份”这个
问题。
http://tinyurl.com/jcfjw22
那么,“Civil War”这个故事的争议到底是什么?
先看看注册法案的设定:1.要求所有超人类向国家注册身份(变种人有其他管理措施)。
2.所有登记者必须接受训练与养成,以确保其了解自身能力,
并培养作为英雄的操守。
3.受训完成的英雄将分派至各州,成为当地驻扎的队伍。
简单来说,“身份外泄”的问题是次要的,注册派与反注册派最大的分岐点其实是在于
“英雄到底该不该成为政府的超级武力”这个问题之上。
注册法案之所以会诞生,就是因为有一群年轻英雄在实境节目中尝试逮捕超出自身能力
所能处理的反派(当然支线故事有说明这事件背后有其他阴谋),结果战斗中引发的爆
炸造成了大规模死伤,美国社会检讨英雄的声浪自此便被推上高点,进而促成了国会的
火速立法。
基本上,注册派就是顺应民意站在“大众安全”的角度看待这起事件。如果没有一定的
限制与拘束,超人类就是一颗颗散布在社会各处的不定时炸弹;如果对自己的能力毫无
理解、不明白自己的极限,贸然行侠仗义只会造成悲剧性的后果,因此有必要建立起一
套管理超人类的制度。
但反注册派的担忧是:法案的要求将会让英雄沦为听命于政府的附庸,而政府的作为与
英雄个人的道德操守是很有可能互相违背的。如果政府要求注册英雄们作为特殊部队侵
略他国呢?如果政府利用这些登记者的基因资料发展出其他武器或超级士兵呢?后者的
隐忧某种程度上也在这场争斗中得到了证实:注册派利用索尔的基因制造出复制雷神,
其结果就是二代哥利亚死亡的悲剧。
另一个更根本的问题则在于:英雄们原本之所以选择挺身而出,往往是因为政府失能腐
败、无力保护大众,结果现在政府反而把矛头指向这群行侠仗义、自力救济之人,岂不
矛盾?
基本上这就是注册派与反注册派分裂的主要理由,而这样的故事安排也是在反思现实世
界中911事件后的一连串社会改变:世界变得越来越危险,战争的定义也被全面改写了,
“敌方战斗人员”随时潜伏在自家国境内,社会对于“安全”的需求也变得越来越高,
因此,政府开始以自家人民为对象进行起监视、管理与分析,执法重点则开始往“危险
预防”的方向前进,而政府权力的扩张当然也造就了人民自由的紧缩。
但当我们感慨个人权利逐渐消逝的同时,又有谁敢断言这种重视安全稳定、强调社会集
体利益的声音没有它的道理?因此,注册派和反注册派各有各的立场与正当性,实在很
难论绝对的对错,这也是这场争执如此激烈(不管故事内或故事外都是)的原因,而当
双方都把目标着眼于“取胜”这件事时,他们的所作所为也开始变得固执、越来越偏离
“英雄”的定义......
我想这也是美漫有趣的地方,Marvel、DC的故事基本上就是建立在“如果现实世界有超人
类”的设定上,因此不只世界观有很大一部份跟现实世界重叠,故事也常常会有很多贴近
现实的政治探讨(Marvel这边连美国总统都跟现实同步,所以注册法案是小布什时期的
事),如果稍微了解一下背后的缘由,应该就能理解为什么故事里两派人马会争执这么激
烈了。
至于“一拳超人”或“我的英雄学院”这类已经建立起一套超人类者管理制度的作品,当
中的社会真的就有比较和谐吗?别忘了这些故事里都还是有“挑战制度本身”的角色出现
,而且这些被当成“反派”的异类,其主张往往也有一部分令人难以反驳的说服力。我认
为好的英雄故事会不断探讨“英雄”的本质,而这些安排某种程度上和Civil War里的处
理是殊途同归的。