※ 引述《Daxin (D@mn)》之铭言：
: "盗版是不合理的"这没问题
: 但是看免费/低价的呢?
: 就像图书馆/租书店，有条件下也是没问题的
: 但事实上图书馆/租书店/借朋友 跟盗版一样会造成看了书但没付钱的情形在
: 这点合理吗?
: 所以应当改变商业模式还是消灭盗版?
怎么老是有人拉图书馆出来讲啊
图书馆法第七条
图书馆应提供其服务对象获取公平、自由、适时及便利之图书资讯权益。
前项之服务，应受著作权法有关合理使用馆藏规定之保护。
图书馆法第十五条
为完整保存国家图书文献，国家图书馆为全国出版品之法定送存机关。
政府机关（构）、学校、个人、法人、团体或出版机构发行第二条第二项
之出版品，出版人应于发行时送存国家图书馆及立法院国会图书馆各一份
。但属政府出版品者，依有关法令规定办理。
中央主管机关应鼓励前项出版人将其出版品送存各国立图书馆。
然后关于著作权法中的图书馆部分
http://www.lib.ncku.edu.tw/journal/20/20-2_1.htm
简单说，你能在图书馆中借到的书都是符合法律的
还有什么问题吗?

叭叭 恶法非法 修法普莉丝

撕发不公本来想再接的 想到政治好像会被水桶 抖了一下

就射了

喔?!所以国家图书馆应该有全部漫画囉(〞▽〝*)

还有法律保护...图书馆太可恶了w

未申请 ISBN 之图书不会有；有申请的也要出版社记得送书。

政府居然带头护航图书馆使用盗版!!根本是文创杀手!!

至少台湾有出版的应该都会有吧

可恶...我要找我图资所的朋友了

我也要开图书馆了啦w

我记得有几家书没有申请ISBN

那条罚款不是写好看的？真的有执行过喔？

理论上国图是会收，但是能否借/看得到又是另一回事

我怎么看都觉得你们是在故意曲解原po意思 他只是举例这些行为有的合法有的非法不过同样都是一份产品多人看 出版那边应该要想出不同变通方法赚到这些钱像游戏界就有个steam杀出来 难道动漫不能想办法开创类似平台之类就我的中文能力来看这才是那篇想表达的

不认同楼上 我看起来像是拿图书馆/租书店来护航盗版

好奇问一下 steam出来之后有改变盗版生态?

笑了，那篇文第一段就直接逼问“这点合理吗？”

然后说"看吧 与其打击盗版 不如改变经营模式"

我偷了你的东西 然后跟你说"谁叫你不想办法藏好"很合理喔?

把游戏跟漫画绑一起更可笑啦，漫画是能怎样改变型态？

合法的多人收看管道,造成的收入短少部分,只能放水流吧w??

以后限制三级贫户才能利用图书馆好了w

steam最厉害的是培养客群固定消费 你说有改变吗 有吧

权利耗尽理论这东西摆这里 我爽把书借给几百人都是有理

记得不是有一间专门放漫画的图书馆可以免费(？)看

毕竟是用较为公开合理的价格卖人

讲真的啦，图书馆/租书店在台湾比较能诟病的只有原作者

权利耗尽这霸王理论给管到

那是因为一本实体书无法同时被多人阅览吧

会用盗版的 一样会嫌STEAM太贵

在台湾租书店一直倒的现状，漫画相关出版业者也受创很深

就中仑图书馆啊，漫画是他的特色专区，不是只有放漫画

为什么从图书馆借书没事 但是影印会触法?

然后又因为没有代理，又会有更多人只能看盗版，然后恶性

事实上每间图书馆都有自己的馆藏特色，漫画只是其中之一

恶性循环阿 厂商爱断尾 消费者自然会流失

现在还是强制送存吗?没有吧?

也不能怪爱断尾呀，啊就卖不出去它要赔钱继续出喔？一堆冷门书本来就是靠漫画出租店撑起来的，很多人不知吗

学园孤岛我有买QQ 长鸿拜托给我尾巴

断尾有很多原因啊 销量只是其中一个大因素

就连国图的漫画屋也是一个特色区块而已

不懂图书馆的随便翻翻法条就来发言的

其实更多冷门作品连代理都没有，没网络放流和汉化组的话，看都看不到。日文太重要了。

没放流　你会日文也不一定看得到......

断尾了想知道后续的老实说只能寻非正规途径 有爱的顶多买个周边..

图书馆太可恶

汉化组的问题并不是给多少人看，而是违法“复制”和散布换言之，如果你把图书馆的书限定外复制也是违法的。违法的不是图书馆是你。而汉化组一开始就“违”法。