Re: [讨论] 要如何跟大众说明动漫也是有深度意义的?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-19 04:33:29
: → sillymon: 所以 你还是没有论证深度不存在啊 11/19 01:06
我从到尾都没有说过“深度不存在”这种话,更别说去论证他的不存在。
我是反对去定义“深度”,换句话说我反对试图去比较这个奇怪的东西。
因为比较深度,其实就是在定义一种order。
换句话说,是在找寻一种比较方式。
但一个有意义的“比较”,必须要满足 递移律,
也就是说,如果 A 比 B 有深度,B又比 C 有深度,那 A就要比 C 有深度。
不然你这个深度的比较是毫无意义的。
但我看过的"深度"比较还没看过有满足这种性质的
作者: MidoriG (一条感情丰富的毛巾)   2015-11-19 04:43:00
原文好长一串喔懒得看,但这问题会不会太无言了就直接叫那个"大众"去看阿,看完觉得没深度就没深度阿...
作者: Kaken (← 看到他请催稿)   2015-11-19 05:03:00
意义这种东西就主观,你的王道也不等于我的王道
作者: attacksoil (击壤)   2015-11-19 05:24:00
我的想法跟这篇差不多
作者: Rain0224 (深语)   2015-11-19 05:30:00
要测出作品的深度不是该拿把15cm的直尺来量一量吗? (拖
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-11-19 05:34:00
深度这个词本身就是在指一种量 如果深度不能比 那就是深度不存在呀...\深度不满足递移律能举个例子吗
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-11-19 05:53:00
来吧 我们来站另一个点 一个作品有深度 Then?我不喜欢这个作品在有深度我还是不会去看啊ORZ当然啦 如果是要讲"我看的作品有深度 我好棒棒"如果深度要这样用的话 我会深度是个主观的词就是惹话说深度到底是啥啊 让人第一眼看不懂(?)还有 看有深度的作品会比较好棒棒吗?
作者: longlongint (华哥尔)   2015-11-19 07:09:00
金庸小说一开始是禁书 现在国文老师推荐大家看金庸
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2015-11-19 07:14:00
深度就像是电影有挂诺兰两个字 然后就算看不懂也会觉得好像很厉害
作者: kinyubi (浪费生命)   2015-11-19 07:47:00
无聊 反正看动画就会被表死肥宅干脆不解释了
作者: shirou123 (一尻入魂)   2015-11-19 08:02:00
红楼梦都能变红学了 动画如果有值得讨论的东西并引起回响也能成为一种有"深度"的东西
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-11-19 08:31:00
好啦 问题来啦 是"谁"觉得这作品有值得讨论的东西?照你定义 会说没深度的人根本不觉得这作品有东西好讨论最后还不是一个深度各自表述我骂你没深度 你骂我看不懂 各取所需(?)
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2015-11-19 08:46:00
A:我钻研某作品非常深!! B:喔喔,井底是吧,呱呱
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-11-19 08:51:00
我常常觉得学一个东西学的愈多愈不敢讲自己很懂ORZ在我走上萝莉控之路后 更是深深体会到这一点
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2015-11-19 08:54:00
=w= 有资格能讲的人可能没办法讲话了
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2015-11-19 08:55:00
\慢著 我还没说完啊/\有话到警察局再说吧/
作者: Diaw01 (Diaw)   2015-11-19 10:04:00
没人推海底两万...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com