Re: [讨论] MS在宇宙中做成球型是不是效率最高
楼主: tonyxfg (tonyxfg) 2015-11-06 10:38:21
※ 引述《tonyxfg (tonyxfg)》之铭言：
: → PatlaborGao: 其实潜艇战应该是最接近3D战的吧,也没听说球状的潜艇 11/06 02:42
: → gn00465971: 呃~ 海底探测船? 11/06 02:46
: → gn00465971: 潜艇鱼雷没直击到 水压也会造成伤害 11/06 02:47
: → gn00465971: 宇宙空间没直击到我就不知道会怎么样了 11/06 02:47
虽然某方面来说是3D战，但还是不一样
潜艇外型不是乱做的，由于水中阻力极大，经实验证实做成流线型(或水滴型?)是最能
减少阻力的外观，而且...可以安静些(太吵就容易被抓到)
所以不是不做球状，而是做成球状对潜艇战来说是找死
至于宇宙战中，我记得有人分析过真空中由于没有介质，靠冲击波产生伤害的炸弹威力
会大打折扣，不过实际上是怎样我就不清楚了
===================================
另外太空中别乱丢垃圾啊，小的垃圾虽然能破坏的面积有限，但相对的更难拦截与侦测
现今地球附近的太空垃圾已经多到可能会威胁太空活动的程度了，但NASA还想不出有效率
的清除方法。
(而且这玩意丢出后就不分敌我了，当然被击毁的飞行器残骸也是XDDDDD)
另外维基提到一个说法，不过不知道是怎么算出来的
"据计算一块直径为10厘米的太空垃圾就可以将太空飞行器完全摧毁，数毫米大小的太空垃
圾就有可能使它们无法继续工作。"
参考看看
: → PatlaborGao: 其实潜艇战应该是最接近3D战的吧,也没听说球状的潜艇 11/06 02:42
: → gn00465971: 呃~ 海底探测船? 11/06 02:46
: → gn00465971: 潜艇鱼雷没直击到 水压也会造成伤害 11/06 02:47
: → gn00465971: 宇宙空间没直击到我就不知道会怎么样了 11/06 02:47
虽然某方面来说是3D战，但还是不一样
潜艇外型不是乱做的，由于水中阻力极大，经实验证实做成流线型(或水滴型?)是最能
减少阻力的外观，而且...可以安静些(太吵就容易被抓到)
所以不是不做球状，而是做成球状对潜艇战来说是找死
至于宇宙战中，我记得有人分析过真空中由于没有介质，靠冲击波产生伤害的炸弹威力
会大打折扣，不过实际上是怎样我就不清楚了
===================================
另外太空中别乱丢垃圾啊，小的垃圾虽然能破坏的面积有限，但相对的更难拦截与侦测
现今地球附近的太空垃圾已经多到可能会威胁太空活动的程度了，但NASA还想不出有效率
的清除方法。
(而且这玩意丢出后就不分敌我了，当然被击毁的飞行器残骸也是XDDDDD)
另外维基提到一个说法，不过不知道是怎么算出来的
"据计算一块直径为10厘米的太空垃圾就可以将太空飞行器完全摧毁，数毫米大小的太空垃
圾就有可能使它们无法继续工作。"
参考看看
作者: Entropy1988 (有意志的物质) 2015-11-06 10:55:00
嗯 丢垃圾袋到战斗机的进气口也可以使之无法工作得证垃圾袋可以当A-A武器
作者: qscgg (QSC) 2015-11-06 10:58:00
如果你能把整个区域布满垃圾袋...那的确是武器啊XD
作者: jupto (op) 2015-11-06 11:00:00
这不就是撒地钉的概念吗?
作者: amaranth (liann) 2015-11-06 11:01:00
如果能让垃圾飘满飞行航道,那可以当成山寨空雷了
作者: colin1120 (SAN：13) 2015-11-06 11:02:00
问题送垃圾上去维持高度也要成本 还可能害到自己人所以结论是等对方飞过来之后打颗飞弹上去比较便宜有效
作者: jupto (op) 2015-11-06 11:04:00
现实这状况大概都取自天然吧 像是把附近的小行星炸碎之类的应急临时的防御措施
作者: colin1120 (SAN：13) 2015-11-06 11:07:00
我是说垃圾袋空雷
作者: tank44444 (tank) 2015-11-06 11:11:00
维基那个没出处我也不敢引用
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2015-11-06 11:17:00
当整个地球外面都覆蓋一层垃圾尘海就可以把人类关在地球上了 吉翁怎么没想到这招呢
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2015-11-06 11:18:00
UC外的系列有用过类似的战术啦
作者: jupto (op) 2015-11-06 11:19:00
要清应该还是可以啦 就像是土石流封闭道路还是可以打通啊
作者: tank44444 (tank) 2015-11-06 11:19:00
因为那一点都不浪漫啊 不然也不会有电热斧了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2015-11-06 11:19:00
要清大概就连续高空核爆吧?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2015-11-06 11:20:00
今晚有N2流星雨 请各位观众一同守护蔚蓝清境的宇宙
作者: hollowland (顛倒é˜) 2015-11-06 11:23:00
垃圾袋丢进战斗机进气口只会被烧掉...
作者: omx (omx) 2015-11-06 11:25:00
先做个高磁性卫星吸引磁性垃圾脱离轨道应该比较实际?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2015-11-06 11:27:00
那你要先保证那颗卫星不会被吸过来的垃圾撞死
作者: hdjj (hdjj) 2015-11-06 11:28:00
磁力和距离的平方成反比,想想太空距离,就知道这一点也不实际
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2015-11-06 11:28:00
上面要用半永久发电机 因为太阳能板会变蜂窝接着还要带够多的燃料不断的加速对应增加的质量
作者: tank44444 (tank) 2015-11-06 11:31:00
奈米碳管编织的网子强度不知够不够 不过费用也…补捉时还不能让要捕捉的和已经捕捉的又撞出更多碎块 好烦
作者: forfanatic (焗烤黑羊潘) 2015-11-06 11:33:00
还要小心不要拦到不该碰的东西变成国际冲突
作者: omx (omx) 2015-11-06 11:34:00
看来唯一的希望是轨道电梯作好吗...XD
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2015-11-06 11:34:00
仔细想想把殖民地炸烂在轨道上比丢下去好用多了
作者: blackxmas (小赖) 2015-11-06 11:40:00
直接丢下去地球连气候都变了 干嘛留在轨道上
作者: jupto (op) 2015-11-06 11:41:00
一个是封锁一个是攻击两个需求不同啊
作者: tank44444 (tank) 2015-11-06 11:42:00
忘记阿克西斯多大了
作者: blackxmas (小赖) 2015-11-06 11:44:00
1.联邦不是只有地球而已 2.地球太大吉翁没办法封锁
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2015-11-06 11:46:00
用这战术....阿姆罗:看来我要转职成宇宙清道夫了
作者: tank44444 (tank) 2015-11-06 11:47:00
查了一下 那颗下去可能会核冬…牛钢的推力也太可怕了
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?) 2015-11-06 12:04:00
宇宙战比较像潜艇战吧
作者: jupto (op) 2015-11-06 12:05:00
不像 应该会比较类似空战 潜艇的很多条件和宇宙差很大
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2015-11-06 14:05:00
应该说宇宙船舰的使用比较像潜艇战(小说内容)
作者: jupto (op) 2015-11-06 14:07:00
潜艇的使用主打隐密性吧 宇宙船舰功能可能很多不过隐密性高的应该只会有数种 所以使用应用类比应该比较像是水上船舰因为现实好像没发生大规模潜舰冲突 所以战场配置应该也无法用潜舰战类比 仍然会比较像是水上舰的配置
作者: finaldoomer 2015-11-06 21:00:00
根据NASA的统计，地球轨道上的碎片大小在1-10cm约有50万片，10cm以上的约有21000片，1cm以下的超过1亿片以上以最高每小时28163公里环绕在离地2000公里轨道上来源:http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/faqs.html
