※ 引述《tank44444 (tank)》之铭言：
: 同你的假设
: 假设今天改成长宽高皆为0.2mm正立方体，动能为8倍
: 7.2557J * 8 = 58.064
: 根据警局的鉴识中心的资料，动能16焦耳以上就可以穿过0.55mm的铝板
可以理解你的想法：在太空中散布大量物体，当敌方经过时，便会因为自身的
高速撞击而受到伤害。
所以问题就在于，动量要多大才能对敌人产生伤害？
根据Ｐ＝ＭＶ，动量与质量和速度成正比。
所以关键就在于，你丢的东西质量是多少。
砂子盐巴这种东西就别提了，若是想对敌人产生有效伤害，那１ＫＧ可以视为
一个有效值。（以ＮＡＳＡ资料，设小陨石速度７４ＫＭ／Ｓ）
如果对方有装备装甲，那这个值就自然随之变大。所以并不是随便丢丢垃圾就
可以的。至少要份量要够（质量够大）。
而在太空中，每件东西都是需要从地面打上去的。打十吨的石头上去，和打十
吨的水雷上去的成本是一样的。
那有什么理由要选择不送水雷上去，而要丢垃圾呢？

因为垃圾早晚都要丢真的要带飞弹上去 不如打殖民地

垃圾不会凭空生出来,这里的讨论背景是太空中啊

太空人吃的食物容器就可以随手乱丢啦

这样也只对变换方向困难的目标有效吧 原文探讨的是MS/MA之类的 要变换方向没那么难...

回到原题喔...ms的引擎续航跟rcs燃料续航都不知道是

黑科技 光是气层那个见鬼的推力比 和完全不符合流力的外型

真要打仗 谁还管你垃圾要不要丢 当然丢杀伤力最大的

后面开始恼羞了 一堆版友怎么说都没用XD

我看恼羞的是某A吧

印象中是现在谈武器，丢一堆很好处理的垃圾武器是...?我无法想像两方互丢垃圾，然后祈祷对方被垃圾丢中的画面

人家军武是要模组化管理的, 你都开战到一半了还要从母舰上慢慢蒐集垃圾?XD 难民舰队克难用也就算了, 正规军的弹药控管是这种程度的话, 那还是投降比较快..

这也是不对称作战一种啊

你这是自愿变成不对称的 把枪丢掉 开始捡石头来丢

带十吨的物资 当十吨的垃圾丢 要不要考虑连人都丢出去 还是干脆弃船

都已经上太空打仗了 却退化成石器时代的攻击X|D

红猪啊

所谓要作为兵器还有一个重点，就是可靠性..洒垃圾的效果无法预估的话，你是要整敌人还是整自己人..