※ 引述《IMPMatthew (IMP)》之铭言：
: 我相信假如在有小孩的父母间做民调的话，支持小孩打球的人一定远多余支持小孩打电动
: 的人。
: 当然我这句话没什么根据，我的样本不大，顶多就从小学到大学一路上碰到同学的父母
: 的想法。
: 至于打电动能训练脑力什么的，父母恐怕是不会这么想的。父母会先看到的就是小孩会近
: 视。在近视与运动变壮中间选择，父母毫无疑问的会选择运动。
打游戏=>近视(X) "长时间"看近的东西=>近视(O)
: 更何况，也有运动能增加学习能力这种说法，什么运动可以让人精神变好，提高血氧浓度
: 、让人睡的更好之类的。
运动增加学习能力(X) "适度"运动增加学习能力(O)
是没看过有人或自身经验累到在课堂上睡死 或身体酸痛到无法集中注意力吗？
: 所以无论提出多少打电动有用的证据，只要近视这个超级明显的缺点挡在那边，这一辈的
: 家长就不会赞成小孩打电动。
我小时候就有电视儿童这个名词存在 请问这些家长几时反对过电视萤幕的演进？
反而现在萤幕更亮丽 更清楚 更轻便呢
: 就连电动打的颇凶的鲁蛇我，以后假如有幸能生小孩的话，
: 我也绝对不会让他在上国中前长时间盯着萤幕。
自称鲁蛇的你自己都知道且写出原因了 哪天你有幸能生小孩是不会修正育儿方式吗？
电动打的"颇凶" + "长时间"盯着萤幕

洗脑正是教育的一环（？

因为你觉得老一辈人就是死想法本身就是盲点