→ actr: 我自己算普通吧 等级到推荐等级 然后试打几次 死过几次这样 09/05 08:21
→ actr: 但不是每个人都这样的 想也知道一定有人靠等级辗过去 09/05 08:22
→ actr: 你说战术跟技巧在等级面前都是假的 这游戏目前就是这样 09/05 08:22
这段话我很有意见。
SLG需要战术和技巧,你也同意。而且你也有用战术和技巧通关这游戏。
然后你现在在这说有等级的设计让这战术跟技巧都是假的?
请问,传统的SLG许多都有等级设计,所以这些游戏的战术跟技巧都是假的?
前面才有人提到他低等级就可以一路打通关了,请问这是不是战术跟技巧?
我本来以为这是很简单的概念,玩家能靠战术跟技巧是很好的事,但如果技术不足或是其
它因素使得低等级难以过关。那么靠着提高等级来降低容错率,使得玩家也有机会过关,
不是很理所当然的设计?
这种行之有年的设计竟然可以被你说成如此?
作者:
evildark (时报鹰加油!)
2015-09-05 08:35:00不过目前tactic的成分真的偏低
作者:
actr (偷吃猫的鱼)
2015-09-05 08:38:00疯法你误会了 我是指那篇的回文跟推文 都只说战术跟技术而已
作者:
evildark (时报鹰加油!)
2015-09-05 08:38:00我指的是等级不足靠tactic要素通关 不过SRPG本来就这样
作者:
WOODOM (武当)
2015-09-05 08:39:00这款tactic感觉有点不上不下,弄的两边讨不到好
作者:
actr (偷吃猫的鱼)
2015-09-05 08:39:00那么战术技巧就不该是这么被强调
我怎觉得难度刚好...= =? 怎又变成不上不下了SLG没有战术技巧...那也不用做成SLG了...
作者:
actr (偷吃猫的鱼)
2015-09-05 08:41:00你干脆说不要做成手游吧 不需要战术技巧也是手游的要求之一不然你就别赚钱了 SLG对轻玩家根本不是大宗
作者:
evildark (时报鹰加油!)
2015-09-05 08:41:00这款的战略要素已经够低了 我觉得刚好 吸人过来却不算难
所以你现在是在嫌这个SLG有战术成份不合格? XD
作者:
actr (偷吃猫的鱼)
2015-09-05 08:42:00并不是 你看上面我不是就说 有人推文回文一直跟我强调战术
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-09-05 08:42:00手游不需要战术技术? 我觉得你玩太少了,就这样
作者:
actr (偷吃猫的鱼)
2015-09-05 08:43:00但我又不是指这个 这游戏就让人没事干了啊
作者:
WOODOM (武当)
2015-09-05 08:43:00刷久了觉得这战斗有点做坏了
作者:
evildark (时报鹰加油!)
2015-09-05 08:43:00他的文章内容不就是他玩不够多游戏的最佳写照吗 XD
作者:
actr (偷吃猫的鱼)
2015-09-05 08:44:00奇怪了想练等跟战术技术有何关系?你引这段没有前后文啊 这样就变成断章取义了我会这样说还不是因为推文跟回文一直跟我强调这点
作者:
WOODOM (武当)
2015-09-05 08:45:00疯法你只引这段就是没看到前面,他是在回应
所以又变我断章取意了? 你自己在推文不也这样讲 XDSLG本来就有战术成份呀! 嫌它有战术成份不该出在手游上是把玩手游的玩家当成都不用大脑的吗?
作者:
actr (偷吃猫的鱼)
2015-09-05 08:47:00反了啊 我会说这段话就是因为有人一直说要靠低等打过去但我练等就是因为都打过去了才练等如果你只看推文 那我说这段话就是你那意思
作者:
WOODOM (武当)
2015-09-05 08:48:00是前面有人先说他爱练等级、应该要用低等角色去玩
作者:
actr (偷吃猫的鱼)
2015-09-05 08:50:00我觉得我表达不出我的意思 国文不好没办法讲出想讲的QQ疯法的意思我懂了 但我不知道该怎样讲出我的想法..Orz总之那段话就..直接看的人一定跟疯法有一样的想法啦
作者:
WOODOM (武当)
2015-09-05 08:51:00因为你引这段 他当然就这段意思回应
作者: A10 2015-09-05 09:00:00
这样算战吗? 感觉就只是某人表达不清楚