※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言：
: 其他女生为了让女主角看到富士山，决定去爬海拔17XX的中级山。
: 可是看他们的装备，怎么像是去爬七星山的样子？
: 四个女高中生去爬海拔17XX的中级山，没问题吗？
高度不一定等于难度
要看起登点和山顶的高差、路线长短、途中是否有困难地形
以台湾为例，有几座这么高的山：3237M、3417M、3421M
很多人只看到高度，大概就会以为“哇，高山耶，一定很可怕”
实际上这几座是：石门山、合欢山主峰、合欢山东峰
它们就在台14甲线旁而已，登顶时间：6分、25分、40分
你觉得需要背帐篷、带睡袋、准备粮食再上吗？
: 然后去查了一下富士山的资料，怎么看起来一点管制都没有的样子？
: 台湾爬玉山要申请入山证、入园证、抢排云山庄，管制严格的很。
: 而在富士山的路上竟然出现一堆山屋？这样子环境保护没问题吗？
山屋和环保没有互斥吧？
是台湾太落后，大概只有排云山庄、天池山庄有类似服务，
其他都是只供挡风遮雨的睡觉处，顶多还有收集雨水供水、太阳能发电
全都要靠自己准备，要自己背睡袋帐篷，水跟食物都要一路背上山
所以登山入门难度才一直不低
日本、欧美的山屋大多是这种类型，有人经营、吃住方便舒适
不过人家在路线调查、整备方面可也很充分

之前看的资料，富士山的山屋好像都有环保方面的管制

.........石门山有这么高？喔靠，不是桃园的石门山，是南投的石门山

富士山也有规定登山季才能进入，而且只能步行只有运货的才能开推土机上山

我刚也以为是桃园的石门山...