Re: [闲聊] 中国四大小说
楼主: gofee (撞墙的青蛙) 2015-08-07 18:51:58
四大小说中的三本与红楼梦最不同的地方
是前三本是话本 也就是说书人说出来的脚本
剧情都是一直线的进行
几乎都是a->b->c->.......
但红楼梦不同
比起前三本 红楼梦架构更完整与深层
很多剧情是a->b->c->a'->b'等
剧情编排错综复杂
单就这点与游戏性制作考量上
红楼梦如果制作成文字小说游戏会更适合
但这样就不如去看小说
网络上也有几款红楼梦为背景的改编游戏
但因应游戏中的立旗或关键事件
反而减少了探索字里行间的蛛丝马迹之趣味
不过还是不错的
还有一点是红楼梦前八十回与后四十回是不同人写的
严格来说 红楼梦是一个没有结局的作品
这样对改编成游戏又更加困难
在红学界许多人队后四十回的评价是极差
甚至是认为污蔑了前八十回的光彩
当然这是题外话
我的结论就是
太复杂的作品没人想做阿
※ 引述《sdfsonic (S音)》之铭言：
: 今天在整理架上的书的时候，发现了原文版的三国演义，水浒传，西游记，红楼梦，
: 前面三本三国演义应该已经被日本可以改编的都改编了，水浒除了游戏幻想水浒传之外
: 有点少，西游也蛮多改编(最游记之类的)，可惜的是红楼梦日本就比较少有名的改编作品
: (或许有，但我不知道)
: 可能原因是前三本都是充满战斗跟战争的小说比较好改编，也可能是红楼梦在日本比较
: 不红的关系(乱猜)，不过红楼梦我也一直没看完就是......
是前三本是话本 也就是说书人说出来的脚本
剧情都是一直线的进行
几乎都是a->b->c->.......
但红楼梦不同
比起前三本 红楼梦架构更完整与深层
很多剧情是a->b->c->a'->b'等
剧情编排错综复杂
单就这点与游戏性制作考量上
红楼梦如果制作成文字小说游戏会更适合
但这样就不如去看小说
网络上也有几款红楼梦为背景的改编游戏
但因应游戏中的立旗或关键事件
反而减少了探索字里行间的蛛丝马迹之趣味
不过还是不错的
还有一点是红楼梦前八十回与后四十回是不同人写的
严格来说 红楼梦是一个没有结局的作品
这样对改编成游戏又更加困难
在红学界许多人队后四十回的评价是极差
甚至是认为污蔑了前八十回的光彩
当然这是题外话
我的结论就是
太复杂的作品没人想做阿
※ 引述《sdfsonic (S音)》之铭言：
: 今天在整理架上的书的时候，发现了原文版的三国演义，水浒传，西游记，红楼梦，
: 前面三本三国演义应该已经被日本可以改编的都改编了，水浒除了游戏幻想水浒传之外
: 有点少，西游也蛮多改编(最游记之类的)，可惜的是红楼梦日本就比较少有名的改编作品
: (或许有，但我不知道)
: 可能原因是前三本都是充满战斗跟战争的小说比较好改编，也可能是红楼梦在日本比较
: 不红的关系(乱猜)，不过红楼梦我也一直没看完就是......
作者: usodakedo (唯刀百辟，唯心不易) 2015-08-07 18:54:00
后40回真的不好看……林黛玉跟贾宝玉像是换了个人似的
作者: ctcofe (西踢) 2015-08-07 19:03:00
后40回草草收掉前80回的伏笔,有些还根本没回收
作者: w3160828 (kk) 2015-08-07 19:03:00
古人觉得烂尾>>>>>>>>>>>>>乱写
作者: jayppt (绝代香蕉) 2015-08-07 19:10:00
其实古书一堆烂尾 水浒到后面便当送超大送不要钱 三国最后面读起来像被人棒读的流水账
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2015-08-07 19:15:00
水浒都有分70、100、120回三种大版本了
作者: defendant (被告) 2015-08-07 19:48:00
好想看原版的结局啊
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔) 2015-08-07 19:49:00
三国跟西游其实都只能算是故事之间有前后关系的短篇集，不太说得上是真正意义的长篇小说。我没看过水浒原书，但是从各种道听涂说来判断，似乎也是类似的货色。
作者: talan (---) 2015-08-07 20:02:00
章回被说成有只是有前后关系的短篇集?
作者: George017 (阿丙) 2015-08-07 20:02:00
70/100/120不是像金圣叹这样的"书评"弄出来的吗？
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔) 2015-08-07 20:08:00
楼上应该还分得出K-ON和火影在时间关联上的差异吧？以三国和水浒来说，这是话本小说的原罪，因为它们本来真的就是短篇集
作者: Archi821 (Archi) 2015-08-07 20:14:00
水浒传结局有两个版本荡寇志和新水浒传
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔) 2015-08-07 20:15:00
还要更缺少关联，明明三国的关联性已经够薄弱了...
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-08-07 20:17:00
三国还好啦 又不是三国志 三国演义都嘛从蜀国角度出发顺序读起来ok的
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔) 2015-08-07 20:24:00
所以我举K-ON来对比啊。前辈组也是从入学到毕业三年时间有在跑，OK的
作者: colamonster (可乐怪) 2015-08-07 20:27:00
什么东西啊，你不会把章回当成“单元剧”在讲吧？差远了好吗，照你的讲法，中国“没有”长篇小说了
作者: yanabi 2015-08-07 20:32:00
前后关系短篇集?差远了好吗...
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-08-07 20:33:00
三国演义不是也有分版本 其实普遍的版本反而美化了曹操...
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔) 2015-08-07 20:57:00
我没有读遍中国旧小说。不过如果全部都像三国，那中国古代的确是没有现代意义的长篇小说啊。然后，是的，三国那样的“章回”在我看来的确就是单元剧不是因为章回这个形式，而是因为每一章回之间几近独立话说这短篇单元集是有哪里不好吗，怎么大家反应像是我在侮辱中国旧小说一样...
作者: chct0613 (子心) 2015-08-07 21:33:00
妙玉后来的下场, 跟H GAME一样.....
作者: colamonster (可乐怪) 2015-08-07 21:36:00
哪来的近乎独立，各章回之间都还是有关连的好吗因为基本上没有人认为章回小说是“短篇小说集”，你的意见可能是文学史上的创举
作者: w3160828 (kk) 2015-08-07 21:39:00
戏剧会抽出章回来表演小短篇就是 但是真的没人会觉得是短篇小说集....
作者: talan (---) 2015-08-07 21:48:00
章回小说章节最后面都写 “欲知后事如何 且听下回分解”下一章节常常直接接续前面情节 为什么会被认为是没什么关联还有西游记也不是吴承恩自创的 他同样是整理许多前辈说书人在讲的故事而来的
