Re: [闲聊] 力量赢速度?
楼主: Km60369 (Maria) 2015-08-05 22:57:50
→ W22625231: 按照地球的物理定律 速度快动能就高吧.. 08/05 17:03
→ s386644187: 看动画不能套用物理 08/05 17:03
→ w3160828: 其实不是速度 是敏捷..所以才被力量打趴 08/05 17:04
→ w3160828: 美帝都想用速度型电磁砲取代力量型的火药砲了 08/05 17:05
推 W22625231: 呃 电磁砲的确比较强吧? 光是没有枪声就赢了 08/05 17:06
→ W22625231: 而且我记得的理论是线圈越多速度越快(破坏力越高) 08/05 17:07
→ W22625231: 所以如果用坦克甚至战舰 战机之类做多层线圈的话 08/05 17:07
→ W22625231: 破坏力可以碾压火药武器 08/05 17:08
→ W22625231: (至于弹药的承受力倒是另一回事) 08/05 17:08
推 jinkela1: 整串不很奇怪吗 因为物理学上力量和速度不违背彼此啊 08/05 17:11
→ jinkela1: 力量不就是质量×加速的速度吗？ 08/05 17:12
一个自己可作的实验 你手不带力用你最快速度挥拳打拳击机 跟你肌肉绷紧全力挥拳
应该很明显就可以辨别出 一定是前者速度比较快 而后者的磅数比较高
力量不只是质量 X 加速度 还要算上你推动的力量大小(物理不好不知道这个叫啥
为什么比赛要分量级? 因为体重完全会影响这部分的差距
但是相对上也会因此影响到自身的速度
你想想你跑百米两脚多挂各一斤速度就差多少了
力量跟速度的比较在自然界就很赤裸裸的告诉你了
两边相杀大部分情形下体重大的赢 要撑住自己的体重 必然要有相对应的力量
熊 河马 象远没有豹的速度优势 但是上面三种任何一种豹都没机会打赢吧
→ s386644187: 看动画不能套用物理 08/05 17:03
→ w3160828: 其实不是速度 是敏捷..所以才被力量打趴 08/05 17:04
→ w3160828: 美帝都想用速度型电磁砲取代力量型的火药砲了 08/05 17:05
推 W22625231: 呃 电磁砲的确比较强吧? 光是没有枪声就赢了 08/05 17:06
→ W22625231: 而且我记得的理论是线圈越多速度越快(破坏力越高) 08/05 17:07
→ W22625231: 所以如果用坦克甚至战舰 战机之类做多层线圈的话 08/05 17:07
→ W22625231: 破坏力可以碾压火药武器 08/05 17:08
→ W22625231: (至于弹药的承受力倒是另一回事) 08/05 17:08
推 jinkela1: 整串不很奇怪吗 因为物理学上力量和速度不违背彼此啊 08/05 17:11
→ jinkela1: 力量不就是质量×加速的速度吗？ 08/05 17:12
一个自己可作的实验 你手不带力用你最快速度挥拳打拳击机 跟你肌肉绷紧全力挥拳
应该很明显就可以辨别出 一定是前者速度比较快 而后者的磅数比较高
力量不只是质量 X 加速度 还要算上你推动的力量大小(物理不好不知道这个叫啥
为什么比赛要分量级? 因为体重完全会影响这部分的差距
但是相对上也会因此影响到自身的速度
你想想你跑百米两脚多挂各一斤速度就差多少了
力量跟速度的比较在自然界就很赤裸裸的告诉你了
两边相杀大部分情形下体重大的赢 要撑住自己的体重 必然要有相对应的力量
熊 河马 象远没有豹的速度优势 但是上面三种任何一种豹都没机会打赢吧
作者: lamune (我不知道的事) 2015-08-05 23:02:00
看了第三行，我相信你物理是真的不好
作者: silverowl (Raven) 2015-08-05 23:02:00
F=ma
作者: Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<) 2015-08-05 23:02:00
F=ma W=FS 楼下解说一下两者差异
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki) 2015-08-05 23:03:00
这两者的差异大概就是 PV=nRT 的概念
作者: eva05s (◎) 2015-08-05 23:03:00
不要以为妳把M反过来变成W我就认不出来了喔！
作者: lamune (我不知道的事) 2015-08-05 23:04:00
PV=NTR
作者: Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<) 2015-08-05 23:05:00
干脆说把流浪狗TNR后顺便NTR好了 你觉得如何? XD
作者: oscar1234562 (Aurestor) 2015-08-05 23:09:00
跑百米:F=ma 挥拳:W=FS 请楼下说明
楼主: Km60369 (Maria) 2015-08-05 23:14:00
矮油 可以用听得懂得讲法吗 没修过咩
作者: Entropy1988 (有意志的物质) 2015-08-05 23:18:00
我都不要用躯干力量,只是手伸出去的话,我也可以很快,因为距离比较短。
作者: a11111a4210 (clh) 2015-08-05 23:28:00
拳击类还要看力矩
作者: Komachionozu (克图‧可汗) 2015-08-05 23:32:00
体重来说肌肉量也有差
作者: kinuhata (kinuhata) 2015-08-05 23:32:00
力量就是质量乘加速度 你不知道叫啥是因为根本没那东西
作者: Komachionozu (克图‧可汗) 2015-08-05 23:35:00
终端速度应该差不多吧
作者: sscck5 (oraora) 2015-08-05 23:46:00
同等质量下 速度越快力量越大 应该是速度的用法应该偏向技巧力量通常笨重
作者: Komachionozu (克图‧可汗) 2015-08-05 23:50:00
格斗技很注重肌肉发展的，爆发力强速度不会慢
作者: Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<) 2015-08-06 00:12:00
认真回一下 打拳击机的例子很烂 你提出的比较像轻拳和重拳的差别 两者的差别是打击到目标后 释放力量的延伸其实两者打出去的最终速度基本没差 有差的是打到后轻拳大概是用10分力打出 7分力收回 优点是可以快速打出下一拳 而重拳是打到后不收回继续释放力量 甚至连身体都随着挥拳把体重都压上去 所以打出来的力道才会大
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-08-06 00:45:00
我记得无摩擦力下碰撞的能量有个词 叫啥来着...
作者: Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<) 2015-08-06 01:11:00
完全弹性碰撞? 不过那是纯钢体假设就是了
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-08-06 01:27:00
下面回文有了 冲量
作者: thbw666 (富和尚) 2015-08-06 01:35:00
肌肉绷紧反而不能发挥最大的力量啦
作者: Taiwanese888 (Taiwanese888) 2015-08-06 02:01:00
力量和速度是不同的物理量，不能比，硬要比只能比破坏性，而破坏性不只受这两者影响，力量越大破坏程度越大；速度越大或质量越大则动量越大，破坏性也越大；力量的作用时间越短则动量的变化量越剧烈(冲量的概念)，破坏程度也会越大
作者: revorea (追寻安身之地) 2015-08-06 03:21:00
我念物理的....你在供三小....
作者: kinuhata (kinuhata) 2015-08-06 08:02:00
要从冲量的角度看就要同时考虑力量大小跟作用时间 不是作用时间短就一定能造成高破坏力
