Re: [闲聊] 高捷少女二次创作在下列情况"禁止使用"

楼主: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2015-08-03 18:39:33
※ 引述《justice00s (+千叶的堕天骑士+)》之铭言:
: : 我觉得这样也好 如果出现本子
: : 在台湾肯定被大作文章
: 其实仔细想想善良风俗到底是怎么判断呢?
确实很难判断
之前有人卖A片被以违反良风俗起诉 法官判无罪
认为以现在台湾社会开放的程度 A片的内容不算违反善良风俗
所以 起码就这个判决来看
高捷少女做里本还是可以的
只是闹上裁判
你还是得祈祷你遇上的是这种开明的法官
: 要像电视上那样
: 乳沟都要马赛克的程度
: 泳装内衣也要马赛克
: 港片脏话要剪片
: 枪枝抽菸要马赛克
: 不过不要误会我
: 我其实也支持限制高捷少女的二创内容
: 毕竟台湾这个地方就是...
: 到时候记者就会拿着比较清凉的二创商品上镜头
: 拿去问小屁孩啊屁家长之类的你们感受如何
: 更何况也算是政府官方的吉祥物
: 还是别乱搞比较好
: 所以我觉得还是应该订得更具体一点才对
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-08-03 18:40:00
怕就怕是侏罗纪世界
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-08-03 18:40:00
重点不是被告 而是官方可以直接收掉 到时啥都没啦
作者: Sischill (Believe or not)   2015-08-03 18:40:00
这也只是逃的过刑法那关 民事侵权追责你一样逃不掉呀
作者: flysonics (飞音)   2015-08-03 18:40:00
不要赌 这种事情一旦上法庭一定被媒体拿来作文章到时候法官被舆论压到偏媒体走的机会还不低...
作者: caten (原PO不是人)   2015-08-03 18:42:00
就算风俗文化没事,权利方一样可以主张自身形象受侵害
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-08-03 18:43:00
也能主张注作权被侵害,这基本上是跑不掉的
作者: bluejark (蓝夹克)   2015-08-03 18:47:00
官方希望自已的创作物受保护很奇怪吗
作者: Skyblade (天剑家的女儿无与伦比)   2015-08-03 18:48:00
那我画红线跟橘线的两班捷运列车交配总过关了吧!?
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-08-03 18:48:00
以后只能看列车交…欸
作者: qscgg (QSC)   2015-08-03 18:49:00
那么多能画的...没必要赌这个吧,吃饱太闲想惹麻烦?
作者: bladesinger   2015-08-03 18:49:00
随便啦,反正以官方的态度不可能接受吉祥物被(R18)对待的
作者: AozukiIraof (津蓝)   2015-08-03 18:49:00
二创是著作权人默许 不然你未经授权画别人的角色就已经侵权了
作者: bladesinger   2015-08-03 18:50:00
对他们一点形象跟利益好处都没有
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2015-08-03 18:50:00
加入团队就不用怕侵权啦(X
作者: et310   2015-08-03 18:51:00
只能看捷运列车过过瘾了
作者: yogira (小信)(由基拉)(油鸡)   2015-08-03 18:54:00
诉不诉讼是一回事,有部份媒体会拿来追杀才是真的。
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-08-03 18:56:00
因为这种事情闹上媒体高洁娘就直接掰了呀...这里是台湾
作者: Hamakaze (駆逐舰、浜风、出ます!)   2015-08-03 19:05:00
地下街那件事好像也是道德有关?
作者: qwop8765 (冰骑士)   2015-08-03 19:06:00
开明?人家都说不要了 若还拿人家的创作意淫 跟痴汉有差?
作者: crossworld (crossworld)   2015-08-03 19:06:00
引爆点
作者: KMSNY (MSN+KY)   2015-08-03 19:08:00
不要不要会坏掉
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-08-03 19:13:00
老实说 以台湾的社会风气 不乐见玩大太...(各种稻草人
作者: aganhog (船到桥头自然卷)   2015-08-03 19:22:00
别把默许当成理所当然啊*.*
作者: coldfrost (coldfrost)   2015-08-03 19:26:00
我觉得社会兴论压力会比较可怕就是了
作者: feafow5221 (feafow5221)   2015-08-03 19:26:00
刑事没事不代表民事没事阿 出事以台湾现况来看应该就会收掉了
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2015-08-03 19:31:00
正常的恋爱不会有事拉
作者: hollynight (水蒸气)   2015-08-03 19:32:00
告你侵权就好了 也不一定要用善良风俗这条
作者: milk830122 (SuperX)   2015-08-03 19:44:00
只要扯上政治霉体 就完了 别挑战了吧
作者: diphomatida (分割)   2015-08-03 19:48:00
迪士尼不也不给碰 很奇怪吗?
作者: mstar (Wayne Su)   2015-08-03 19:50:00
作者: angelicwing (Reopen)   2015-08-03 20:10:00
二创不是本来就是在默许的情况下发展的吗?拿别人的画当作品 本来就侵权 看要不要告而已不是?记得日本那边好像也有这样的情况阿?原作机关禁用就不要画阿@@?
作者: paul012011 (小全)   2015-08-03 20:11:00
个人认为迪士尼不算好例子 它已经有些极端了
作者: rayba (rayba)   2015-08-03 21:10:00
没里本红不起来 , 去跟比目鱼小子做伙吧
作者: paul012011 (小全)   2015-08-03 21:13:00
人家叫虱目鱼小子啊
作者: woodycarlos (卡罗斯)   2015-08-03 21:19:00
XDDDDDD
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-08-03 21:30:00
其实大家以日本某些地方县市的吉祥物为标准看待即可 那些提升形象用的萌化、吉祥物,基本上是不欢迎R-18的同人....
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-08-03 21:34:00
同意 angelicwing 二创本质上就是侵犯著作权人家肯开放二创已经是很够意思了
作者: Albito (降灵者)   2015-08-03 22:19:00
原PO真的有看清楚为何那次法官判无罪吗?
作者: setomoku (小木马)   2015-08-03 22:30:00
推 qscgg大
作者: greenYoshi (马力欧的朋友)   2015-08-04 00:02:00
杠,你以为遇到的法官和检察官不会是恐龙???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com