Re: [闲聊] 体制内改革是否都是徒劳无功呢
楼主: tank44444 (tank) 2015-07-25 10:48:55
※ 引述《Noel705 (Noel)》之铭言：
: 有雷唷
: 最近玩了宵星传奇
: 尤里和弗莲的做法让我想起鲁鲁修和朱雀
: 一个是恶有恶的做法,无法斩除的恶就得用非光明面的方法消除,讲求效率
: 一个是将自身投入想改变的一方,用自身的力量追求体制改革,讲求正当性
: 可是如果从尤里和鲁鲁修的角度来讲,斩除了一个恶人势必有下一个,因为恶永远都不会是形
: 所以尤里和鲁鲁修这样立场永远斩杀不完,如果以现实生活来看的话
: 而且永远都是处于被世人唾弃闲话的那群,因为永远都有当权政局者可以抹黑或是寻找正当?
: 可是弗莲和朱雀这方,好像都会走向将灵魂卖给恶魔,步入腐败之途,正如一个人无法改变世?
: 不知道是不是我看得少,感觉好悲伤无力,尤其是像弗莲和朱雀的做法,最后都会内心纠葛,然
: （啊,我宵星还没玩完,所以结局有可能是成功的囉）
: 最近玩了宵星传奇
希特勒算吗?
他真的就是靠公正的民选制度上台的
也真的带德国走出一战后的贫穷
也让纳粹主义在欧陆流行
最后的失败也不是来自于内部
(Ho229轰炸机、V2火箭能大量投入实战的话,二战结果难说)
: 有雷唷
: 最近玩了宵星传奇
: 尤里和弗莲的做法让我想起鲁鲁修和朱雀
: 一个是恶有恶的做法,无法斩除的恶就得用非光明面的方法消除,讲求效率
: 一个是将自身投入想改变的一方,用自身的力量追求体制改革,讲求正当性
: 可是如果从尤里和鲁鲁修的角度来讲,斩除了一个恶人势必有下一个,因为恶永远都不会是形
: 所以尤里和鲁鲁修这样立场永远斩杀不完,如果以现实生活来看的话
: 而且永远都是处于被世人唾弃闲话的那群,因为永远都有当权政局者可以抹黑或是寻找正当?
: 可是弗莲和朱雀这方,好像都会走向将灵魂卖给恶魔,步入腐败之途,正如一个人无法改变世?
: 不知道是不是我看得少,感觉好悲伤无力,尤其是像弗莲和朱雀的做法,最后都会内心纠葛,然
: （啊,我宵星还没玩完,所以结局有可能是成功的囉）
: 最近玩了宵星传奇
希特勒算吗?
他真的就是靠公正的民选制度上台的
也真的带德国走出一战后的贫穷
也让纳粹主义在欧陆流行
最后的失败也不是来自于内部
(Ho229轰炸机、V2火箭能大量投入实战的话,二战结果难说)
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-07-25 10:51:00
最后的失败来自小胡子自己啊...在跟史达林傲娇啥
作者: w3160828 (kk) 2015-07-25 10:52:00
失败不就是来自内部?
作者: shihpoyen (伯劳) 2015-07-25 10:52:00
美国出手后就没有所谓的结果难说吧XD
作者: gfabbh (David) 2015-07-25 10:52:00
希特勒的支持度是他用犹太人不断给德国人民发福利换来的
作者: w3160828 (kk) 2015-07-25 10:53:00
一堆巴伐利亚天龙人超看不爽德北乡下人....还想暗杀希特
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-07-25 10:53:00
另外德国缺的资源太多 又有猪队友 会被美帝兵海辗过
作者: shihpoyen (伯劳) 2015-07-25 10:57:00
世界霸权兴衰史中提到1937年的相对战争潜力：美国41.7%德国14.4% 苏联14.0% 英国10.2% 法国4.2% 日本3.5%
楼主: tank44444 (tank) 2015-07-25 11:02:00
如果大撤退失败或是英国撑不住 美国也不见得继续帮下去最后的失败是因为打输了 不是自己理想与现实茅盾
作者: better83214 (better) 2015-07-25 11:10:00
别吧，他最后跟本输给自己一堆战略行动都基于消灭布尔什维克主义的政治考量
作者: shihpoyen (伯劳) 2015-07-25 11:13:00
我主要是想反驳靠几项新兵器就想逆转压倒性的工业差距
作者: better83214 (better) 2015-07-25 11:13:00
还有那个新兵器也让人发笑
作者: shihpoyen (伯劳) 2015-07-25 11:14:00
是几乎不可能的 美国还没出手英国就趴了那就是另一回事了XD
作者: better83214 (better) 2015-07-25 11:15:00
是当别国 新兵器都不会有亮产的一天就是了
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-07-25 11:16:00
1944年英国吃了多少V-2?倒了吗?还是以为F12就有无限的V-2制？
作者: better83214 (better) 2015-07-25 11:18:00
说难听的，美国就算不介入，能不能料倒苏联都要画上个大问号了
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅) 2015-07-25 11:18:00
战史板最近才又谈到希特勒几乎不可能打赢苏联XD而且就算打退苏联，只要美国参战纳粹还是完蛋
作者: better83214 (better) 2015-07-25 11:25:00
比起讨论美国加入之后只要平A就能碾过去，讨论只靠英苏能不能翻盘还比较有看头
作者: arcanite (不问岁月任风歌) 2015-07-25 11:38:00
他最大的失败在于海陆都被外国掐住脖子得罪英国海陆被封 得罪苏联陆路被封这点香港C大有写过文所以还是不要得罪他们不然生意就不用做了
作者: mstar (Wayne Su) 2015-07-25 12:07:00
希特勒不算公正民选上台，他是利用威玛宪法漏洞和一战后乱象时机对了。他上台后做的就严重破坏宪政体系了
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2015-07-25 12:11:00
纳粹当时在选举时用很多暴力手段，破坏选举公正性
作者: liteon 2015-07-25 12:11:00
这串竟然还没被S..XD
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2015-07-25 12:12:00
当时德国经济又是靠压抑民生物价跟提升军需工业搞出来的假象，国家负债狂飙珍珠港事件后，当美国内部还在讨论要如何因应欧洲局势时，希特勒就帮美国解决问题了...自己主动跟美国宣战
作者: chikasa (结束就是一个开始) 2015-07-25 13:06:00
希特勒公正上台！？天大的笑话
作者: loa123 (撕裂地中海) 2015-07-25 13:20:00
德国当时的民怨是靠着纳粹煽动砲口一致向外否则以当时人民生活水平早革命了
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2015-07-25 13:34:00
革过几次了，不过都被军方辗过去
继续阅读
