体制内的改革本来就是循序渐进
以台湾的历史来讲，体制内的改革其实不少
像是宣布减除戒严，跟民选总统应该算是体制内吧
如果就法律面来讲，民法跟刑事诉讼法也一直在变革
像是从无限继承债务变成有限继承
或是从原先法院主导的职权主义变成现在改良式当事人主义
现在连军事法庭都移到一般法院了XD
就生活面来讲
基本薪资也不断的逐步提高(虽然我知道很多人不满意...)
或是原本对国家元首要敬重敬爱到现在可人人喊打
国家原本强硬要推核四到现在龟起来不知道会不会启用
这些应该算是体制内的改革吧?
民主社会的好处就是“民意能用”就足以改革了
但究竟正不正确又是一回事，像是那通讯监察法...
而不管体制怎改，历史告诉我们
只要牵涉到人就会衍生许多新的问题产生XD

提到核四就觉得很有趣，又是政治不正确啊

体制内改革无效? 英国表示:

2004可是一堆人喊杀呢，包括明年还打算出来选的改革者从来都要先做好横尸街头的准备，因为既得利益者绝不

国家元首要被敬重敬爱还是人人喊打是他自己选的呀...就算高

会放过你，正所谓挡人财路如同杀人父母

从这角度来看就可理解李登辉的手段之高

核4现在就是放著等 能源这种东西不能用精神力量支持有就有 没有就没有了 如果把核4封起来电力供应还是不会出问题? 那就继续封著吧~ 如果哪天嘎不过去了再打开来吧~ 人嘛 爽过就回不去了 不开始点蜡烛就不会理解按下开关电灯就会亮是多么神奇的一件事~当真的开始点蜡烛的时候就如原PO所说 那个时候民气就可用了~

核四就捞钱用的钱坑 盖的人看不懂设计图这种笑话都有跟海关说视力有问题才放走通缉犯一个德行

我宁可核四吞下去盖核五 前提是解决核废料放哪问题至于台湾太小建厂在哪里出事都是死 就看你是否吞下去赌没出事 一出事就灭国这样能源总有一天要往绿能迈进 不是说今天研究这个会亏那就一辈子别做了 现在不亏钱研究怎能研究到能回本拿核能来解决能源危机是很简单的solution就只是拿机率做赌注而已嘛

所以才需要核能，先渡过绿能不成熟的时期

台湾太小根本是假议题 对岸沿海核能发电厂出事台湾依样惨 还不能抗议对岸不要把核能发电厂盖那么近

盖一堆火力都没人关心了 更何况核能

可是这篇提到的体制内改革 很多都是体制外逼来的阿

并不是假议题 别人怎么盖没办法管 自己盖就是赌机率火力是后患无穷 但短期至少不会一爆掉就灭国

因为别人家在自己家附近盖 所以自己家盖也没关系？

福岛让日本灭国了?

日本多大台湾多大？柯P自己说了台湾根本没有核灾SOP核三爆掉会不会只像福岛那样还能收尾不知道但核一核二一爆就是灭国

怎会歪成讨论核四XD

我们的水冷核电厂会爆炸吗？

别人家在自己家附近盖 自己家不要盖就安全了?

ㄏㄏ 核电现在是政治问题而不是能源问题反正核电很恐怖不叫作恐吓人民,电量不够叫作恐吓人民核四叫做捞钱用钱坑 那旁边的世界组织认证没问题是当做啥

别人家在附近盖已经不安全了 所以自己家也来不安全一下?如果核四你要认为完全没问题我无话可说 我选择相信核五

正规国际组织跟学者,以及检测都没问题,喊有问题的是什么角小有兴趣可以去查一下,做土木自称核电专家啦,做地热啦挖石油投资绿能的啦,情色作家,所有电厂都会爆炸的砖家啦柯作秀而已,以风险跟耐震来说翡翠水库溃堤机会更大,看他要不要喊禁止用水停用水库另外核一核二最多气爆,气爆也灭不了国,你有本事让他炸到灭国,你可以去争诺贝尔奖反核只是选择,选择没有对错只是要了解内容跟说实话面对代价做取舍,玩弄错误资讯跟骗人的夸大恐吓是最不可取的一个天然气电厂储存槽爆炸死伤几乎笃定超过福岛核灾,别以为火力不会有立即风险

反正检测没有问题是某党收买(颗颗)