Re: [新闻] 东山彰良获选“直木赏”
楼主: wetrest (非牛头马脸) 2015-07-17 01:30:38
※ 引述《luckykey (钥)》之铭言：
: 不知道各位版有觉得“流”这本作品有啥感觉?
: 光看简介有点像是推理小说路线的作品，
: 以1975年中国国共内战为背景，描写主角脱轨青春的故事。
: 当然以纯文学题材而言，
: 作品里面肯定少不了充足故事性，各段的引爆点，
: 剧中人物的心境呈现以及文笔带出美感的部分。
: 挑战伦理界线又充满现实感的呈述肯定也很强烈......
: 当然这只是我个人的揣摩就是了
: 回想个人接触过的轻小说作家中，也有一位得过直木奖
: 那就是樱庭一树老师，
: 2008年以描述父女间不伦之恋的《我的男人》获得第138届直木赏
: 自己本身拜读过他笔下糖果子弹与GOSICK两部作品，
: 糖果子弹令人印象深刻
: 故事透过一步步描述海野澡屑的学校生活，奇怪的言行举止，
: 然后逐步带到他的家庭背景，
: 最终一口气把伏笔摊开让我郁闷了许久.....
: GOSICK其实对我来说蛮难啃得，
: 因为作品中充满许多魔幻抽象美感的描述，
: 也就是作者用文字在描写脑海中不属于世界之物的美感
: 太过于钜细靡遗又清晰，导致每次都啃很久.....
: 然而重复理解之后却又不得不赞叹描述精准到位的程度，
: 美感与清晰感共存的立体感，仿佛确实存在之物般的留在脑海中......
: 单靠翻译文来体会作者所呈现的文字美就如此强烈.....
: 话题有点扯远了
: 如果“流”这作品在台湾诞生，会有机会拿奖吗?
: 台湾古典文学作家写得出美感跟深度刻画的蕴含吗?
: 会不会被当作垃圾轻小说丢到碎纸机呢?
不知道你有没有看过‘自行车失窃记’
最近新出的小说，台湾人写的，满好看的
其实我是不懂什么古典不古典啦
听你开口闭口都是一些艰深的词
我觉得你好像蛮有学问的、看过蛮多书的
呵，我好崇拜你喔
近的你都不知道，那我们来谈远的吧
你有没有读过杨牧？
没有？
那我想你还没资格对台湾文学指指点点
: 不知道各位版有觉得“流”这本作品有啥感觉?
: 光看简介有点像是推理小说路线的作品，
: 以1975年中国国共内战为背景，描写主角脱轨青春的故事。
: 当然以纯文学题材而言，
: 作品里面肯定少不了充足故事性，各段的引爆点，
: 剧中人物的心境呈现以及文笔带出美感的部分。
: 挑战伦理界线又充满现实感的呈述肯定也很强烈......
: 当然这只是我个人的揣摩就是了
: 回想个人接触过的轻小说作家中，也有一位得过直木奖
: 那就是樱庭一树老师，
: 2008年以描述父女间不伦之恋的《我的男人》获得第138届直木赏
: 自己本身拜读过他笔下糖果子弹与GOSICK两部作品，
: 糖果子弹令人印象深刻
: 故事透过一步步描述海野澡屑的学校生活，奇怪的言行举止，
: 然后逐步带到他的家庭背景，
: 最终一口气把伏笔摊开让我郁闷了许久.....
: GOSICK其实对我来说蛮难啃得，
: 因为作品中充满许多魔幻抽象美感的描述，
: 也就是作者用文字在描写脑海中不属于世界之物的美感
: 太过于钜细靡遗又清晰，导致每次都啃很久.....
: 然而重复理解之后却又不得不赞叹描述精准到位的程度，
: 美感与清晰感共存的立体感，仿佛确实存在之物般的留在脑海中......
: 单靠翻译文来体会作者所呈现的文字美就如此强烈.....
: 话题有点扯远了
: 如果“流”这作品在台湾诞生，会有机会拿奖吗?
: 台湾古典文学作家写得出美感跟深度刻画的蕴含吗?
: 会不会被当作垃圾轻小说丢到碎纸机呢?
不知道你有没有看过‘自行车失窃记’
最近新出的小说，台湾人写的，满好看的
其实我是不懂什么古典不古典啦
听你开口闭口都是一些艰深的词
我觉得你好像蛮有学问的、看过蛮多书的
呵，我好崇拜你喔
近的你都不知道，那我们来谈远的吧
你有没有读过杨牧？
没有？
那我想你还没资格对台湾文学指指点点
作者: watanabekun (é¡) 2015-07-17 01:31:00
您认真了 XD
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2015-07-17 01:34:00
救援投手杨牧又登板救援啦(咦
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 01:35:00
翻过几部作品 然后就摆回去了抱歉 满满狭义江湖味的作品我通常秒丢
作者: lkkopopop (テイルオン！) 2015-07-17 01:44:00
张大春表示
作者: watanabekun (é¡) 2015-07-17 01:44:00
真正的读书家是不会秒丢书的，因为没有人能一秒判定手上书籍内容的全貌。
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 01:45:00
我的确缺乏吸收江湖兄弟盗匪支流故事的能力 感觉没文化
作者: eva05s (◎) 2015-07-17 01:46:00
你真的知道杨牧的林冲夜奔写了些什么吗WWWWW
作者: Inkthink (墨想) 2015-07-17 01:46:00
林冲夜奔是讲江湖味？你真的有看过吗...
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 01:47:00
得出这种评语你是只看标题就在胡说八道吧?
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 01:47:00
然后想强调官逼民反 这高中还念过 有点印象
作者: Inkthink (墨想) 2015-07-17 01:47:00
看来又是感觉文 那前面的评论确实可理解 先贴标签罢了
作者: eva05s (◎) 2015-07-17 01:47:00
那是水浒传啦WWWWW
作者: lkkopopop (テイルオン！) 2015-07-17 01:47:00
抱歉www 这篇我看推文就笑了 XDD
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2015-07-17 01:47:00
靠北XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 01:48:00
现在不是在讲水浒传里的林冲夜奔情节，是在讲杨牧以林冲夜奔为题的新诗。
作者: lkkopopop (テイルオン！) 2015-07-17 01:48:00
半夜还有娱乐真不错
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2015-07-17 01:48:00
泥垢惹，我现在肚子好痛XDDDDDDDD
作者: kazushige (千森) 2015-07-17 01:49:00
感觉文正夯XDDDDDDDDDDDDD
作者: MidoriG (一条感情丰富的毛巾) 2015-07-17 01:50:00
如果不是反串的话还真是个奇葩...
作者: blackmarker (黑比) 2015-07-17 01:50:00
感谢原PO让我大半夜看到这种笑话，真想转到JOKE(?)
作者: flysonics (飞音) 2015-07-17 01:50:00
唉 讲理点到为止就好 何必让人这样出洋相呢...
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 01:50:00
抱歉我弄错了 感觉就那一类的作品
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 01:51:00
所以你到底看了没?感觉就是那一类的作品?古典章回小说跟
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 01:52:00
就无法有所共鸣要如何继续看 不喜好这类
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 01:52:00
新诗能归为同一类这是文盲吧?那你最好先厘清你喜好的东西是哪一类，至少直木赏根本就
作者: cactus44 (钢弹仔) 2015-07-17 01:53:00
自曝其短wwwww
作者: Inkthink (墨想) 2015-07-17 01:53:00
不是无法有所共鸣的问题 而是摆明根本不知道内容
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 01:53:00
不是纯文学赏，你的比较出发点根本就错了。
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2015-07-17 01:54:00
应该不是有没有共鸣的问题，而是有人根本看不懂
作者: kazushige (千森) 2015-07-17 01:54:00
没看过至少也先去google一下再来呛人好吗？
作者: Inkthink (墨想) 2015-07-17 01:54:00
这也验证了你po文的问题 你用偏颇的印象随意做出推论
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2015-07-17 01:55:00
喜欢看书的人，根本不会做出把书秒丢的行为
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 01:56:00
所以说新诗只写得出 我是风这种感觉很中二的东西嘛
作者: kazushige (千森) 2015-07-17 01:57:00
现在开始呛台湾新诗了吗=w=
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 01:57:00
写个我是神 会不会比较好?
作者: eva05s (◎) 2015-07-17 01:57:00
我觉得跟你谈文学有如跟夏蝉语冰，还是算了XD
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2015-07-17 01:58:00
没看过台湾新诗的人来呛台湾新诗，不错嘛
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 01:58:00
无意冒犯 就先说过口味不适合
作者: jojope (yoyo) 2015-07-17 01:58:00
哈哈哈
作者: eva05s (◎) 2015-07-17 01:58:00
我想你大概连文学上所谓的修辞法有哪些都不知道吧WWWW
作者: Inkthink (墨想) 2015-07-17 01:58:00
呃 现在是进入新篇章要开始战新诗了吗？
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 01:58:00
先生这风不是形容词耶，中二在哪?是你中二吧?
作者: watanabekun (é¡) 2015-07-17 01:59:00
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2015-07-17 01:59:00
然后在那边幻想，这些台湾新诗跟文学，与我口味不合
作者: eva05s (◎) 2015-07-17 01:59:00
不用担心，战不起来啦 你要怎么跟一个没读过新诗的人战W
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 02:00:00
风是一种因空气梯度而流动扩散的现象，是现象
作者: kazushige (千森) 2015-07-17 02:00:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: k04121226 (Yuuko daisuki) 2015-07-17 02:02:00
这篇是在说三小 学台文的应该看到会哭吧
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 02:02:00
你先搞清楚文内定义再来好不好?你的台湾文学就是国高中
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2015-07-17 02:02:00
所以说，你书看了没?
作者: chi12345678 (to Terabithia) 2015-07-17 02:02:00
在吸洽戦纯文学是否搞错了什么╰(〒皿〒)╯
作者: eva05s (◎) 2015-07-17 02:02:00
国中生看到都会笑好吗WWWW
作者: k04121226 (Yuuko daisuki) 2015-07-17 02:03:00
要马你反串 要马你台文的水准只有国中生等级
作者: eva05s (◎) 2015-07-17 02:03:00
来来，既然你一开始说果青好就拿果青来用 你说“我是风”
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 02:03:00
纯文学嘛?就假掰自以为高深的新诗 不知所云以为美
作者: eva05s (◎) 2015-07-17 02:04:00
很中二 那我们莱看看果青这句“无论怎样打算向前迈进，当不经意的抬头仰望时，昔日的所作所为都会像这星光一样倾泻下来。”
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 02:04:00
一整段全部都是利用风雪的视角来旁观动作，你确定只是要
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2015-07-17 02:05:00
连评论人家文学的用词，从头到尾就只有"假掰"一词
作者: eva05s (◎) 2015-07-17 02:05:00
星光耶？这不是因为光线受到大气层的干扰产生的自然现象吗
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 02:05:00
描述风的意境?还是只看到我是风就以为是中二就很开心的
作者: key000130 (钥匙130) 2015-07-17 02:05:00
没有2 刚刚我去查那首来看蛮好看的啊
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2015-07-17 02:06:00
不会这么惨烈
作者: key000130 (钥匙130) 2015-07-17 02:06:00
比起卖肉轻小还好看 真的 山神超紧张的ry
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 02:06:00
你回去看看自己的评论文章好不好?假掰是用在你对樱庭一树的评论上吧。
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 02:07:00
好吧 我会再仔细去读完一遍
作者: Fewer (很少) 2015-07-17 02:07:00
某人摆明出来被打脸的 拜托不要污辱文学...
作者: key000130 (钥匙130) 2015-07-17 02:07:00
山神如果是萝莉一定泪目祈祷 想着就要射了怎么觉得我的脑袋怪怪的
作者: Inkthink (墨想) 2015-07-17 02:09:00
夜深了 楼上先去睡吧...
作者: lkkopopop (テイルオン！) 2015-07-17 02:10:00
三色我只买萝莉本商业本那本也不错
作者: tungchinchia (董) 2015-07-17 02:20:00
王二喜真的超经典
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2015-07-17 02:22:00
其实看这种人跳针还蛮抒压的...
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 02:33:00
我想补充一点 樱庭一树的GOSICK写的东西很多部分你知道现实不可能存在，可是他却能清楚写出来。
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2015-07-17 02:35:00
所以?
作者: luckykey (阿嘘) 2015-07-17 02:35:00
所以她很精准地写着她脑海内的东西，读起来就是这感觉我不觉得有啥矛盾，甚至清晰到觉得作者脑子是另一种次元
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 02:40:00
现在不是在讲你对樱庭的评论错误，而是你的评论文字很有问题，首先删节号很需要节制，删节号用的适当会有余音绕梁的效果，用一堆就是噪音，使读者非常不耐
作者: eva05s (◎) 2015-07-17 02:42:00
问题是你根本没有了解过台湾本地文学却大放厥词跟你对樱庭以至日本作品的评论没有半点关系
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 02:44:00
二来重复语意的语句极多，文学中的重复有其效果，但评论文章根本就不需要这些东西，你知道你一整个段落是用两三句话就能解决吧?
作者: leegiway (Mr.æŽ) 2015-07-17 02:48:00
lucky大，我觉得大家只是认为你不应该先入为主的认为台湾文学就是不好，当然，每个人都有自己的看法，问题是你连某些作品都没读过就批评是不是太可笑了，何况还有看标题来判断作品的行为，这里不是脸书，要讨论请客观一点~
作者: mushroomface (香菇脸) 2015-07-17 02:49:00
这篇太逗趣了
作者: Treeflaw (tree) 2015-07-17 02:51:00
最后说到台湾文学，台湾是比较少有能跨界大众文学与纯文学的作品，事实上你提到的作品都可能比较偏向这种纯文学或是大众文学读者皆可一看的作品，但会偏大众一些，要你立刻对台湾的纯文学产生好的评价，确实是强人所难，但你好歹也该将你的比较对象修正，直木赏真的不是纯文学奖，芥川赏才是，你最少该知道你提到的作品都不能算是很纯的纯文学。
作者: Tracy0041 2015-07-17 03:11:00
国外的月亮总是比较圆啦
作者: kazushige (千森) 2015-07-17 03:23:00
他都不google的啊，连直木赏的wiki都写得很清楚“直木赏以已出版作品的通俗文学为对象，芥川赏则以纯文学的新人作家为对象”
作者: leonieh83 (*‵ω′*) 2015-07-17 03:29:00
我的确缺乏吸收江湖兄弟盗匪支流故事的能力 感觉没文化luckykey 2015
作者: panbie (you must(not) run away) 2015-07-17 04:05:00
不知道他爱得要死的那些小说 有没有去看过原文
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2015-07-17 04:40:00
Lucky同学的偏见显示他对于台湾文学的认识和想想都很贫瘠。想像*
作者: leonieh83 (*‵ω′*) 2015-07-17 04:59:00
那不是对台湾文学而已吧 可以讲成这样我都不知道他哪来的自信
作者: qeoip123 (GnRBSOZ) 2015-07-17 05:08:00
我唸台文的 看到lucky真的快气死......抽烟压压惊
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2015-07-17 05:57:00
这里被支那人入侵了? 支那文学根本不值一提吧搞不懂林冲三小的我觉得是一个人基本 懂的人才丢脸
作者: leonieh83 (*‵ω′*) 2015-07-17 06:04:00
支那文学wwwww反串？
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2015-07-17 06:12:00
等等 林冲夜奔怎么会是支那文学@@?
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2015-07-17 06:17:00
想跟某些鬼门开才出来的好兄弟说一下，在放砲之前至少先把砲弹外观看个仔细再说，不要连砲弹长什么样子都不知道，未爆弹就算了，炸膛只会丢脸丢到众人皆知而已。
作者: vuvuvuyu (翔) 2015-07-17 06:27:00
能看到西洽讨论台湾文学也是很厉害XDD
作者: Inkthink (墨想) 2015-07-17 06:41:00
上面某人还真的验证了有部分人先看意识形态（先不论根本看错
作者: formyptt (糟糕人) 2015-07-17 06:54:00
哈哈哈哈哈哈，谢谢娱乐XDD
作者: arsian (arsian) 2015-07-17 06:55:00
l兄就是传说的假文青真卖弄
作者: g9591410 (天帝零剑) 2015-07-17 07:16:00
战这个有什么意义吗?不明白
作者: Shissoufubi (疾走风靡) 2015-07-17 07:23:00
这篇推文娱乐性好高wwwwwwww林冲夜奔从江湖味变成支那文学这实在是wwwwwwwwwwwww
作者: kenay (笨蛋) 2015-07-17 07:25:00
打肿脸充胖子也就算了 把脸再伸出去给人打才是真奇才
作者: fujkokwj (雪舟) 2015-07-17 07:39:00
夏虫不可语冰 看出某人的无知..拜托可以看看文章再来写系列文出了一个插科打诨的奇才
作者: kuseang (美云俺の嫁) 2015-07-17 08:24:00
这篇推文太好笑XDDDDD
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2015-07-17 08:29:00
打肿脸充胖子也就算了 连GOOLE都不会真的ㄅㄔ wwwwww
作者: sdfsonic (S音) 2015-07-17 08:30:00
夏虫不可语冰 被打脸还一直强辩 有够难看
作者: silverowl (Raven) 2015-07-17 08:33:00
打脸有笑有推
作者: MadMagician ( ) 2015-07-17 08:34:00
某R是反串好吗 根本是反台的
作者: j1300000 (JSL) 2015-07-17 08:42:00
贵远贱近 向声背实 又患闇于自见 曹丕指的就是某人那种
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅) 2015-07-17 08:42:00
某些人好可悲
作者: yangway (休斯) 2015-07-17 08:46:00
key哥 知耻近乎勇 共勉之
作者: jiko5566 (云落炩) 2015-07-17 08:54:00
蛮有趣的XD
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-07-17 09:41:00
一定是因为脑子是另一种次元
作者: sakeru (里昂~) 2015-07-17 09:50:00
笑倒
作者: rx79bd1 (瘋刀嘯日猋) 2015-07-17 10:32:00
对不起，我印象比较深刻的是钟理和
作者: mjonask (不是啦) 2015-07-17 10:34:00
对自己不熟的事物要多点敬畏.....
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2015-07-17 10:46:00
XDDD
作者: williamsc (KBXIX) 2015-07-17 11:09:00
人家可能是印象派大师 你们坏坏不过刚刚辜狗过赫然发现以前上课教过那首新诗
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2015-07-17 11:27:00
补充教材有些老师会用这首，杨牧的作品很棒
作者: MadMagician ( ) 2015-07-17 12:14:00
上一代的悲剧 现在开始有些改变了
作者: an565an565 (an565) 2015-07-17 12:19:00
暑假到了…林冲夜奔有江湖味…
作者: Profaner (别叫我P大～OK？) 2015-07-17 12:52:00
林冲：我不过是睡得有些热所以超来夜奔一会儿，怎么会和江湖扯关系了呢？（误话说杨牧老师的作品是我少数会读的现代文学作品（个人是老上海新鸳鸯蝴蝶类派的爱好者ww
作者: Luvsic (FLCL) 2015-07-17 12:55:00
推吴明益
作者: KUSUHA0707 2015-07-17 13:03:00
有人就喜欢自己凑上来丢脸
作者: ty1111 (toy) 2015-07-17 14:19:00
吴明益很好我也很喜欢 只是他的文也有他的问题存在 自行车我还没看过也许他又进化了也说不定
作者: korsg (酒禁解除) 2015-07-17 14:21:00
这印证了 人真的要多读点书，少出张嘴
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2015-07-17 14:45:00
自行车失窃记不是电影吗@@
作者: moluishere (陌陌) 2015-07-17 16:20:00
吴明益推复眼人 天桥上的魔术师
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六) 2015-07-17 21:54:00
现代诗读唐捐最嗨
作者: OEC100 (OEC100) 2015-07-17 22:25:00
西洽应该是聊三色坊或是国文课本吧
