Re: [闲聊] 麻枝vs虚渊

楼主: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-07-14 17:21:06
单纯想回对麻枝病或意外的看法...
※ 引述《blaze520 (永远效忠爱理的骑士)》之铭言:
: ※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言:
43...
: : 但是麻枝的悲剧就是一种非常没有天理的悲剧 用日文来说就是"理不尽"
: : 就好像你今天牵着妹的手 正开心的走在路上时 旁边的妹妹突然就被落石压死
: : 你第一个反应一定是先骂 "What the fu○k!?"
43...
: : 但是麻枝的作品就是看人被命运玩弄 这与你的选择无关 反正你就是衰 你注定要死
: : 你看妹子被落石砸死 只能无语问苍天
: : 而麻枝更恶劣的地方是 麻枝就是喜欢前面用很多搞笑梗来带出故事
: : 下一秒落石就掉下来砸死人
: 其实我觉得你要批的应该不是"天降麻枝病" 而是"超现实到北烂的麻枝病"吧
: 基本上麻枝作品中的麻枝病 都并不是莫名其妙的超展开
: 而是会随着剧情展开逐渐铺陈 并且有个原因和解释在
43...
其实我是觉得不用想得那么复杂啦...
虽然常常让女主角得不治之症而且还屡次不爽(?)
而被键子戏称是"麻枝病"
但个人觉得与其要说是"恶意"
不如说是单纯是麻枝想写那样的故事而已
应该说是那类型的脚色的故事
所以...或许看成是写有得麻枝病的脚色故事
而不是写该脚色得了麻枝病 这样会比较贴切
简单来说得病与否根本不是重点
当然不管事得病还是发生意外都是一样
麻枝只是单纯写那些人的故事
至于"病"本身只是成为加速故事的催化剂罢了
就像上季的可塑性记忆
虽然一堆人再吐内存还是不合理之类的
但事实上林也只是想写那种离别情境下的故事罢了
所以就算说是机器人的麻枝病也OK
只是因为是机器人,所以顶多被吐合理性或解决方案
但这本来就不是作者的重点
大概只是设定成一般人的话...
就会像是不能接受麻枝病的观众一样不能接受有固定时间的寿命这设定吧?
题外话,其实看奇诺之旅有一篇也是讲有限寿命定时死亡的故事
那篇设定的时空背景就较合理(不过一般不太适用)
只是那篇的重点是探讨其他部分就是了
回到正题来...
在下只是想说...
与其看到是主角得病还是有诅咒还是有意外
还不如说那只是单纯找那类的脚色当主角
然后写关于他们的其他方面的故事而已
所以病、诅咒、意外...其实也不过是陪衬罢了
虽然说了一堆
不过在下相信不能接受的就是不能接受
毕竟每个人的接受范围不同,所以无所谓
就像在下对于虚渊的黑故事也难以接受
除F/Z有原作壁外,看完小圆后,在下倒是直接将他视为境界名单就是了
不是因为他作品好不好的问题,只是单纯不合在下胃口罢了...
此外,虽然有板友曾说过人类潜意识上就是喜欢后宫
不过...在下果然还是没办法去接受后宫就是了
像某作品前几集在下看很高兴,但普遍评价却很低
而后来后宫开始建立后多数评价越来越高时,在下反而是越来越没动力看就是了
简单来说...
个人喜好不同而已
没有什么优劣之分...
作者: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2015-07-14 17:27:00
想不到也掉到sc大了麻枝的作品重点从来就是在残酷现实中展现的人与人美好感情 只是喜欢用非现实方式来表现最后一段..三坪迷表示:
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-07-14 17:37:00
其实可塑性我也不太喜欢,终于知道为什么了!
楼主: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-07-14 17:54:00
兴趣和口味不合(结束)
作者: lrk952 (lrk952)   2015-07-14 17:56:00
我觉得可塑性的问题不只如此就是了 推S大
作者: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2015-07-14 18:14:00
我就是个喜欢key设定不喜欢可塑性设定的怪咖我觉得可塑性刻意无视太多东西了 麻枝至少该讲得会讲对不起我也是那些吐的人之一wwww不过我后来算自己找到还可以接受的解释了期待游戏有解然后说真的麻枝不讲他的作品在我心中应该跟可塑性差不多他用设定提升了他所想表达的东西是他作品吸引我很大一
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-07-14 19:36:00
其实理论满简单的 科幻你会觉得该给个说明 奇幻风的不会
作者: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2015-07-14 19:36:00
个原因
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-07-14 19:37:00
奇幻风的就是作者说了算数 科幻风需要某种程度说服观众
作者: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2015-07-14 19:39:00
shift大讲的也是很重要的一点其实奇幻的虽说作者说了算 但观众买不买帐还是很吃功力的..我一直觉得作者搞出设定就应该要让他有意义 所以我蛮重是这个得麻枝在"赋予设定意义"上我认为是功力非常高的所以可塑性根本算我的雷啊XD
作者: lrk952 (lrk952)   2015-07-14 20:07:00
单论这点,我觉得麻知并没有高出多少。只是他包装的比较好毕竟小镇的化身、千年的记忆云云总是比机器人使用年限看起来更美一些。
作者: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2015-07-14 20:27:00
其实我不觉得我有私心耶 可塑性就真的一堆没解问题啊虽然我没看完 不过像流浪者的设定还有其他人的故事等好像到最后也没解不是吗麻枝至少幻想世界 翼人 世界秘密啥的都有去自圆其说每个角色也几乎都会有故事所以我对ab动画其中一点不满就是很多角色不知道设定来干嘛的
楼主: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-07-14 20:48:00
所以我之前才说是着眼点的不同罢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com