Re: [闲聊] 从市政府小当家事件想到....
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2015-06-17 08:00:23
推 mystina43: 不过好像有原作者同意结果出版社告的例子?
当然有 不过通常都是出版社直接跳出来不经过原作者
(例如说凉宫春日的激斗是角川直接跳下来通知禁止贩售)
像这种商业作你问作者同不同意其实比出版社同不同意还要不靠谱
→ cactus44: 那个合理使用明文写在法条上的，就算法官也无法超脱法规 06/17 01:36
→ cactus44: 啊
法条是这样写没错阿(笑)_
但是是不是合理使用是看法官认定不是看使用者的认知
以前是有明文规定啦,但是发现被钻漏洞后就把明文规定给拿掉
最后还是法官认定是否合理使用(被告可以主张,但结果还是法官认定)
当然有 不过通常都是出版社直接跳出来不经过原作者
(例如说凉宫春日的激斗是角川直接跳下来通知禁止贩售)
像这种商业作你问作者同不同意其实比出版社同不同意还要不靠谱
→ cactus44: 那个合理使用明文写在法条上的，就算法官也无法超脱法规 06/17 01:36
→ cactus44: 啊
法条是这样写没错阿(笑)_
但是是不是合理使用是看法官认定不是看使用者的认知
以前是有明文规定啦,但是发现被钻漏洞后就把明文规定给拿掉
最后还是法官认定是否合理使用(被告可以主张,但结果还是法官认定)
作者: w3160828 (kk) 2015-06-17 08:11:00
能跳过原作者是因为版权结构问题吧 有些连原作者都没版权的 当然可以不鸟原作者
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2015-06-17 08:14:00
是阿,这是签约的时候双方约定的问题.
作者: cactus44 (钢弹仔) 2015-06-17 08:19:00
没拿掉吧…著作权法44-53条都还写着吧...当然要提告还是可以，只是很容易变不起诉处分
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2015-06-17 08:24:00
所以接下来就是法官/检察官的认定是否合理使用了阿...XD
