我觉得设定的问题不在于共识之类的，而在于风气和技巧，
毕竟奇幻其实也大多设定迥异。
举几个例子，有多少武侠小说的作者能在小说中想办法逐步带入设定的?
金庸做得很好，但是很多人做不到，但这应该是优秀小说的门槛才对，
我很喜欢的武道狂之诗为此在章节之间塞了一堆设定介绍，
虽然感觉很蠢但是我觉得是相当有效的补足手段，
九州系列(对岸的作品，角川有代理一部分)也很难只看小说本身而另有许多设定。
但我觉得这并不是什么丢脸的事情，
奇幻小说很多都得附地图之类的当作补充，但是...
武侠的读者真的知道各门派的据点的相对位置和距离吗?
就说个五岳剑派好了，我想衡山、恒山很少人弄得清楚在哪里吧。
还有我其实蛮怀疑武侠作者能不能写好有固定设定的作品，
九州系列这种多人共同设定的团体后来就崩解了，我也不知道更成功的案例了，
真的硬要弄个“共识”我怀疑真有人会试图去遵循，
龙枪那种成功的架构很少见的，二创有点类似但这很容易出现设定冲突且无新意。
最后，其实我觉得很多写武侠的都有去注意要多研究古代的江湖情形了，
只是现在武侠式微且金庸(与其风格)独霸市场，要重新诠释真的有困难。
前几年温世仁武侠小说比赛的得奖作品都很优秀，但是看起来也就那样了，
真的难挽武侠的颓势。

知道在哪个省 详细位置就没特别去查了

武侠跟西方奇幻最大的差别就是武侠界特别多老屁股老屁股的信徒还会到处攻击某某作品没资格称上武侠有没有资格应该是作者自己去定调而不是老屁股跟信徒

奇幻和科幻也没好到哪去啊.....

奇幻现在都流行把精灵当次等生物 人类最尊贵了就跟武侠不搞侠 搞出一堆专门虐杀正道的魔头主角一样