我觉得我应该有资格回这篇?
虽然我主要是参加大专组的比赛,高中时期的社团体质不良,三年都没参加过比赛,
据说中部的学校好像也不太盛行的样子?
我从高中开始吹euphonium吹了八年多,
大学时期参加过四次比赛,本来想说上研究所后就要退休了,
但去年刚好被指挥老师碰到,问我要不要回去再参加一次比赛,
当时团上另外两位euph一个要忙毕业,出席不太稳定;
一个是有乐器经验,但似乎没有比赛经验的大一,
所以就找了我这个没什么实绩,但年资够大的老鸟回去压阵,教一些眉角之类的。
加上去年的指定曲是一首我高中时期吹了三年的进行曲,
想说这经验应该派得上用场,所以就跟着去集训了。
但没想到我在集训期间表现不太好,自选曲和指定曲都不到位,
反倒是那位新生进步神速,最后指挥就把原本预定给我处理的part转给他了,
还记得是在所有铜管分部练习的时候吧。
我就是为了那首指定曲才回来参加比赛,但却这么简单的就被拔掉,
让一位来了一学期的新人主持声部,
当下的挫折感到现在想起来都还有点不舒服。
但要参加比赛的乐团本来就应该实力至上,
这不是那种一年打个八十一百场的例行赛,今天输了还有明天可以补救;
比赛每年就只有这么一次,一个小错误换来的就是明年见,
认真了一年但含恨退场的学校每年都有,但没有谁想年年虽败犹荣,
想想每次中华队在国际赛的情况就知道了。
技不如人的老鸟也许会不舒服,但为了整体的稳定,非让位不可。
比赛不会因为某个声部表现突出而加分,但却会因为一个人失误而崩盘,这就是乐团。
※ 引述《bigchoir (IROI)》之铭言:
: 主要就是参加大赛征选的问题,
: 这顾问要靠演奏选出参加人员问题很大吧?
: 像是丽奈、久美子这种练了好几年的,
: 一定屌打高中才加入的新手吧。
: 一个新手进入高一进入社团努力两年后,
: 到高三有最后的机会参加大赛,
: 结果来了个练7年的高一新生抢走机会怎么看都不合理吧?
: 顾问的说法讲得更难听,
: 什么实力差比高一差的高三想要参加又是另一回事?
: 讲的好像你实力差一点,参加大赛是一种白目的行为。
这真的很白目,一个人的失误要全团一起承担,这不叫白目那什么才叫白目。
: 问题是合奏又不是打篮球,
: 篮球可以靠个人实力改变局面,
如果一支队伍里面有三个Kobe和两个LBJ会发生什么状况?
: 合奏讲求的是整体性吧,
: 不是只靠独奏或是某几个比较优秀的就决定分数的。
: 选人比较合理的作法是选个曲子当标准,
: 演奏合格达标之后就依照年级先后顺序决定出场人员,
: 只要排除掉连曲子都没办法好好演奏完的人就好了。
: 高一高二都还有来年的机会,而高三只有现在阿。
: 感觉这个顾问老师非常急功近利,
: 带学校社团好像在带社会上的团一样,
: 太过于现实。
社会人团可没有毕业之类的时间压力,这次失手下次还有机会原班人马重来,
学生团会随毕业来来去去,好不容易凑出一支完美编制,今年不上就没机会了。