推 rainnawind: 讨论理论分析到底和身体力行推广支持有啥关连?我发过 04/21 14:06
→ rainnawind: 好几篇台漫文,那可以来战了吗? 04/21 14:06
一开始....
TED781120:台湾消费者不理性地看待台湾作品,所以台湾很多好作品都被埋没了。
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%B6%88%E8%B4%B9%E8%80%85%E6%95%99%E8%82%B2
人们的经济行为往往是非理性的——这是心理学、行为科学对经济学的重要贡献。
====
消费者本来就不理性
====
TED781120:对我来说我只是希望尽可能给予两边平等的评价。
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%B6%88%E8%B4%B9%E8%80%85%E6%95%99%E8%82%B2
营销企业还必须进一步分析消费需求,辨别消费需求的合理性,判断这种需求的满足对消
费者个体的利益、整体的利益、眼前的利益、长远的利益的影响。在这样的基础之上运用
企业的营销手段,引导消费者、教育消费者,增强消费者的理性程度,提高消费者的素质
,通过企业的营销活动,实现消费者需要的满足。
====
所以你必须教育消费者,增强他们的理性程度。
那么最好的方法就是推广作品了,所以我才说在C洽这任你推,这一向坑坑巴巴的。
你需要的只有毅力和好文笔而已,而好文笔是能练出来的。
然后你又在推文说搞错了,你们讨论的重点不是这个,而是应该怪谁。
TED也说他明明怪出版社比较多,消费者比较少。
嗯!所以呢!
C洽好歹也是台湾前几大的ACG讨论区,板主们在几年前就公告过C洽十分缺乏台制ACG的资
料,作者资料或八卦也可以。欢迎来C洽讨论...
几年过去了...
看到的只有每隔一段时间冒出来的:台制ACG为什么这么惨,是谁的错。吵完了,就没了.
....
有时间在那吵要怪谁吵一整晚,为什么不花一样时间写推广文。在C洽吵你们都不懂时,
有没有想过在C洽这根本没几篇讨论那些作品。
抱怨推广不易?那就来推广呀!这又没禁止你推广。
抱怨在这没什么人知道?连讨论都没有过是要怎知道?
抱怨没人懂时?抱歉!你是谁,我连听都没听过是要懂什么?
然后只是不断地每一段时间就冒出来讨论:情况这么差,这么没读者,要怪谁。
连C洽这种算大的讨论区都没什么在推广了,是真的有推广到什么程度?打广告要钱,在
这PO文可没收过钱呀!
你有热忱,你很痛心,那就表现出你的爱,有时间吵架怎会没时间写文讨论和推广。如果
只是恨意满满地在那讨论要怪谁,那只是一直不断地重复一样的讨论而已,也许换个对象
怪吧!