Re: [新闻] 台湾漫画文化被外国侵略问题
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:07:06
※ 引述《suyuan (硕源)》之铭言：
: 很认同你说的
: 文创产业有一个重要的特色，既然叫做产业，那代表这必须很多人消费才能撑起来
: 举一个台湾最有名的例子，台湾“八点档戏剧”
: 我知道部分的人都觉得“八点档戏剧”很烂，剧情都乱演，但是那就是现阶段台湾产业
: 观看这样烂内容的八点档戏剧是人民生活很重要的一部份，就像是每天都要吃饭一样
: 因为有很多人爱看，广告也卖得出去，所以产业就能够支撑起来
: 日本人也是一样，很多人都爱看动画、漫画，也爱玩游戏，所以这些产业就能够活下来
: 对于他们来说就像是我们看八点档戏剧一样，是每天都自然而然像是喝水一样想做的事情
: 我们可以大胆的说
: 一个文化产业要兴起，要靠人民是否喜欢，
: 在目前的体制下，凡是靠政府补助的文化产业必定会死亡
: 如果大家坚持觉得政府补助很重要的话，那制度必须修正
: 现阶段政府补助，是由很少数人决定补助那个人、做那个作品
: 往往是很少数人，甚至五个人以内就做数千万的资金的决定
错的离谱,政府的辅助没蠢到由五个人以内就做数千万的资金
事实上现在政府的辅助只会更难领 一关比一关难过 不要说文化局好了
看看隔壁国科会什么样子 国~科~会~勒, 你知道多少教授干在心里嘛?
: 这绝对是错的
: 要政府补助，那就改成公投决定补助谁
: 每个希望得到补助的人，自己设法宣传、动画就做预告片、漫画就努力去画努力宣传
: 然后每一季政府主办公投，民众在家用读卡机上网投票、或者任何其他方式投票
不可能 = = 你要这样搞 等于把一部份的行政资源浪费在这些愚蠢的事情上
对高官是没差,倒楣的只会是下面的基层公务员 而我保证他们会问候你祖宗十八代
: 投票选出想看的内容
: 既然税金是大家缴的，那大家也有责任选出该补助那个作品
: 这样才有用
: 同时这样又回到文创产业的原点，创作作品要努力的让大家喜欢他，大家愿意购买他
: 所谓的产业才能起的来
: 不然的话，政府补助了一大堆根本没有多少人想看的文创作品
: 阿就没人想看了，没人想消费了，连盗版都没人想下载了，怎么可能会出现产业
台湾税金有限, 现在已经是负债状态 还整天要别人辅助
我认识的文创人都还蛮争气的 没鸟到要政府辅助 也不希望政府插手
我希望其他人也不要整天想着政府辅助
政府辅助就跟吸毒品一样 你只是爽一时 后面会彻底毁了你
: 很认同你说的
: 文创产业有一个重要的特色，既然叫做产业，那代表这必须很多人消费才能撑起来
: 举一个台湾最有名的例子，台湾“八点档戏剧”
: 我知道部分的人都觉得“八点档戏剧”很烂，剧情都乱演，但是那就是现阶段台湾产业
: 观看这样烂内容的八点档戏剧是人民生活很重要的一部份，就像是每天都要吃饭一样
: 因为有很多人爱看，广告也卖得出去，所以产业就能够支撑起来
: 日本人也是一样，很多人都爱看动画、漫画，也爱玩游戏，所以这些产业就能够活下来
: 对于他们来说就像是我们看八点档戏剧一样，是每天都自然而然像是喝水一样想做的事情
: 我们可以大胆的说
: 一个文化产业要兴起，要靠人民是否喜欢，
: 在目前的体制下，凡是靠政府补助的文化产业必定会死亡
: 如果大家坚持觉得政府补助很重要的话，那制度必须修正
: 现阶段政府补助，是由很少数人决定补助那个人、做那个作品
: 往往是很少数人，甚至五个人以内就做数千万的资金的决定
错的离谱,政府的辅助没蠢到由五个人以内就做数千万的资金
事实上现在政府的辅助只会更难领 一关比一关难过 不要说文化局好了
看看隔壁国科会什么样子 国~科~会~勒, 你知道多少教授干在心里嘛?
: 这绝对是错的
: 要政府补助，那就改成公投决定补助谁
: 每个希望得到补助的人，自己设法宣传、动画就做预告片、漫画就努力去画努力宣传
: 然后每一季政府主办公投，民众在家用读卡机上网投票、或者任何其他方式投票
不可能 = = 你要这样搞 等于把一部份的行政资源浪费在这些愚蠢的事情上
对高官是没差,倒楣的只会是下面的基层公务员 而我保证他们会问候你祖宗十八代
: 投票选出想看的内容
: 既然税金是大家缴的，那大家也有责任选出该补助那个作品
: 这样才有用
: 同时这样又回到文创产业的原点，创作作品要努力的让大家喜欢他，大家愿意购买他
: 所谓的产业才能起的来
: 不然的话，政府补助了一大堆根本没有多少人想看的文创作品
: 阿就没人想看了，没人想消费了，连盗版都没人想下载了，怎么可能会出现产业
台湾税金有限, 现在已经是负债状态 还整天要别人辅助
我认识的文创人都还蛮争气的 没鸟到要政府辅助 也不希望政府插手
我希望其他人也不要整天想着政府辅助
政府辅助就跟吸毒品一样 你只是爽一时 后面会彻底毁了你
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-04-20 21:08:00
因为你没关系，所以领不到 (捏鼻)
作者: sopare (手帕) 2015-04-20 21:10:00
国科会已经变科技部了~
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2015-04-20 21:16:00
政府补助重点不是养你养到作品生出来还瞬变卖出去而是帮忙把文创人的作品有系统的卖出去+生产出周边利益让这些周边的产业能循环成一个永续经营的状况后抽手走人
作者: hoshi1992 (YAYAUUU) 2015-04-20 21:17:00
国科会咧~~~~wwwwwwww
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:22:00
你说的一关一关都是假的，有关系就没有一关一关你实在是太不了解政府运作了...
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:23:00
既然你知道有关系就没关系 那你还希望当政府养的狗?
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:24:00
实施公投就是拥抱人民，你的狗是亲近人民的好狗狗我愿意当全民养的狗，汪汪汪
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:25:00
(笑) 全民公投怎么办? 光靠读卡机是否违反了人权(很多人不会用电脑的) 然后为什么只辅助文创? 辅助多少? 方法?
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:26:00
公投技术问题很容易解决，请参考瑞士。
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:26:00
你说我不懂政府, 我想你懂政府的应该知道这些东西有多难搞
作者: shamanlin (点藏必须死) 2015-04-20 21:26:00
全民公投所耗费的人力成本直接拿去补助都还更多...
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:27:00
请参考瑞士，每星期都在举办公投，谢谢。
作者: shamanlin (点藏必须死) 2015-04-20 21:27:00
自然人凭证现在会用的感觉不到10%
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:27:00
OK 那方法呢? 辅助多少? 由谁决定? 高官? 平民? 专家?
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-20 21:27:00
是人难搞 还是制度难搞 其实难搞的是政府?
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:28:00
辅助多少人民决定? 我笑了 所以你要公投时人民输入金额这样子有人1圆有人10圆有人100圆 到底要多少?
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:28:00
技术问题都很好解决，你在乱扯，我不陪你了。这么害怕人民决定，你还想要什么产业？？？
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:29:00
技术问题? 这还不只是技术问题 还牵涉法律问题说 小底迪你说技术问题 参考瑞士 台湾不是瑞士 你用自然人凭证的公正性? 然后不会用的人没资格公投是嘛? 这好像违宪哦(笑然后再来你把一切都交给人民 由人民决定 公投法好像也没这样搞哦(灿笑 所以你要再另外弄一条新法了 问题来了 公投又扯到宪法 所以你又要修宪囉?(大灿笑连个方法都没有 对法律啥都不懂 只知道瑞士办了公投 说我
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:32:00
为什么你这么害怕由人民决定呢？
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:32:00
不懂政府运作, 小朋友, 你真的懂嘛?
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:33:00
那你就弄个实质点的可行办法说来给我听嘛...法律面也搞好
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2015-04-20 21:33:00
瑞士可以 台湾想要的话到底有啥不行? 重点是想不想要
作者: Mentha (边境寒冰之星上的IG大兵) 2015-04-20 21:34:00
可是我觉得瑞士可以台湾未必行耶...人口数 文化 社会性质都差非常非常多..
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2015-04-20 21:34:00
你为何不问说瑞士可以，为啥德国不行?瑞士在欧洲都是个特例的存在了
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:35:00
瑞士可以 美国为啥不行? 美国可以 台湾为啥不行? 真是废话
作者: Mentha (边境寒冰之星上的IG大兵) 2015-04-20 21:35:00
台湾要公投一次所要花的经费肯定是上亿再算的
作者: Mentha (边境寒冰之星上的IG大兵) 2015-04-20 21:36:00
而且台湾的公投法很...
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:36:00
了"一样的愚蠢
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:37:00
公投成本均摊很低，还是你觉得数亿资金乱补助更划算？数亿资金补助出一堆垃圾作品，这样更划算就是了？
作者: Mentha (边境寒冰之星上的IG大兵) 2015-04-20 21:38:00
你的想法有很大一部分是民主的具现化 可是公投真的没想像的美好 第一 人民未必全部都是理智的你觉得是神作的东西可能有人不觉得第二 现行公投法限制太多 光是搞出问题选项都会制造
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:39:00
所以目前政府补助出一堆垃圾作品，这样很完美？
作者: Mentha (边境寒冰之星上的IG大兵) 2015-04-20 21:39:00
巨大的麻烦 譬如说这个作品要不要补助 Y/N可是如果大家选了Y 那要花多少补助? 1亿? 2亿?
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:40:00
现行政府补助制度失败，你们觉得很好就是了。
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:40:00
政府补助一堆垃圾作品跟你公投可不可行是两回事 而且我根
作者: Mentha (边境寒冰之星上的IG大兵) 2015-04-20 21:40:00
错了 我前几篇就已经提出说给现行政府补助绝对不是好方法
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:41:00
是阿，通通不要补助，回归市场机制更好。
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:41:00
民国70年代有啥屁辅助? 产业还不是自然成型?
作者: Mentha (边境寒冰之星上的IG大兵) 2015-04-20 21:42:00
我根本不怕人民决定 问题在于人民决定有很多事情
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:42:00
我文章里面就有讲了，是有人连文章都看不懂。
作者: tak1130 (他们在争什么?) 2015-04-20 21:42:00
人民决定最后获选的肯定是毫无个性的作品
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:42:00
你讲的跟本从法律层面来讲根本就等于没讲 光人民怎么决定
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:43:00
日本人民的市场机制，决定出的一堆好作品阿？
楼主: siriya (Eric) 2015-04-20 21:43:00
辅助金额 请问你法条要怎么制定? 别跟我说瑞士法条搬过来
作者: Mentha (边境寒冰之星上的IG大兵) 2015-04-20 21:43:00
市场机制不等于公投阿
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:44:00
所有日本作品，都是日本人民自己用自己的钱去决定的阿你拿的钞票去买，就是用钱去投票。
作者: Mentha (边境寒冰之星上的IG大兵) 2015-04-20 21:44:00
...其实如果你的意思是说人民市场机制跟公投结论是一致的那好吧..
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:45:00
日本的作品，都是日本人用一张张的钞票去投票决定出来的谁说人民决定就不好？日本人用钞票实际投票出的作品不好
作者: Zsanou 2015-04-20 21:46:00
国科会是台湾学术界的问题.....事关经费所以问题大...
作者: suyuan (硕源) 2015-04-20 21:46:00
这就是公投真正的意义阿
作者: Mentha (边境寒冰之星上的IG大兵) 2015-04-20 21:46:00
........我觉得你把很多观念混在一起了
作者: tak1130 (他们在争什么?) 2015-04-20 21:47:00
所以说公投没用啊，市场建立起来才有用
