Re: [讨论] 会日文是理所当然?
楼主: kitune (狐) 2015-04-17 08:07:26
※ 引述《NerVGear (Phantom)》之铭言：
: 标题: [讨论] 会日文是理所当然?
除了讨论日文的版以外，全日文到底有啥必要？
发文最重要的就是交流意见，如果连这点都没办法做到就别PO了
何况日文也不是台湾的第一外语
我还遇过菲菲问我刚刚在讲三小英文o'_'o
他们还是比较爱说菲律宾土话
: → c1201: 翻译是国民义务吗？翻错了造成误会你能处理吗？ 04/17 07:52
: → GodVoice: 说到翻译错 好像昨天还前天就有 04/17 07:53
翻错了自然有人会出来鞭、修正
误会啥的我只能说你想太多
想想WIKI的运作原理吧...
: 标题: [讨论] 会日文是理所当然?
除了讨论日文的版以外，全日文到底有啥必要？
发文最重要的就是交流意见，如果连这点都没办法做到就别PO了
何况日文也不是台湾的第一外语
我还遇过菲菲问我刚刚在讲三小英文o'_'o
他们还是比较爱说菲律宾土话
: → c1201: 翻译是国民义务吗？翻错了造成误会你能处理吗？ 04/17 07:52
: → GodVoice: 说到翻译错 好像昨天还前天就有 04/17 07:53
翻错了自然有人会出来鞭、修正
误会啥的我只能说你想太多
想想WIKI的运作原理吧...
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-17 08:20:00
本来是
作者: friendA (å‹äººA) 2015-04-17 08:24:00
去ebookjapan看看？我都在上面买，感觉挺齐全的
作者: amos9520 (读读读) 2015-04-17 08:33:00
人家PO文符合版规 想PO什么就PO什么 全日文不可以?
楼主: kitune (狐) 2015-04-17 08:34:00
那你可以试着PO全英文 多发几篇看看会不会收警告据我所知全PTT大多没限制全英文 试试看？
作者: Leeng (Leeng) 2015-04-17 08:36:00
数字板PO一篇全英文试试看
作者: mark0912n (马克零九一二恩) 2015-04-17 08:38:00
数字版有wwww
作者: vaporfang (4ever♪♪♪♪♪♪♪♪♪) 2015-04-17 09:08:00
数字版有掺一句英文就会被干爆了吧XD
作者: gametv (期待着今天) 2015-04-17 09:36:00
八卦版有规定外电要有大致或全文翻译.
作者: gaha (gaha) 2015-04-17 10:13:00
黄金拼图这里有 http://ppt.cc/s-74
