不讨论中国
中国的军队制度常常是农民即兵
全民(男丁)皆兵
因为中国有徭役制
还常常是几年 而且放你回去没多久后 还是要回营XD
所以中国的军队制度往往是连后备 以及动员力都算进去
我记得以前我看过日本战国的书籍
他是讲到多少石可以养一个兵
所以推下去换算 你的石高有多少 你就能出多少兵
我没记错一万石大概是养250-300上下
像前田利家所谓加贺百万石 他能给出2-30000多的确是战国相当强盛大名了
(当然一些因素是可以超过两万这个数字啦XD)
如果要职业军队的话
那大概是100人养一个军人最为理想 (和平时期)
因为军队比例没空管好 会严重拖垮财政
所以有些小说常常动不动就百万大军 几十万大军...
我真好奇他们国家有多少人口...而且那些小说的军队
通常是职业军人= =
现今也只有中国可以所谓真正百万大军
可是他们是建构在12亿人口上
(印度不清楚)
而且在那些小说里面 百万大军在主要脚色面前跟纸糊的没两样
这完全不科学
简单来说这计算起来非常复杂
你的农作产量 人口 经济规模都会影响到你的整体国力
你不可能把全国财富拿去养军队阿
再来是骑兵
骑兵超帅是没有错...
可是古代马就是超贵
对于台湾22K收入来说
大概就是一台上百万的车起跳的那种感觉
当然 牛就还好 可能就是10万-30万那种国产车XD
可是也是价值很高昂的 毕竟是你吃饭工具XD
然后骑兵用来冲锋陷阵这种打法 大概除了法兰西重骑兵 没人会这样干
因为马很贵
所以骑兵都是用来侧击 追击 还有骚扰 威压为主
冲进去是要当马肉串吗？
希腊方阵兵就是用来克制波斯帝国的骑兵的

如果把帕尔思想成是没火炮的萨珊倒是没那么不科学侧击 追击 还有骚扰 威压 这些都是游牧骑兵啊骑兵冲锋到20世纪初还是很有威力的

通常以前的步兵都是砲灰阿 你会要求炮灰要武士当吗日本的石是养职业的 中国那是连运输都算上的方阵是精锐阿 通常炮灰看到骑兵很容易就先自行崩溃啦

上一篇在推文跟你讲的论点一致 骑兵不可能当主力的...法兰西重骑兵也是很微妙的兵种 实际上落马后就爬不起来反而是非常容易出事的兵种 而且装备跟马匹的负担太重一般重骑兵几乎都是贵族成员在担当 实际战力呵呵

会看到一挑百万大概就是因为那百万只是一群农民兵，主将被干掉就做鸟兽散了

几十万大军是连军伕都算进去的吧

不是一次大战都还有用骑兵冲锋碾人(物理 吗？

aar是不是太轻视骑兵跟贵族啊 贵族这可不是ACG中出现的痴呆

绝对没有轻视 欧洲贵族上战场是为了赎金 跟一般士兵光出发点就不一样 有兴趣可以去看阿金库特战役介绍

之辈 像在蒙吉萨鲍德温4世用数百名骑士冲锋就击溃了萨拉丁

简单来说老百姓上战场是为了活下去 贵族就算战败也不会

的大军 摩哈赤匈牙利贵族可是战到几乎全灭包含国王本人

华沙战役那不是主力吧 古代近代差很多好吗

能换赎金的前提是他要在战斗中活下来 而民兵情况不队就跑了比较符合现实

这就是为啥骑兵一般都装饰得很华丽的原因不过时代不同也有差啦从你举例的战役跟百年战争就差很远

我没记错 日本战国那种中古时代以前战损超过2-30%就会总崩主要是以前没有歼灭战概念(中国反而战国后就有)

不是时代差很远的关系啊 你不能拿单一例子就说骑兵没战力要不然同样是普鲁士骑兵 罗森巴赫打得那么漂亮科林就输得那么惨像是同时代的帕提 赢的是法国骑士

有人对骑兵的误解也太深了

有一个小故事, 前苏联拍拿破仑时期的卫国战争其中有一幕是俄罗斯步兵用刺刀硬挡骑兵冲锋NG了很多次 理由很简单, 步兵看到骑兵冲锋自然就散阵了然后这些临演的步兵们通通都是红军抓来临演的骑兵就是强在这个心理因素...

蒙兀儿 萨非 中亚国家表示 骑兵不能当主力?