只讨论战争的部分
原本没接触过这部作品，上礼拜有爬文看到有人说帕尔斯的原型是波斯
鲁西达尼亚军 帕尔斯军
步兵 8~9万 13.8万
骑兵 2.5~3万 8.5万
拿亚历山大东征时，马其顿和波斯的伊索斯会战来比较一下
马其顿 波斯
步兵 3.5万 9万
骑兵 0.6万 1万
然后拿伊索斯会战以外，地中海世界另外两场经典会战来比较
坎尼会战：迦太基的天才将领汉尼拔把罗马打到差点崩溃的一场会战
汉尼拔 罗马
步兵 3.6万 8.5万
骑兵 0.8万 0.6万
（罗马的骑兵多为同盟国的援军，汉尼拔的骑兵则由西班牙和高卢佣兵组成）
札马会战：罗马的年轻将军西比奥击败汉尼拔，结束第二次布尼克战役的一场会战
西比奥 汉尼拔
步兵 4万 5万
骑兵 0.4万 0.2万
（原本汉尼拔指望北非骑兵强国努米底亚的骑兵支援，但是努米底亚被西比奥笼络）
结论：无论是鲁西达尼亚还是帕尔斯军，这骑兵数量和步骑比都十分的不科学。
古代骑兵的威力实在太强，所以各国都十分苦心的栽培骑兵。由于马匹训练及饲养的困难
，骑兵产地通常就是产马的地方，在古地中海比较有名的骑兵就是北非的努米底亚骑兵、
高卢和日耳曼骑兵、西班牙的骑兵、色雷斯地区的骑兵（亚历山大的骑兵源），还有东方
的波斯骑兵。由于骑兵难训练、装备也比较贵，所以骑兵数量通常都在步兵的十分之一到
五分之一间。
而两河流域间，无论是古老的阿契美尼德帝国、亚历山大死后兴起的帕提亚帝国、还是三
世纪兴起的波斯萨桑王朝，都是骑兵为主力。对他们来说，步兵只是临时征召上场的农民
，重要性不比骑兵。而波斯和帕提亚的骑兵来源都是贵族的私人部队，波斯要向西方进军
都得召集贵族们（所以罗马驻守东方的将领通常只要看对方的旗帜就知道对方这次的军队
规模是多少），只要能征召到一万名骑兵就已经是大规模的出征了。
而西方的罗马帝国状望如何呢？那时候统治整个地中海周围的罗马帝国，全国军队不过在
三十万人上下。就算后期戴克里先时代的大增兵，也不过六十万人。罗马与帕提亚或是波
斯战斗时，能出动八万人左右就已经是极限了。而且，在与帕提亚作战前，还得先出兵攻
击北方日耳曼人让他们短期没有南下的能力......
亚尔斯兰战记里面这两个国家还真不科学，帕尔斯一出兵军队规模竟然直逼古罗马全国军
队的三分之二。而且看起来这些人应该是常备兵......到底花多少钱在养这些士兵啊＠＠
虽然说小说中为了凸显军队的强大让数字灌水很正常，不过这灌的有点过头了XD

长知识

可能到这数字的只有匈奴或蒙古

说到数字灌水 我就想到中国古代一天到晚百万大军XDD

中国古代的大战很多根本不是常备兵，都是拉倒楣的农民来打，那种农民看风向不对就逃了，数字多归多打起来会很没力，不过能拉到这么多人也是因为中国人口多

中国古代那是农民兵....民兵当然一大票呀

还有，那些是连后勤的总兵数都碰风报出来，真的上场打的通常不到1/5...

不是很多考证中国古代战争都灌水吗

排场是很重要的(?

都一样会灌水 毕竟这是挫败对手心里的一环

帕尔斯还要考虑宗教因素 不过骑兵数量就...

田中写的数字不用太介意，你看银英就知道了XD你只需要了解A方(大于or远大于)B方 就好XD

游牧民族兵才有可能维持很高的骑兵数量

银英我觉得是少算欸，行星的人口太少XD

中国战争至少都加一个零才出阵吧 考究兵数太莫名了

宇宙战争时代，一艘战舰要那么多人、一打就爆才奇怪吧

而且事实上古代骑兵并不强 是属于终结的角色像亚历山大打波斯那场高加米拉战役 就是用铁砧战术步兵当砧 骑兵当锤 而且最关键的角色是投石兵骑兵其实没有正面对峙的本钱喔 乘胜追击也不是胜败原因你也提骑兵是乘胜追击用的 这表示其实关键是在步兵运用另外你也提到重点就是骑兵很难补充 自然不会当主力使用补充一下我是因为以前常常在看探索的古战场系列所以可能常常会有先入为主印象觉得骑兵不是核心的概念

可能跟温泉关一样,奴隶兵不列入纪录....

马其顿情况我不清楚，不过罗马是没有奴隶兵的传统的比较特别的是在紧急时刻罗马会招募剑客部队，把斗剑士派上战场，不过真的只有在兵源不足的时候才会用

角斗士本身就是奴隶喔 只是罗马的奴隶比想像中的自由

帕尔斯大概混了些萨珊跟莫兀儿的血统吧

罗马的斗剑士有些是奴隶有些不是

为啥要用上古的比中古时期 萨非全盛时期的总兵力就差不多有13万阿应该不是波斯是晚了1千多年的萨非比较像 不然哪来的伊斯兰教