我还蛮意外回文突然变很多
几点我个人观点澄清一下
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: 其实这样说我会觉得你的日式轻小说看的太少了。
: 我想你看过的应该都是讨论度高的作品。这类作品本身就有一定品质了,会让你觉得好是
: 正常的。
: 日式轻小说的雷作不会少到那去,相当之多。不过大概只有像我这种无聊人才会连雷作都
: 照吃的。
: 台式轻小说其实没那么差,日式轻小说的品质差异大,有很好也有很坏,再加上产量巨大
: ,如果你只关注在上端的作品自然会觉得品质都不错。
: 不过日式轻小说已经进入大量出版的恶性时期有段时间了,不知道能顶着不进入崩坏期多
: 久就是了。
: 台式轻小说的话连高峰都没出现过,所以没这问题,但这也许是更严重的问题。
就像你说的,台湾作品连高峰都没出现过,
不管对台湾、还是日本而言,品质上都会有个常态分布曲线,
假如日本常态分布的平均值订在60分,那我好歹在80分以上还可以看见稀少几个,
讨论数高、普遍认同的良作。
台湾的话的这个图,整个必须左移,移到什么程度个人心证。
说真的,不要说什么看太多看太少,那只是一种品质的分布,
只看大作不是什么问题,
但连大作都找不到才是问题。
我讲的就是平均品质分布的问题。
有一篇回文提到日本作品都比较有阶段性、或著内心OS很多,
我想说,
有阶段性代表整体作者在编剧上的观念比较好,掌握步调不会让剧情暴冲;
内心OS很多,代表用这种搞法的作者不知道安排‘对话演出’远比‘内心喃喃自语’更有
画面上的动感,不是说不能用,但让读者觉得很多就是作者的问题。
尤其这还被当成台湾作品好像有这个特征的时候,就是普遍有这个问题。
-
另外我原先PO的那篇对于轻小是指:"以明确动漫风格包装的小说"
除此之外要谈就有点太广了,
虽然那种讲法有点地图砲、但我还是划一下地图的大小。
作者: tabriskang (康德六百合) 2015-04-08 13:11:00
所以御我那票我看大概一两百页就毒发身亡了...反而老一些的作品 像是海龟的月落 阿丸的七武士
我倒觉得什么整个左移、普遍都有问题,大多是你们先抱持成见去看作品。
作者: tabriskang (康德六百合) 2015-04-08 13:12:00
之类的 我偶而还会回去翻一翻...
你们先认定台湾作品有这问题,然后看到一点就说:“看吧!果然都有问题。”
作者: tabriskang (康德六百合) 2015-04-08 13:14:00
也没啥成见 真的就是看起来分布图有差
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2015-04-08 13:14:00御我的1/2在我当初刚看网小毒抗正高的时候也看不下去
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-04-08 13:14:00台湾作者的剧情架构能力真的有点差...
作者: tabriskang (康德六百合) 2015-04-08 13:15:00
不 我没抱啥成见 我甚至还很期待
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-04-08 13:15:00结果台湾作者我喜欢的都是情感类居多...
偏偏这问题绝大多数日轻都有,而且近年来越来越严重,结果你们的结论却是台湾都有问题,日本作者剧情掌握能力比较好。
作者: tabriskang (康德六百合) 2015-04-08 13:16:00
那时御我评价很好 我就跑去附近租书店租本来看结果就是...毒发身亡跑去苏州卖咸鸭蛋
御我评价最好是吾命骑士跟非关前期,还算有梗,中后期跑主线就……
作者: tabriskang (康德六百合) 2015-04-08 13:19:00
让我毒发身亡的就是吾命...等等 BM说的八成是山峰图...
应该来推阿里布达年代记 动漫梗超多 符合原PO定义
作者: tabriskang (康德六百合) 2015-04-08 13:20:00
TED你是不是以为BM把台湾说成X+Y=5那种曲线阿= =
我是不知道你是踩到那个点毒发啦,不过我个人评价是前两集还可以,后面丑态毕露,毕竟她本来就是莫名其妙红出来的咖。
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2015-04-08 13:22:00结论还是“不擅长剧情编排”啊
啊不就那什么中间两块占60%的曲线?久没用数学忘了叫什么,好像是常态分布吧。
啊拿御我说台湾作者烂本来就不公平啊,难道要拿魔劣或魔禁当日轻指标,用俺妹说日本人编辑不行吗?这没逻辑嘛。
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-04-08 13:25:00天罪看搞笑不错
我觉得台湾轻小说作家最明显的问题就 文字很容易爆冲
作者: tabriskang (康德六百合) 2015-04-08 13:26:00
该怎么说 就对话和剧情让我七孔流血吧
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2015-04-08 13:26:00魔法学徒搬到现在都能打趴一堆轻小ˊ_>ˋ
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-04-08 13:26:00那台湾有能跟支仓竹宫老师等级相比的吗
以日轻来说我会拿9S、狼辛之类的去当高标作品看,不能拿御我水泉当台湾代表吧。
作者: tabriskang (康德六百合) 2015-04-08 13:27:00
呃 BM好像没拿御我说台湾作者烂吧...
其实有一部天人我也觉得不错,除了结局太大收不掉(?)
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-04-08 13:28:00(其实个人蛮想推敷米浆的w 不过应该不在这篇讨论范围
竹宫要拿言情去比,我没涉猎,支仓走向比较偏门,我比较会拿白色世纪之类的比。
作者:
f9379y (龟仔)
2015-04-08 13:29:00天罪推边境奇谭(撒花
诸仙就真的不错,除了结...(ry)赫氏门徒前半不错,然后结...(喂)
kudoshaki都讲鲜网,要不要去看天人同作者的圣戒XD。
作者: ufokid (飞碟小子) 2015-04-08 13:33:00
蝴蝶的书也很好看啊
问题是台湾说得出名字的作家数量本来就少,按比例同等级的作者日本本来就会多台湾十倍,再加上市场成熟度,最高级的作品比不上也正常,但要说平均不如人我就很有意见。
作者:
m3jp6cl4 (幽狄)
2015-04-08 13:33:00龙使和淫术炼金士神作啦,不服来战
作者: tabriskang (康德六百合) 2015-04-08 13:33:00
龙的天空当时(13年前左右)也不错啦
原po在说多次测量的数据,推文拿几个作品来谈,有点鸡同鸭讲
作者: tabriskang (康德六百合) 2015-04-08 13:35:00
我这个阿丸厨只好继续推阿丸的七武士 (被拖走
而且台湾这边一堆网小其实作者还是大陆人,然后他们的缺点就被当台湾的缺点了。
作者: tabriskang (康德六百合) 2015-04-08 13:37:00
我看到BM没提过御我 然后TED说BM有拿御我嫌台湾烂我就有点...哈哈哈 佐佑理不知道
多次测量也要有测量对象,跟日本数以万计的作品比起来,台湾说得出名的东西就是那几十套,要怎么不讲个案?御我是回推文,你有看懂我讲的就知道我不是单说御我而是说一个现象。同样尺规的常态分布线,数量决定高度,高度决定宽度,既使中间点一样,两端点能达到的高低标也不同。
问题台湾能说得出名子的也就几十套最多以百计,你如何跳过这个不说个案?
用已经被代理筛选过,中间值明显会偏高的东西去说台湾平均值太低,就叫通案研究?
作者:
ttcml (三三)
2015-04-08 13:45:00太岁系列超好看
用你前面的ox来说,实际上代理时就已把多数的x筛选掉,你才拿这数字说跟台湾比o比较多,那台湾目前角川翻译到日本的只有一个罂笼葬,要因此说台湾作品水准都那么高吗……?
作者:
hancke (Everdream)
2015-04-08 14:00:00妖刀是武侠不是轻小 说他是轻小我认为是贬低
作者:
lomi (卤味)
2015-04-08 14:01:00法师三定律还不错
主要是以我来说,我这十五年来买的加上有想买的日轻就二十套上下,台湾小说就算撇除爱国心态不谈,我私心认为有到同标准的作品也有快十套,以市场规模来看,我认为这已经足够说台湾作品平均素质不差,当然我是先看网小才入轻小坑啦。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-04-08 15:25:00其实我觉得就算以平均值来看现在的台轻和日轻...日轻其实也未必会比较好就是了 毕竟现在一堆四天王都能动画化 比那些差的更是多 所以日轻品质未必是能乐胜台轻就是了...当然,若是单以原PO个人标准来评论那真的是另当别论 毕竟每个人的接受度不同
不能因为御我或护玄红就拿他们当标准阿XD 魔禁红拿他当标准 那也会让人怀疑这种文笔和架构为什么可以出书还受欢迎阿
这几串提那么多作品作者,你到现在还只知道御我?要拿御我比可以啊,日本方拿魔劣来比啊,跟魔劣比,吾命骑士都可以看十次了(虽然还是烂)。
作者: siyaoran (七星) 2015-04-08 16:46:00
日轻靠人设和插画就好了 注重在剧情架构的反而少比例上绝对是台轻比较注重剧情
这样说也不对,八、九年前都还算有不少注重剧情的作品,就算是日常恋爱鬼打墙超拖的夏娜都现在的比都算剧情很重,是这几年卖角色卖到走火入魔,某方面来说可以怪京阿尼(?)。
作者:
rcnctu (所有化学武器保护)
2015-04-08 18:38:00日本动漫应该也很多不好的作品吧 输出来台湾都是有名的作品 台湾人看自己当然觉得缺点很多 平常吃精致食物惯了 粗馒头怎么咽的下 加上台湾人喜欢内斗 台湾动漫的秧苗都要被踩死了
日本作品没动画化的也是时常到连名字都没听过啊。用没“动画化”作品来看台湾国产作品的讨论量的话,我觉得蛮正常的。我个人是有在写一些啦,不过放部落格没人看就是了。
主因是靠感觉在论日轻好还台轻好吧... 但这是最糟糕讨论方式,因为感觉有时候是双重标准或偏执己见缺乏客观的证据,只是各吵各的,没意义