Re: [讨论] 在商业ACG市场施行极权制度的结果

楼主: bebopfan (bebopfan)   2015-03-28 21:02:22
以舰娘为例, 算它累平两万, 这制度会显示两种可能:
一. 评价偏正面: 提督奉献真心欢喜.
二. 评价偏负面: 提督有爱含泪支持.
针对第二种可能:
一般情况下金主对二期的态度:
"嗯! 干得很不错! 制作组再接再厉吧!"
这套制度下金主队二期的态度:
"淦! 好卖却被罚! 制作组换掉另外找!"
支持者有机会借此向企业喊话: "我有爱! 但你们做不好!"
另一个例子... 就拿幸腹来说.
目前预约不太踊跃, 但普遍评价不错,
很可能会是买的人少, 但是个个叫好.
距离有爱还差一点的客群, 这制度有种正向推力:
"如果我买了再替它打满分, 就可以给予更多帮助了!"
对于在"喜欢"和"有爱"之间徘徊的消费者,
这种回馈加倍被宣扬的义举是有吸引力的.
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-03-28 21:05:00
先问个最重要的问题吧...你要怎么样才能正确统计评价,而不至于出现有人恶意洗评价呢?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-28 21:06:00
我想到MMD也就是说变成要持有实体物或购买证明才能参与评价了......好像不错(喂
楼主: bebopfan (bebopfan)   2015-03-28 21:56:00
恶意会变善意, 因为要花钱.
作者: eric8311   2015-03-28 22:50:00
该怎么说呢...总觉得太过理想化了。除非配套措施足够完善,否则这将会变成恶法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com