Re: [闲聊] 如果出暗黑4并且把D3变成黑历史的话?

楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-03-28 16:38:48
※ 引述《hydra6716 (ㄐㄑ之ㄐ)》之铭言:
: 简单说。
: 销量不好,不管再怎样他都很难说是成功的,除非作者死后突然大卖。
: 销量好,在商业上他就是成功的。
: 至于优不优秀,神作粪作,永远只有主观讯息。
来说点难听话好了。
销售量好就己经是成功作品了,又或著说只要打平成本又有赚就已经成功了。
一堆人在骂烂东西为什么大卖时,那只是代表着在你眼中是烂东西,但在别人眼中可不
是。
多数人是不会花钱去买烂东西。
就像股票一样,股票大跌时的价格代表的是有人愿意出那价格买不是吗?你觉得那股票要
赔而卖时,也有人觉得有赚头而买。
而我上面贴的那资料也不是销售量,而是由第三方软件统计出来的游玩时间,越多人玩,
玩越多就越高。
所以那不是卖了多少,而是玩家们在那游戏上花了多少时间。
事实就是D3在第9名,有很多人花很多时间在玩D3。这还能叫黑历史,或著烂?
“他是烂游戏,我根本不想去玩。”但现实是很多人花很多时间在玩它。
你觉得不好玩,不代表别人也觉得不好玩。
就算全C洽的人都觉得那是烂东西也一样,在我来顶多就是C洽的人口味都不吃那一套而已
。但外面很多人吃这一套。
族群不一样而已,主观看法永远都有死角,所以才有统计这门学问。
事实就是很多人喜欢玩,但我相信绝对不包含说烂的那群人。
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2015-03-28 16:39:00
疯法跟我一直在回一些大家都知道的东西因为似乎很多人不知道。
作者: sdfsonic (S音)   2015-03-28 16:39:00
现实是 很多骂很凶地都是玩免费或是看免费的(非指D3
作者: bladesinger   2015-03-28 16:40:00
因为你们这样回,想骂烂的还是会骂烂
作者: WOODOM (武当)   2015-03-28 16:40:00
因为一直有出现反例吧? 像SEED-D 还有本季的舰娘
作者: sdfsonic (S音)   2015-03-28 16:40:00
网络上的评价也只是一角而已
作者: kkyyk (不死)   2015-03-28 16:41:00
会骂很凶的许多要嘛就是想玩"特殊"的要嘛就是深度核心群体
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2015-03-28 16:41:00
没啥好护航的 买单的人还是买单
作者: bladesinger   2015-03-28 16:41:00
当然像我这种就是连骂都懒的骂了,B社就像前女友
作者: sdfsonic (S音)   2015-03-28 16:41:00
觉得SEED-D好 会卖帐的不一定会上网
作者: winiS (维尼桑)   2015-03-28 16:41:00
好吧…我只是不能理解美食节目只拿销量当卖点 /_\
作者: WOODOM (武当)   2015-03-28 16:41:00
刚看到一句推文有点冲击 舰娘卖得比四月好能说他比四月好
作者: sdfsonic (S音)   2015-03-28 16:42:00
会上网的不一定想战
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ)   2015-03-28 16:42:00
烂东西也是一样有人花钱买.不过这也是商业运作成功就是了w
作者: WOODOM (武当)   2015-03-28 16:42:00
吗? 这个问题有点冲击QQ
作者: bladesinger   2015-03-28 16:42:00
但是会骂的就是会骂,质问为何要骂也是没有意义的事
作者: kkyyk (不死)   2015-03-28 16:42:00
核心粉丝群比较倾向追求"艺术品" 但业界要的是能卖的"商品"
作者: sopare (手帕)   2015-03-28 16:42:00
看你对好的要求是商业上的好 还是艺术(?)上的好
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2015-03-28 16:43:00
如果是这样就不会有叫好不叫座,叫座不叫好了
作者: sdfsonic (S音)   2015-03-28 16:43:00
那就觉得好的就摸摸鼻子继续花钱买
作者: Alex21 (Alex)   2015-03-28 16:43:00
以这标准来看SC2013也算是成功的作品了。
作者: Pep5iC05893 (结束)   2015-03-28 16:43:00
C洽学到的事情之一 就是冷热.好坏.多少 是完全无关的
作者: fetoyeh (小叶)   2015-03-28 16:43:00
当然可以啊 反正商业上成功了嘛
作者: kkyyk (不死)   2015-03-28 16:43:00
C洽有时候还是反指标阿....
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ)   2015-03-28 16:44:00
广告/一窝蜂 买了觉得烂也不能怎样..咬他吗?w
作者: fetoyeh (小叶)   2015-03-28 16:44:00
同理可证 动画卖输IS的通通都是XX
作者: bladesinger   2015-03-28 16:45:00
我才不要接受楼上说的那种价值观wwwww
作者: kkyyk (不死)   2015-03-28 16:45:00
如果说动画有像职业摔角由一个老牌且公信力高的评论群体会
作者: fetoyeh (小叶)   2015-03-28 16:46:00
我也不要
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-28 16:46:00
再过一阵子就可以说动画卖输舰娘的(ry
作者: bladesinger   2015-03-28 16:46:00
(握手
作者: kkyyk (不死)   2015-03-28 16:46:00
对于赛事进行"五星评分"的指标或许就少很多争论了ww
作者: bladesinger   2015-03-28 16:47:00
我们现在开始反串,以后卖不赢舰娘的都是XX
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2015-03-28 16:47:00
奥斯卡或者任何大奖争议哪年少过
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2015-03-28 16:47:00
动画跟游戏比起来还是有差别啊,动画又不能update…
作者: w3160828 (kk)   2015-03-28 16:47:00
对宅宅相轻来说 人家眼中才没有五星级评论 只有我流评论
作者: kkyyk (不死)   2015-03-28 16:47:00
附带一提 这个"五星评分"的标准也会考虑"人气"这部分
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ)   2015-03-28 16:49:00
都是XX有理啊w是不会画萌一点喔.特典这么烂.王之力懂不懂w
作者: kkyyk (不死)   2015-03-28 16:49:00
只能说或许会少但一定还是会一直争论..(看像NOAH VS 新日
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2015-03-28 16:49:00
如果D3可以在首发一周内退款 我看还能有多少
作者: qscgg (QSC)   2015-03-28 16:50:00
就只是玩起来很花时间的游戏
作者: w3160828 (kk)   2015-03-28 16:56:00
首发一周内明明一堆人还在追物流车不是= =?
作者: breakblue (深苍)   2015-03-28 16:57:00
有时候 追物流车的人不见得会是玩家 说不定是卖家...
作者: liouemp (雷奧)   2015-03-28 17:00:00
看来猪哥亮的电影都是神作了对了还有刀塔传奇
作者: mikeneko (三毛猫)   2015-03-28 17:04:00
刀塔就一直在宣扬他们的成功经验啊:抄反正赚钱=成功,加一点馊水油进去又怎样
楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-03-28 17:07:00
加馊水油可是违法的 刀塔那就只是叫等你肥了再宰来
作者: mikeneko (三毛猫)   2015-03-28 17:10:00
违法是一回事,但如果卖黑心油卖到大赚钱,那又如何否认他是个成功的商人,如果你硬要用利益至上的角度来看的话
楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-03-28 17:11:00
违法就是违法...还谈什么成功....至于刀塔有没有侵权 那是法官的事难不成你要跟我说D3违法?
作者: mikeneko (三毛猫)   2015-03-28 17:12:00
违法但成功的人,粪作但成功的作品 好像不矛盾喔
楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-03-28 17:12:00
不是一直无限上纲就一定能拗赢 = =
作者: mikeneko (三毛猫)   2015-03-28 17:13:00
我也没说D3违法啊,只是好奇成功=赚钱是怎么回事
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-28 17:13:00
不矛盾阿 没被抓到都不叫违法这话还给你
楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-03-28 17:13:00
这是什么奇怪的类比....请问做出粪作等于违法吗?你卖游戏就是要赚钱呀...当然是有赚就成功呀 XD我还是去看小说好了...我有点笑到快不行了 XD你们慢慢拗吧....
作者: mikeneko (三毛猫)   2015-03-28 17:15:00
是啊,有赚钱就成功了,真der
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2015-03-28 17:16:00
赚钱本来就是成功的 至于违法他就要有那个屁股被告
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2015-03-28 17:16:00
记得以前有看过一个评论,当粪作畅销时,他就再也不是粪作
作者: WOODOM (武当)   2015-03-28 17:17:00
赚钱=成功 但商业上的成功 =/= 作品的好坏
作者: liouemp (雷奧)   2015-03-28 17:17:00
举例子太多了 统一味全顶新赚比义美多 所以统一是好的 义美是垃圾? 反驳的例子多不胜数
作者: breakblue (深苍)   2015-03-28 17:18:00
鸣人是吊车尾的 当他成为了火影 就再也不是吊车尾的
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-28 17:22:00
还是吊车尾就跟乞丐中的霸主一样
作者: Lia (如入无人之境)   2015-03-28 17:25:00
义美赚的没统一多 不代表义美没赚到钱喔 再去想个例子吧
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-28 17:27:00
赚的没有统一 味全 顶新多=没有那三家成功 没错阿义美有没有赚到钱跟没有赚比较多有关吗?
作者: Lia (如入无人之境)   2015-03-28 17:28:00
所以不是赚最多的等于垃圾吗 你的意思是这样???上面疯法说有赚钱=成功 然后有人拿义美赚得没统一多来举例???
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-28 17:29:00
哈哈哈wwww 这种程度w赚的没比统一多=没比统一成功阿w 这样都不懂?
作者: Lia (如入无人之境)   2015-03-28 17:30:00
您程度高 请详细说明给我听 愿闻其详没统一成功=垃圾??? 你的意思是这样???
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-28 17:31:00
不过你都会拿义美也有赚钱阿来说了w
作者: xxlaws (双叉萝)   2015-03-28 17:34:00
以商人眼光来看 当然赚最多最成功啊..跟作品好坏无关
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-28 17:35:00
不用回他了 liouemp的意思明明是统一才是粪 义美才好
作者: Lia (如入无人之境)   2015-03-28 17:39:00
我的意思就是这反例完全失败啊
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-28 17:40:00
哪边失败? 统一卖的比较好 义美"比较"不好 但是好的依然是义美阿 那大卖的粪产品跟持平的好作品?
作者: Lia (如入无人之境)   2015-03-28 17:41:00
疯法认为有赚就是成功 liou认为赚的多不等于好 根本搞错啦XD商业作品的 成功 跟 好 是完全两回事好吗
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-28 17:43:00
这再更前面已经说过了吧
作者: aikotoba (aikotoba)   2015-03-28 20:05:00
垃圾就是垃圾 即使销量再好终究就只是垃圾 抛开包装内容才是重点好吗
作者: sarraya (~ No Game No Life ~)   2015-03-28 20:26:00
PTT是反指标不是吗 XD
作者: lm314v25 (飞驱鸟)   2015-03-29 00:01:00
当然啦,阁下已经默认后工业社会下的商业媒体支配是正义了,很多人选择的原因并不是因为好坏,而是在媒体垄断下他们只知道少数选项。而后你又偷渡回传统社会下的商业概念,消费者会掏钱买一件商品,一定是它有过人之处。照你的讲法,这几年全台热销的假油是无法质疑的好商品w
作者: o07608 (无良记者)   2015-03-29 03:04:00
其实就是简单一句:成功跟好是两回事这东西成功不代表这东西好,那东西好也不代表那东西成功
楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-03-29 08:59:00
我说呀 看不懂文章就不要一直在那瞎扯好嘛 XD连假油都能拿来类比 真是无下限 有够难看的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com