Re: [讨论] 关于海外ip的课金收入

楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-02-17 20:15:02
※ 引述《CombatSniper (苦难已经结束 光明正到来)》之铭言:
: 刚刚看到海外ip事件
: (以下的海外是对比日本本土)
: 本人想到了一件事
: 根据Klab 2014 q3财务报表
: 海外收入占据了该公司大约15%
: 而且是上一季度的百分之两百
: 所以LL现在既使推出台服等当地服务
: 也不会禁止日服海外ip
: 因为klab靠这吃饭
: 这件事情证明了
: 其实禁不禁海外ip
: 一切向钱看齐
: 海外课金多
: 官方自然会放宽海外课金
: 所以最好反封禁的方法
: 就是海外课金比例上升
: 让代理商知难而退
不是海外课金多不多的问题,而是代理商和官方针对这个区域的利益分配的问题
假设有某游戏,台课金让官方每月的营收大约100万羊
这个游戏台湾有代理商想谈,那么就会去讨论到"这些的机会收益要让谁收"
官方:如果封了ip,我少了这100万的收益,我要从哪里补?
代理方:如果没封ip,这些重课不会回头,我的机会营收就少了,钱赚不够
官方;代理方你必须要提出高过目前100万收益的权利金
代理方:我愿意提出,但是官方必须封闭台湾ip连线至官方以让代理方或得最大利益
or
代理方:官方提出的权利金要求太高,我方估计最后实际营收无法回收,取消代理计画。
or
代理方:我们愿意降低这些有可能收益的机会,希望能用较低的权利金来代理
官方:ok
LL不禁的原因就很简单,就是上面那一项
代理方认为LL就算不靠日方封ip,一样有自信能够回本赚钱
而日方也会考量到如果自己建立分公司,劳力伤财,倒不如收权利金
还能保有该地区目前已经重课消费之玩家的一部分收益
可是有些代理,为了收益极大化,以及先把代理权抢下
所以会开高价去打官方
这也就是为何很多的台湾代理板都变成台湾特别版,像那个B&S和B&S以及B&S
羊毛出在羊身上
向钱看齐没有错
不过就像我文内说的,这是两方的角力战
重点是"代理方开出多少钱让官方愿意把这个地区的收益交给代理方"
当然,不管有没有海外代理,先封ip的就又是另一个不同的状况了(如舰c
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2015-02-17 20:19:00
讲很多次了舰娘本身不挡IP 是DMM的入口网站挡OK?
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-02-17 20:20:00
我只是举例,所以才说舰C那种封ip的方式是不同的状况
作者: Schelfaniel (Schelfaniel)   2015-02-17 20:21:00
DMM的入口网为何要挡呀??
楼主: lanjack (传说中的草食熊)   2015-02-17 20:21:00
另外真的不用您提醒我是DMM挡了,因为千年战争r18没挡喔~
作者: sycslow (慢了一百/Slow100|ニャー)   2015-02-17 20:56:00
DMM挡IP是她们自己窗口的问题吧,舰娘本身并没有挡
作者: Porops (猪排)   2015-02-17 21:17:00
DMM挡IP,DMMR18没挡IP,这两个是不同网站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com