借题闲聊
<寄生兽>这种怪物,田村说‘我们是人类的孩子’还真的挺不错的
(嘛反正其实也等于作者表示:)
理性一点分析来看 人类 寄生兽
智慧程度 相同 相同
情感 有 淡薄
生命型态 独立个体 寄生
物种强度 弱? 强?
某种程度上,
撇开物种的强度与生命的型态,我个人觉得寄生兽是‘另一种形式的人类’
这个想法算是从田村玲子可以证实,
因为<寄生兽>这种‘思想上相当原始的智慧生命’,以非常快的速度在学习人类文化,
但碍于物种天生对情感反应淡薄,
他们学习人类的文化只学到皮、而难以学到内涵:情感
田村玲子并不比其他寄生兽有更强烈的情感,她唯一比其他寄生兽多的是好奇心,
好奇心很重要,为什么呢?
因为好奇心可说是哲学的基石。
于是田村玲子在同种中成为异类,这就像人类社会中所有哲学家都被当怪咖一样,
但是,
哲学思考是人类思索问题的模式,或著说是每个人都会遇到的事。
并不是人人都是哲学家(哲学思考并非常态、且不实际),
但每当心爱的人永远离开,这时人总会思索:人为何会死?死亡之后呢?
<寄生兽>这种物种,在‘文化’上就是这样的菜鸟,
他们虽然有智慧、却遵从原始的野性活动,
既然是野性未脱的物种,那么面对人类就难以声称优势,
就像史前人类面对长毛象仍有方法取得胜利。
田村玲子的话不尽精确,但有更暧昧的韵味。
真要比较,寄生兽是种空降的智慧生命,
有着与人类截然不同的生命型态,与人类可谓全然不同。
但是田村玲子暧昧的像人类似的攀关系,
她说:我们是一家人,我们是人类的孩子。
其实,有些类似相异种族初次进行交流、因而产生互相认同的联系感。
那句话,和所谓‘在地球村上,大家都是一家人’是相似的。
田村玲子以一个‘先贤’而言,能说出这句话,
我个人觉得在塑造上,她已经算是该物种中的天才级别,
如果在人类社会、就会是留名青史的希腊三哲层级。
嘛
我想寄生兽之所有有趣,就是其实在简单的‘外星人入侵’这种概念底下,
作者用不让人感到沉闷的模式,
填入了许多与我们生命经验相关的哲学问题,
而这种问题,
我们在不同年龄得到的答案都会不一样,才堪称经典。
作者:
jarr (捷尔)
2015-02-17 06:40:00寄生兽的物种强度应该是超弱甚至没有才对毕竟寄生兽没办法繁衍人类的物种强度应该是超强 大概只比细菌阿真菌阿什么的弱
作者:
buccia (buccia)
2015-02-17 07:38:00寄生兽没有说是从外星来的好吗
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-02-17 08:32:00以生物兵器来说寄生兽缺陷很大.....,"吞噬掉这个物种"因为无法繁殖,根本只能隐居在人类世界生存你们没有因为人类的进步被揪出来歼灭就不错了
以物种来说寄生兽真的超弱,数量少,不太会合作,战斗力也不算很高(有准备的话大概两三个武装士兵就能干掉一只)如果不是田村制造出后藤.....
卡兹说究极生物是不需要繁殖的(几小时后他上太空了)荒木老师:太失礼了!我还是人类呢,只是会一点波纹(ry
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-02-17 11:41:00新ㄧ忘记戴铁手套了
作者:
time3Q (缘分落地)
2015-02-17 14:36:00推
这部经典在哲学思维+1,田宫是贤者,米奇最后也超脱悟道