[问题] 看完刀剑神域的疑问

楼主: yao09172001 (yao0705haha)   2015-01-05 17:46:04
这几天才把刀剑神域1+2看完,看完后觉得很疑惑的是,为什么要把茅场神格化呢?
明明茅场一开始就杀了217个强制解除NEVERGEAR的人,在游戏中死亡的人也不计其数,
发生这么震撼的事件,为什么最后反而洗白?如果我是桐人或其他SAO的幸存者应该恨死
他了
作者: nh60211as   2015-01-05 17:48:00
只有桐人喜欢他啊
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2015-01-05 17:48:00
茅场从来就没有被神格化,从来就没有
作者: aulaulrul4 (貓君)   2015-01-05 17:48:00
桐人感谢他帮忙开了后宫(?)
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2015-01-05 17:49:00
还有茅场那游戏ID都没有人觉得毛毛的吗?
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-01-05 17:49:00
没洗白啊,就是个神经病,不过这神经病真的很天才
作者: aulaulrul4 (貓君)   2015-01-05 17:50:00
不是重度偏执狂也不会搞出SAO这种玩意吧....
作者: evincebook (Bogi)   2015-01-05 17:51:00
因为剧情大多都是以桐人的想法出发,桐人不认同他的做法,但对于那个梦想是有共鸣的
作者: OnoderaHaru (小野寺春)   2015-01-05 17:52:00
推 aulaulrul4: 桐人感谢他帮忙开了后宫(?)
作者: evincebook (Bogi)   2015-01-05 17:52:00
但社会上还是将茅场看作杀人犯
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2015-01-05 17:55:00
作者写作功力 别太苛求
作者: hugh4132000 (Hugh)   2015-01-05 17:55:00
以正常人?!角度去看没洗白吧
作者: killme323   2015-01-05 17:55:00
基本上没有洗白阿....
作者: Syd (Wish you were here)   2015-01-05 17:55:00
希兹克利夫这ID有什么地方毛毛的?? 我只知道咆哮山庄有一个
作者: VVUVV (杨の桃)   2015-01-05 17:56:00
有洗白吗?
作者: Dialysis (           )   2015-01-05 17:56:00
没洗白,原泼不能只代入主角视点
作者: attacksoil (击壤)   2015-01-05 17:57:00
没看小说 动画确实有把茅场洗白的意思 不太道德正确(?
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔)   2015-01-05 17:58:00
茅场在SAO最后一刻的演出,还有ALO出来救场,的确是被作者神格化了啊
作者: hinofox (终らない瞧捌の呗を咏う)   2015-01-05 17:58:00
没洗白 你被气氛误导了 UW篇前面会再提到他
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-01-05 18:01:00
反正他也死了 没差多少
作者: chuntien (chuntien)   2015-01-05 18:01:00
UW最后不是蛮白的吗
作者: X18999 (X18999)   2015-01-05 18:12:00
杂鱼没人权
作者: D122 (小黑球)   2015-01-05 18:13:00
克莱茵壶表示
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2015-01-05 18:23:00
我的疑问是死了那么多人居然还有人敢玩
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2015-01-05 18:24:00
因为改版机种有增加安全性
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2015-01-05 18:33:00
没洗白吗? 我看作者还有主角都想把他洗白阿
作者: actr (偷吃猫的鱼)   2015-01-05 18:36:00
酒驾死了那么多人 还是有人会酒驾同理 那个机器改良过 当然有人敢玩啊
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2015-01-05 18:41:00
主角是最大受益者当然阿里阿斗呀
作者: X18999 (X18999)   2015-01-05 18:46:00
光是这种游戏存在就已经是开外挂了,死了几千人的游戏早被国家力量给消灭
作者: boyce02 (gooyday)   2015-01-05 18:47:00
神圣剑(笑)大概就像 IS的兔子姐一样 超黑科技 入侵不了
作者: MoonSkyFish (月天鱼)   2015-01-05 18:51:00
我的看法是 政府应该是因为什么不可告人的理由才没进行强力介入
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2015-01-05 18:55:00
所以茅场的Id到底为何毛毛的 这的是指咆哮山庄的那个喔?
作者: evincebook (Bogi)   2015-01-05 18:55:00
最主要的原因是国家当时没有能够介入那种技术的人吧
作者: alen3568184 (alen)   2015-01-05 19:01:00
我还以为是莱德博士呢
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)   2015-01-05 19:03:00
他有白过吗...
作者: Rain0224 (深语)   2015-01-05 19:07:00
呃...哪个部分让人觉得他有被洗白或神格化?
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)   2015-01-05 19:07:00
https://www.youtube.com/watch?v=cxI5fSp1cco我刚看SAO的时候是想到这只猫
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-01-05 19:12:00
我当初看完也有类似这样的感觉动画强调从主角的角度强调茅场各种天纵英才,还弄个废物跟他相映成趣,主角也是多方佩服这样的感觉。杀了一堆人,使用非常恐怖的手段很简略的就Skip过去了然后后半部他又用某种方式出来助拳,的确是很像洗白的处理没有错啊 XD 没有洗白,至少我也觉得满粉饰太平的
作者: keinsacer (凯因)   2015-01-05 19:22:00
因为是作者的自我投射啊 另一半投射是桐人
作者: kangfish (燎原。火)   2015-01-05 19:52:00
说的没错阿 反正茅场最后也死了 也不知道该恨谁=_=
作者: kon0419 (正直好青年)   2015-01-05 19:54:00
坏人会做好事有那么难理解吗?不过以他对虚拟实境的贡献的确可以算是神了
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2015-01-05 19:57:00
不难理解阿 不过主角就一副其实我认同他的部分想法的嘴脸 然后就像龙虎王说的 后期BOSS一个不如一个 比起来茅场就真的神格化了
作者: probsk (红墨水)   2015-01-05 20:14:00
杀一个人是杀人犯 杀一万个人就是枭雄
作者: evincebook (Bogi)   2015-01-05 20:23:00
那是读者的角度阿,从剧中人物的角度来看他确实是死了
作者: kangfish (燎原。火)   2015-01-05 20:36:00
刀剑王懂我t^t 感谢楼上大大解释
作者: Dialysis (           )   2015-01-05 20:59:00
"意志留在网络",照故事世界观而言,就是死了....
作者: evincebook (Bogi)   2015-01-05 21:00:00
k大说的不知道恨谁是指社会大众吧?
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-01-05 21:00:00
以攻壳来说又好像用某种方式活着
作者: Dialysis (           )   2015-01-05 21:00:00
至少,那个世界还没有接受电子讯号为独立人格的认知...
作者: evincebook (Bogi)   2015-01-05 21:01:00
桐人不打算复仇的原因已经在剧中说明了吧?
作者: Dialysis (           )   2015-01-05 21:01:00
是后来的爱丽丝,才掀起了虚拟世界角色人格的讨论...
作者: evincebook (Bogi)   2015-01-05 21:02:00
而且真要复仇的话要怎么抓这个没有形体的存在?最重要的是,即便桐人对茅场的想法有共鸣,也没说过他是无罪的你原文代入的是剧中一般社会大众的角度当然和桐人的状况会有冲突但事实上茅场对于社会大众来说是个杀人犯
作者: goenitzx   2015-01-05 21:44:00
想像茅场能随时自主下载到一具身体出现在你身边聊天吃饭想走就随时上传离开留下一具空躯体 这大慨是攻壳中会出现的实际情况
作者: sam86716 (无解)   2015-01-05 22:58:00
看完日本网页版结局就会知道茅场颇神 …
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-01-05 23:57:00
你对这部不用太认真
作者: mybaby520 (麦卑鄙)   2015-01-06 04:28:00
没有明确揭露动机所以会围着他打转这样子乍看之下是洗白 但重要的是从来没有人原谅过他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com