Re: [问题] 为什么漫画产业在台湾很难发达?

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-29 11:41:01
※ 引述《MrTaxes (德州康康)》之铭言:
1.被日本屠杀完毕
2.自己人也在互杀
3.为了抢市场连还没有出师的作品也拿出来
作者: gino0717 (gino0717)   2013-11-29 11:41:00
因为我还没画么洞五榴砲少女
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-29 11:45:00
这篇感觉还比较贴近现实 特别是台湾部分的描写XDD
作者: wuliou (wuliou)   2014-11-29 11:59:00
说到保护我就火大 看看光阳三洋和裕隆 TMD
作者: wizardfizban (疯法师)   2014-11-29 12:00:00
资本主义不互杀难不成是互爱互杀这种正常事被说的很罪恶一样
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-29 12:17:00
蛤? 资本只有互杀?那联合垄断,互惠互利这些都是假的喔?
作者: bluejark (蓝夹克)   2014-11-29 12:19:00
其实没啥出不出师的日漫也是一直堆尸上来的
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-29 12:20:00
你说资本主义是资本家剥削劳佣还合理,资本家间互杀??
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-11-29 12:21:00
那是因为没有办法把对方踩死所以才搞"同盟" 要是有办法把对方一脚踩死 谁要互惠互利? 人性啊...
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-29 12:24:00
资本主义的本质是在追求利润,互杀不能创造利润这事情早就被各方验证讨论过了 怎还有人认为本质是互杀...?
作者: letibe (remember the fate)   2014-11-29 12:26:00
我每次上网都会发现资本主义的定义又被改写惹
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-29 12:27:00
而且台湾社会从来都不是放任式的资本主义自己去找nature of Capitalism 没人会说本质是互杀好吗?
作者: wizardfizban (疯法师)   2014-11-29 12:46:00
原来如此 我现在才知道资本主蓻不搞自由竞争资本主义 手机的仓颉娘怪怪的
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-29 12:58:00
没人说资本主意不搞自由竞争 但自由不代表只有互砍ok?为啥老是要偷换概念呢?
作者: hacedor (没有个性的人)   2014-11-29 12:59:00
要说资本主义,近代资本主义比较像是联合寡断、垄断罢,在大娱体的金权游戏就分析过媒体产业事实上已被几个巨头把持,或者最近很红的二十一世纪资本论,也在讨论类似的问题
作者: wizardfizban (疯法师)   2014-11-29 13:02:00
偷换概念的人说我偷换 XD公司起起又落落 资本主义向前走
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-11-29 13:06:00
看看h大讲啥吧 还在互杀www? 还想偷换自由竞争? 呵呵
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-29 13:22:00
我想到当出在吹台塑也可以卖汽油的事情。。结果现在变成两家联合垄断。
作者: killeryuan (龍鳥)   2014-11-29 13:54:00
传统资本主义最终梦想就是寡占垄断啊资本主义和自由市场是两个概念 不能混为一谈
作者: ssarc (ftb)   2014-11-29 14:51:00
红海和蓝海又不冲突,红海(互杀)逼出蓝海(新市场新利润
作者: wizardfizban (疯法师)   2014-11-29 15:23:00
蓝海不是逼出来的吧 而是被找到的不过蓝海最后都会杀到变红海就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com