※ 引述《aulaulrul4 (猫君)》之铭言:
: 上面英灵的讨论串让我突然想到这个问题~
: 大概是因为对传统英雄的厌倦?最近各种作品都推出非典型的英雄~
: 反英雄这种说法也这样嚷嚷上口,不过我对这个定义有点疑惑?
: 虽然说本来就是近期新创的名词,定义杂乱也是正常的~
: 不过这个词感觉常常跟黑暗英雄混为一谈?
: 我个人觉得这两种应该有差?
有看美漫的话, 这个名词应该很旧了
不过每个作品对反英雄的定义不尽相同就是....
简单来说, 早期美漫的英雄是有"不杀"的信念的
即使是蝙蝠侠这种背景黑暗的英雄也是不杀人 (不过非人的角色有时候照杀就是了)
更不用说超人这种童子军了
反英雄最经典的人物, 像制裁者, 他的作风则是以暴制暴
而且手段比坏人还像坏人, 连血腥满门屠杀这种事都干的出来
但是制裁者的信念是只杀坏人, 所以虽然行事手段非常凶残
但是本质上还是英雄, 而非恶党, 所以被称为反英雄
杯面分好几个版本 会杀人的还是有(像是黑暗骑士归来)
作者:
liouemp (雷奧)
2014-11-23 23:09:00不义的超人表示
作者:
eva05s (◎)
2014-11-23 23:10:00不义大超后面整个烂掉了美漫很喜欢玩这种“超出法律即为独裁”的梗可是另一边又不停拿受害小市民打那些不杀英雄的脸
作者:
dukemon (dukemon)
2014-11-23 23:13:00我之前好像看到不义超人被阿福狂扁的剧情www
不杀英雄其实很不实际, 就像蝠哥一直不杀小丑, 结果
作者:
eva05s (◎)
2014-11-23 23:13:00呃,如果对象是现行犯且目的是要阻止犯行,其实会没事……
知名反派就销量免死金牌 一直想新反派很麻烦der不然其实现实来说小丑早点干掉比较好
作者:
dukemon (dukemon)
2014-11-23 23:15:00不杀小丑很简单...杀了小丑要找谁来当蝙蝠侠最大的敌人
作者:
ssarc (ftb)
2014-11-23 23:15:00这就是信念阿。也是困难而伟大的地方,和兼一一样
作者:
dukemon (dukemon)
2014-11-23 23:16:00说到这点Alan Moore的Killing joke里面也提出一个观点
作者:
ssarc (ftb)
2014-11-23 23:16:00所以他们还是相信警察和法律的,不然就会变成双面人
我的信念 就是把罪犯绑起来后用湿湿的蒟蒻打他们的脸
作者:
dukemon (dukemon)
2014-11-23 23:17:00蝙蝠侠跟小丑其实都是疯子,疯子说要帮疯子不是很奇怪吗?
他成功抓到小丑很多次了,人民和法律决定不杀,一定要蝙蝠侠自己杀下去?
作者:
Imuran (生而为人 我很抱歉)
2014-11-23 23:19:00没有坏人干嘛需要英雄 坏人杀光了下一个要反得就是英雄
那世界被说独裁是因为这点,超人自以为能超越全人类的判断了,而不只是单单杀人这点
作者:
eva05s (◎)
2014-11-23 23:23:00M社也没好那去,大敌不是抓不到就是死不成
作者:
windhsu (画形取意)
2014-11-23 23:34:00这个说法怪怪的…
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2014-11-23 23:59:00阿蝙:他们没死 指示睡着了
作者:
zxvbnm (倾月墨鬼 玉剑姬)
2014-11-24 22:06:00大超跟老爷一开始都会杀人