Re: [闲聊] 为什么现在站在电竞巅峰的是 LOL 的
楼主: hydra6716 (有萝堪食直须食) 2014-11-09 22:02:56
→ henry1234562: 胜率代表不了什么 因为胜率高不会提高用他的诱因 11/09 21:48
→ hydra6716: ramus跟amumu跟悟空 OP超过两季 使用率一直都那样 11/09 21:51
→ chrisjohn214: 然后还说出胜率不会影响PICK率这种名言 XDDD 11/09 21:58
http://tw.loldb.gameguyz.com/statistics/winRate
Ramus长期胜率前10 pick率2.88%
Amumu长期胜率前10 pick率3.35%
悟空长期胜率前10 pick率3.35%
胜率前10角色只有blitz出场率超过5%
出场率超过5%角色有19只
3.35%大概是46名 大概在中间的位置
你要说他有没有提高出场率？我觉得是没有啦。
→ hydra6716: ramus跟amumu跟悟空 OP超过两季 使用率一直都那样 11/09 21:51
→ chrisjohn214: 然后还说出胜率不会影响PICK率这种名言 XDDD 11/09 21:58
http://tw.loldb.gameguyz.com/statistics/winRate
Ramus长期胜率前10 pick率2.88%
Amumu长期胜率前10 pick率3.35%
悟空长期胜率前10 pick率3.35%
胜率前10角色只有blitz出场率超过5%
出场率超过5%角色有19只
3.35%大概是46名 大概在中间的位置
你要说他有没有提高出场率？我觉得是没有啦。
作者: MoonSkyFish (月天鱼) 2014-11-09 22:04:00
Ramus跟悟空可理解 Amumu就真的无法理解操作不难 任务单纯 作用不小 又蛮可爱
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-11-09 22:06:00
说不定正是因为这样用的人才少XD不知道会不会觉得 任务单纯=每次都做一样的事 这样
作者: MoonSkyFish (月天鱼) 2014-11-09 22:06:00
我自己就认识几个女性玩家第一只JG是用他的
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2014-11-09 22:07:00
因为被ban光啦……你要不要自己看打野角色ban率谁最高？你讲的拉母斯、阿姆姆、悟空都有上榜啊
作者: MoonSkyFish (月天鱼) 2014-11-09 22:10:00
还有一点 阿姆姆便宜 全世界不知几成玩家买不起6300
作者: annwyn (squid) 2014-11-09 22:10:00
Ban率出场率都高的yasuo呢
楼主: hydra6716 (有萝堪食直须食) 2014-11-09 22:10:00
ban list前几的角色一样一堆pick率很高而且这是all game，不只有rankzed morg trist一样都是ban/pick率都高
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2014-11-09 22:11:00
对啦对啦，胜率高不影响PICK咩，真好笑的言论 XD
作者: MoonSkyFish (月天鱼) 2014-11-09 22:13:00
有Morg让我意外 我觉得Pick率跟单杀/炫技能力高相关
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2014-11-09 22:15:00
Morg的CC盾是这游戏少数难以被取代的东西之一
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2014-11-09 22:15:00
比起胜率 爽度影响更大吧 哥铜学天天看到一堆卡特XDD
作者: realion (超乎想像) 2014-11-09 22:16:00
比赛pick率跟NG RANK应该会有差异
作者: r02182828 (觉醒的米虫) 2014-11-09 22:16:00
盾套得好 对面机器人会用哀怨的眼神看你
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2014-11-09 22:16:00
中路Morg也是有精英玩家，但实际上我觉得Morg中路现在威胁度真的很低，常常会战只有两招可以开队友还问你有没有在输出
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-11-09 22:21:00
嘛 我无聊拿这篇的连结去做相关性分析结果 出场场次 跟胜率的相关系数是0.059不知道这样够不够说明 胜率跟场次相关性很低?
作者: WindSpread (阳だまりの诗) 2014-11-09 22:22:00
不够，他会笑你
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-11-09 22:23:00
用统计说法就是 胜率与场次的相关性不显著 这样
作者: realion (超乎想像) 2014-11-09 22:24:00
有语病，不显著不代表无关
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-11-09 22:25:00
我没说无关阿 我说相关性很低月资料也是一样不显著就是 系数提高到0.084
作者: iliad221167 (青铃) 2014-11-09 22:27:00
无关是我说的 不好意思用词不够精确我的意思是没有直接关系 所以拿胜率来看出场率不成立
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-11-09 22:29:00
正确来说 是没有充分证据显示胜率跟出场场次有关很遗憾的统计并没有"非常不相关"这种说法..所以反而是chris该提出 胜率会影响pick的证据才对因为统计上看不出这件事
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2014-11-09 22:33:00
你的相关性分析有加上ban率吗？
作者: j9145 (Swordcane) 2014-11-09 22:35:00
胜率跟Pick率真的关连不大，因为铜学拿到OP角还是会输
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2014-11-09 22:35:00
ban/pick是一体的，不然都被ban光了当然没得pick"因为胜率高不会提高用他的诱因"请你把ban/pick跟胜率去做所谓的相关性分析然后我们看看胜率高会不会提高用他的诱因
作者: VIP (VIP先生) 2014-11-09 22:38:00
楼上怎不自己去做?
作者: j9145 (Swordcane) 2014-11-09 22:39:00
最好的例子就是李星...
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2014-11-09 22:39:00
我正在看怎么做
作者: MoonSkyFish (月天鱼) 2014-11-09 22:41:00
可是铜学的对手也是铜学阿..
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-11-09 22:43:00
我看不出这个资料战的ban率是怎么得到的
作者: s1129sss (恩兔) 2014-11-09 22:43:00
你选一只OP角，对面也选OP角，请问这情况角色怎样影响
作者: s1129sss (恩兔) 2014-11-09 22:44:00
胜率?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-11-09 22:49:00
于是我直接把ban次数加到出场次数上得出来相关系数.12 依然是不显著
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2014-11-09 22:51:00
恩，看你要公布图表还是等我做好吧
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-11-09 22:52:00
结论似乎没有变 你有什么新的证据吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2014-11-09 22:52:00
你可以把数据贴到google doc上吗？不方便的话，就等我做完然后公布
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2014-11-09 22:58:00
" target="_blank" rel="nofollow">简单散步图 因为我开不了月资料所以这是周资料的
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2014-11-09 23:02:00
我想等我的资料算完，你应该不介意吧
作者: letibe (remember the fate) 2014-11-10 00:13:00
都加上去了也只有0.12，实际一定更低啊又不是非BAN即PICK
作者: qscgg (QSC) 2014-11-10 10:37:00
XDDDDDD. 有人被打脸，好痛痛
