Re: [感想] 海猫鸣泣之时
楼主: angelegg (我被倒坦我超强) 2014-09-09 20:51:00
-
作者: mashiroro (~真白~) 2014-09-09 20:52:00
绿寿妹妹QwQ
作者: silverowl (Raven) 2014-09-09 20:53:00
个人比较偏向绘羽只是不想把右代宫的家业让给外人而已
作者: babylina (babylina) 2014-09-09 20:53:00
推推，要不要把这篇转到07板保留顺便灌点水量XD
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 20:53:00
个人感觉读者不爽的不完全是作者开嘲讽,而是直接说"推理不重要"然后不理专注于推理的那部分人,也就是以推理为载体跟号招(至少很大一部分读者这样认为)但却
作者: mashiroro (~真白~) 2014-09-09 20:55:00
有个错字，是第"三"代XD
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 20:55:00
在收尾时玩全不去善后这部分,当然会翻桌
作者: star123 (光二比利海灵顿) 2014-09-09 20:56:00
题材其实真的很有创意和 - 实验性吗? 不太确定怎么说; 但
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 20:56:00
另外作者想要说的主轴在EP8的原作貌似也表达的不够好
作者: babylina (babylina) 2014-09-09 20:57:00
我还是觉得是时间太赶导致龙骑有点半崩溃了才搞成那样..
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 20:58:00
至于八城那边...不知道为啥我一直觉得很多余有一说是几子就是小安,EP1~6是她用伪书在跟战人沟通
作者: babylina (babylina) 2014-09-09 20:59:00
八城是黑战人不可或缺的一环捏(咦)
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 20:59:00
不过感觉还是很多余跟乱到爆,EP8还给GE整个超怪的补完解答看漫画就够了从EP8漫画来看,几子应该是纯粹的外人
作者: rodd12345 (Rodd) 2014-09-09 21:09:00
我是觉得八城十八龙7就只是很想用寒蝉的羽入捏他而已基本上跟本岛的18人无关,但却是EP12之外的作家EP1跟EP2就是只是纱音的创作,跟八城十八无关
作者: babylina (babylina) 2014-09-09 21:12:00
几子就是ep6出现 1998年的作家啊 ep8说她把战人捡尸回家小安则是EP7的日记作者十八则是几子和战人的共同笔名
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 21:17:00
小安 = 理御 = 莎音 = 嘉音 = 贝阿朵
作者: babylina (babylina) 2014-09-09 21:19:00
还少了EP7的白贝，克蕾儿
作者: probsk (红墨水) 2014-09-09 21:20:00
EP7其实也是真真假假
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 21:20:00
EP7基本上算真解了
作者: minipig0102 (夫人您听我解释) 2014-09-09 21:20:00
当时还没出散 龙骑7笔下的纱音嘉音脸型一模一样...
作者: probsk (红墨水) 2014-09-09 21:21:00
还是别太相信阿龙的好ww
作者: minipig0102 (夫人您听我解释) 2014-09-09 21:21:00
根本核弹级提示...
作者: babylina (babylina) 2014-09-09 21:21:00
等等，龙骑绘脸不是都那个样子吗XD
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 21:22:00
看漫画最准啦~基本上EP7就是各种前因后果的真解,另外可以搭配EP8
作者: attacksoil (击壤) 2014-09-09 21:22:00
小安就是凶手(1s
楼主: angelegg (我被倒坦我超强) 2014-09-09 21:23:00
所以小安跟几子目前没有明确迹象可以画上等号
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 21:23:00
EP1~6的解答也可以查漫画(补洞专门...照漫画看的话几子只是外人
作者: minipig0102 (夫人您听我解释) 2014-09-09 21:23:00
我记得的纱音嘉音是完全重叠XDD
作者: star123 (光二比利海灵顿) 2014-09-09 21:25:00
差的点只有衣服和欧派吧
作者: rodd12345 (Rodd) 2014-09-09 21:25:00
说实在几子=小安我觉得是很怪的说法,结局战人和莎音一同逃出六轩岛,战人之后被几子捡到,这部分漫画也有补
楼主: angelegg (我被倒坦我超强) 2014-09-09 21:25:00
这样EP7在剧中 小安是用怎么样的方式表达 小说吗
作者: rodd12345 (Rodd) 2014-09-09 21:26:00
完,要说这两个是同一个人实在还蛮牵强的,我觉得他就像
作者: probsk (红墨水) 2014-09-09 21:26:00
贝阿朵确实死了 单单这一点是错不了的
作者: rodd12345 (Rodd) 2014-09-09 21:27:00
是拉姆达戴露塔和贝伦卡斯泰露的魔女存在之下位者只是被龙7很巧妙地当了伪书的作者
楼主: angelegg (我被倒坦我超强) 2014-09-09 21:28:00
所以EP7不是瓶中信也没有小说 在剧中不存在于现实这样还是有伪书就是了
作者: babylina (babylina) 2014-09-09 21:29:00
我记得当初EP8拣尸那段是用第一人称所以才会有这说法吧
作者: rodd12345 (Rodd) 2014-09-09 21:29:00
EP7在原作中整个故事都是上位世界的存在
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 21:30:00
EP7就是给解的,龙骑想说的解,不过其他棋盘就不管了
作者: probsk (红墨水) 2014-09-09 21:30:00
所以说EP7不能尽信 别忘了GM是可爱的贝伦大人
作者: Amirose (樱如寒月巧笑兮) 2014-09-09 21:33:00
对EP7的真解，贝伦说了“这个棋盘没有GM”
作者: rodd12345 (Rodd) 2014-09-09 21:33:00
总之EP7就是克蕾尔的说故事+理御和莱特的冒险故事(?真相部分原作好像EP8又把EP7茶会部分打枪掉说部分非真
楼主: angelegg (我被倒坦我超强) 2014-09-09 21:34:00
看来漫画EP1~6也没解 海猫补完计划还是能出个一本的
作者: rodd12345 (Rodd) 2014-09-09 21:34:00
相,不过漫画EP8补完的真相,又很像EP7茶会的全茂
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 21:35:00
漫画EP8补完的就是EP7真解啦
作者: mashiroro (~真白~) 2014-09-09 21:36:00
莱特和理御闪爆了(墨镜
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 21:36:00
EP1~EP6的棋盘解也可以查EP8的漫画
作者: rodd12345 (Rodd) 2014-09-09 21:36:00
EP1~EP6解答好像漫画都讲得差不多了,像EP1的伪死EP4莎音对井举枪自枪消灭武器等等当然以上原作中根本只字未提XD唯一相关就EP7莱特的诗
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 21:38:00
龙骑被大家翻桌的地方就是他不爽给棋盘解
作者: minipig0102 (夫人您听我解释) 2014-09-09 21:39:00
对，真机...真的很过份！
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2014-09-09 21:42:00
好烦喔lol
楼主: angelegg (我被倒坦我超强) 2014-09-09 21:51:00
漫画补这么多喔XD
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 21:53:00
EP8漫画爆神,没看的赶快去补
作者: tingmeow (雪炉喵) 2014-09-09 22:08:00
漫画绝对要看有原著没有透露的部份话说我也好爱绘羽!!变成魔女的时候也好赞!
作者: zxxsd (巨巨小鸡鸡) 2014-09-09 22:40:00
咬破肚脐去死吧!!!!
作者: kaiteinomen (うみねこのなく顷に) 2014-09-09 23:49:00
"推理不重要"是在海猫的哪里呢?望告知
作者: shadowblade (影刃) 2014-09-09 23:55:00
EP8作者的意思就是那样阿,应该说棋盘解的推理他想要读者推的是小安的部分
作者: rodd12345 (Rodd) 2014-09-10 00:17:00
嗯嗯 龙七说一般推理作都是要读者推 who done it ,他希望读者反而去推why done it
作者: kaiteinomen (うみねこのなく顷に) 2014-09-10 00:51:00
推理不重要应该是在哲学意义上 或者是对着唯一存活的缘寿 在鼓励她开创自己的人生得这层意义上推理 真实不重要吧 如果当成作者耍读者的话...让我这样说吧 EP1~EP4的棋盘问题不在作者希望读者推理的范围之内?常识想也知道不可能进一步说 "真实/推理不重要"这句话是在什么背景之下说的 讲给谁听的 其深意是什么 这些东西如果不去细想 就会出现有些人认为作者在耍他们的这种好笑论点也就是"意味论上的句义"与"语用论上的句义"的混淆
继续阅读
