Re: [问题] ACG中只要是“帝国”就是反派?

楼主: Swampert (巨沼怪)   2014-08-05 20:49:44
※ 引述《zego41 (洛德)》之铭言:
: 不知道你有没有看过破刃之剑这部作品?
: 反对派的亚帝尔斯是联邦国家,主角方却是王国。
: 亚帝尔斯联邦给人的印象却比帝国更独裁,领袖都是魅力型的强人。
: 我还满疑惑作者是为什么这样设定的。
主角方王国曾经暴发过贵族和平民的战争
因为此内乱是国王挑起(平民方) 王国政治暂时尚未改革到政体
负责收拾残局的意思 加上 时机尚未成熟
你期望还权于民有什么效果吗
实际上还是专制独裁 望向泰国 贵族政党耶
再望向西班牙
亚蒂尔斯 举个比喻 没有皇帝的大清皇族内阁
此帝国因为年年争战不利 元气大伤 被贵族搞成联邦制
联邦制是什么概念
望向美国 专长不在这 详情没办法说很细
记得主要是不能有军事和外交 剩下都归地方自治
可是美国洲兵制度不熟
意测是领主联邦制
不是民选地方首长
弄个中央议会装样子
因为有人删文了 作个简单补充
政体跟国体是两个不同概念
补充资料
http://content.edu.tw/primary/society/ks_ck/new/sc6_5_2.htm
体制上这样说
实际上 望向俄国
多的是漏洞钻
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-08-05 23:55:00
美国早期地方权重,南北战争后中央才完全掌控地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com