[闲聊] 脑残或低人气女主角的剧情功用

楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-30 04:15:50
我不用笨蛋 而用脑残
就是指设定上女主角智商绝对没问题
甚至是常人之上 但行为就是看了很想打下去
有点不太懂啊 后宫作男主 有些主打无能的
但就是主角威能 让一堆女角也能靠过来
某些族群就是会对这种烂设定买单
但女主角 身为让剧情进展下去的关键之一
如果是从头到尾花瓶的女主角搞不好还比较没问题
因为观众就会知道她就是个花瓶 但如果对剧情有大影响
行为举止还各种脑残 扯后腿 我真的不知道这种设定
对作品有益的地方在哪里
我个人无法接受说 要用女主角的各种脑残
才能让剧情进展 才能凸显其他角色强大的作法
我反倒希望是作者有在作品中下暗示 或是在后记之类的有特地强调
他对于行为各种脑残的女主 就是有种坚持 有理念
即使知道说出来会被骂得要死 也想坚持一些创作理念
也就是说 女主脑残 是因为在制作方坚持下的设定
甚至是因为女角其实往往代表制作方心中理念的部分投射
所以我个人才能更接受 作者就是喜欢这种女角 所以让女角行为脑残
漫画中这种情况会更常见 漫画家设定的女主角
常常就是他心中的一些坚持理念 必须放在作品中
表达漫画家个人一些不可退让的偏好
可能有人以为我在骂魔葱的明日菜 根本不是
她跟指南照子(革命机)比起来 笨得可爱多了
还有太多作品 大家可以举例的
真的很难想透为何一定要让女主角耍各种脑残
剧情才能推进? 把这种脑残工作给其他角色不好吗
(当然了 真正优良的作品 不必透过太刻意的脑残动作就能完成剧情转折)
真的 我就是很难接受一定要把女主角的行为脑残
视为必要元素 制作方的脑袋到底在想啥呢
还是说惟有透过 即使这么脑残 但这女角就是有作者很重视的元素在
为了要让观众们知道 作者到底有多喜欢这种元素
方法就是即使让女主角耍脑残 甚至害死很多人命
让读者各种讨厌 但她还是能座稳剧情中的女主角
就是能获得制作方偏爱 我很恶毒的想
可能一定要这样把角色往死理整 才能表达作者真的很坚持某些东西吧
至于作者在坚持啥 他也不一定会透露给观众知道
观众也就不懂 为何一定要这样把角色搞得很脑残
难道所谓的文创 注定很难摆脱各种脑残吗
至于智商设定上就是比一般人笨的 我真的是认为那就是作者故意
想表达一些论点 或是受了某些过时理论的影响
某些过时的理论 就是认为少年向、少女向作品
一定要让男女主角都有点笨笨的 然后透过剧情赢过各种优秀到不行的人
或者说 某些过时的狗血连续剧、偶像剧 爱情小说就是这样写....
我是真的认为 不分东西方 观众们早都不喜欢
刻意把男女主角设得太笨的作品了
而且还不是笨得可爱喔 笨得可爱 或者
浑身冲劲 也让人不知不觉支持角色笨笨向前冲的描写 还很需要功力啊
搞不好只能认为 是很多出资方抓不到角色精随
以为耍笨就好 以为笨得可爱是很容易塑造的
因此才有各种烂透的男女主角 然后就看到作品中其他角色人气超高
男主角或女主角被骂翻
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-30 04:18:00
喜剧片脑残的话 那是背后可能有些讽刺意义不要把喜剧片 拿来和很多看起来好像很认真实际上是各种烂转折的片子比....
作者: bm200300127 (逼M)   2014-07-30 04:19:00
ACG才能这样搞 是属于动漫夸饰法的一种 只是过于泛滥用得好可以像NGNL的史蒂芙 用得差的满地都是
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-30 04:20:00
唉 不论是基于作者的坚持 还是出资方以为这样才可以促进作品人气 我真的很想跟他们说 这样真的是反效果
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-07-30 04:21:00
这里看起来是在说 白目女 史蒂芙不白目啊
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2014-07-30 04:21:00
结城美朱:耳朵痒痒的
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2014-07-30 04:22:00
或许是为了真实性也不一定 毕竟现实世界这种人很多
作者: bm200300127 (逼M)   2014-07-30 04:22:00
嗯...我觉得史蒂芙智商有稍微被作者nerf 她能更聪明点
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2014-07-30 04:29:00
看作品吧 作品的调性适不适合的问题
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2014-07-30 04:30:00
看前面还以为在说笨女孩
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2014-07-30 04:32:00
嘛...讨厌规讨厌 挺真实的不是吗
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-30 04:35:00
史蒂芙不是笨 是太正直外加太常识所以会转不过来
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-30 04:41:00
我更不能接受 如果你真的爱某角色 那他不论干了啥都要支持的论点 这种对角色的无条件支持 不能乱给
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2014-07-30 04:42:00
hmm..那你说的是情节 而不是角色吧这常常是作者功力的问题 有时候剧情凹不回来
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-30 04:42:00
应该说 男女主角负责收拾其他角色的脑残行为或是像SKET团那样 负责帮助别人的 不是更好吗观众也会对作品更买单啊(SKET团就算有白痴行为 也不会太过于白痴)
作者: bm200300127 (逼M)   2014-07-30 04:44:00
没这么复杂 就只是编剧编得不好 为了爽感牺牲智商
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-30 04:45:00
唉 只能如此了 = = 而且这不光ACG 一堆作品都这样
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2014-07-30 04:45:00
单纯就是编剧问题+1 有时候不用想太多
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2014-07-30 04:46:00
角色破格就是这个样子...
作者: kim1214 (趴趴金)   2014-07-30 06:06:00
笨女孩整部都脑残 漫画家与助手的女角比较有灵魂在
作者: hayate1143 (永远のA仔)   2014-07-30 07:43:00
都讲到小多了...望向海栖种女王你就不会有这种感受
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2014-07-30 07:44:00
我以为你在讲火猫
作者: infi23 (流浪)   2014-07-30 08:01:00
这季白痴意志吗 真的不是我要嘲讽 看了很恼火
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2014-07-30 08:02:00
总觉得这砲火可以扫到很多角色......而且"有些族群就是会对这种烂设定买单"这句话好像有点....
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2014-07-30 08:05:00
冢本天满表示:
作者: handsomecat (((恐(((′・ω・`)))慌)))   2014-07-30 08:14:00
未看先猜火猫
作者: windsad2006 (めぐみ大好き!)   2014-07-30 08:17:00
火猫只是因为她姐才这样吧 没有很脑残阿
作者: actr (偷吃猫的鱼)   2014-07-30 08:24:00
火猫不是脑残 是智障 看了更火..
作者: nyodyaswos (九十尾)   2014-07-30 08:28:00
第一个想到火猫+1
作者: sdfsonic (S音)   2014-07-30 08:29:00
因为观众是上帝视角 自然会觉得某些角色很蠢
作者: zhenko (孤独的好浮夸)   2014-07-30 08:31:00
这种剧情真的颇呵
作者: fisheryu0514 (老渔)   2014-07-30 08:44:00
小多觉醒后有能和空势均力敌的实力
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-07-30 08:46:00
笨蛋 脑残 天然呆 这三种都不一样...不过脑残的话真的不论性别种族都很欠揍...
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2014-07-30 08:48:00
不知道如何增加重要性就只好让她脑残被救了会有这种情况的八成是不人姬...
作者: ef9527 (奶油狼)   2014-07-30 08:53:00
原本想说小樱,后来想想她又不是女主角…
作者: P2 (P2)   2014-07-30 08:56:00
以为是在说某个笨蛋又不人气的…
作者: RKain (No Game No Life)   2014-07-30 08:59:00
其实有些作品我真的已经不知道是作者度滥女主角才这样写还是作者就真的喜欢脑残型主角.......偏偏脑残型主角的作品我又看不出有任何反讽的想法在作品内..笨蛋和天然呆这种是个性,没办法,脑残... 这算后天教育吗XD
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2014-07-30 09:06:00
火猫是智将(笑)啦
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2014-07-30 09:08:00
火猫就是标准的烂泥扶不上墙 越捧人气越低...智将(笑)女一(笑)优秀精灵使(笑)
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-07-30 09:11:00
笨蛋应该算是智商、天然呆是个性、迷糊是行为废材是没用、脑残是行动(还是自找的)...
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2014-07-30 09:13:00
脑残跟白目有大约90%的相似度
作者: zien0223 (LazyCat)   2014-07-30 09:14:00
笨女孩的良子已经笨到不晓得是脑残还是天才了
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2014-07-30 09:15:00
脑残不见得妨碍到他人..但是白目是绝对妨碍到他人
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2014-07-30 09:19:00
有道理...脑残还有10%会自爆...白目就是100%扯上别人
作者: Gamma5566 (伽玛五六)   2014-07-30 09:19:00
火猫人气没有愈来愈低吧,排名不都一直往前进吗?
作者: papertim (吃纸小鹿)   2014-07-30 09:26:00
如果你有上帝视角的话,说不定现实大部分的人都像脑残
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2014-07-30 09:27:00
看成 上吊的视角
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2014-07-30 09:28:00
某黑子:问我吗?也不用上帝,多想点然后别把可能性(独角兽~~)砍掉,来估就好只是通常会被说杞人忧天,不然就是太会脑捕囉
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2014-07-30 09:30:00
查~~理~~
作者: Fate1095 (菲特)   2014-07-30 09:38:00
这和作者or编剧的写作功力有相当大的关联性
作者: Foot (Foot)   2014-07-30 10:08:00
你可以举例阿 其实很多人嘴巴上吐槽 还是看得很爽不要以为大家说不喜欢就是真的不喜欢 话说po是看了哪部作品气成这样?有些人说脑残才真实 其实我并不觉得 有些行为脑残到太超脱自己完全无法代入 当然会看得很不爽
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-30 10:14:00
我举例囉0.0革命机光是断断续续得看就是这样了让我觉得 以前不该讨厌智商被作者刻意压低的明日菜因为她是很想努力却被作者限制住 这位却是...
作者: RKain (No Game No Life)   2014-07-30 10:17:00
别这么说,革命机那位我反而觉得蛮正常的.....不正常的是整个学院的某些人还没有已经进入战争的觉悟
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2014-07-30 10:18:00
如果讲到这边,以前有个战点就是总理大臣选举到底指南照子提出的月球学园祭是啥意思<--有炒过
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-30 10:19:00
唉 所以不正常的人 是编剧功力差的编剧而这反而是常态(!?)
作者: RKain (No Game No Life)   2014-07-30 10:19:00
这么一想就觉得女主角可以说是由爱生恨嘛(捏鼻)
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2014-07-30 10:20:00
问我的话,我会说可能是. 我他X相信你耶 这个很好用我是觉得设计对白的问题.上面那篇指南照子讨论人要翻脸可以很快啦.只是从有点非理性一直相信遥人,变成理性(?)到不准嫌疑人进来 大转变才是很多人不能接受的地方!?
作者: RKain (No Game No Life)   2014-07-30 10:24:00
爱情是盲目的阿XD 没什么源由的,所以这边我觉得还好XD更不合理的我第一季都已经当自己是白痴看过去了,没问题
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2014-07-30 10:28:00
某朋友吐朝:欸,SCLPAL,我觉得我的符文也漏了,智力下降中
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2014-07-30 13:44:00
其实我以为整篇的出处是火猫
作者: minduli (小御子我的嫁)   2014-07-30 14:39:00
文章描述好像火猫,看剧透作者很捧她
作者: dddddd (置他人之死生于度外)   2014-07-30 19:47:00
saber脑残(X) 骑士道(O)
楼主: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-07-30 21:46:00
不要拿Saber来比.............

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com