Fw: 台湾的幸福人生?

楼主: youtien (恒萃工坊)   2014-07-21 05:54:49
※ [本文转录自 Old-Games 看板 #1Joyil0_ ]
作者: youtien (小叮当X) 看板: Old-Games
标题: 台湾的幸福人生?
时间: Sun Jul 20 21:59:07 2014
http://udn.com/NEWS/READING/X4/8814878.shtml
电玩说书人/台湾的幸福人生?
【联合报╱郑立】
2014.07.20 03:22 am
上世纪的九○年代是台湾单机游戏最繁荣的时期,可想而知,那时也很流行山寨一些外国
的有名游戏。
其中一个被山寨的流行游戏“Jones in the Fast Lane”,台湾山寨的版,叫作“幸福人
生”。这两个游戏外表看起来非常类似,但台湾的模仿,通常是在外表上的,内里的规则
有很大的不同。
这个游戏的美国版,你扮演一个刚刚从高中毕业的新鲜人。一开始只能在麦当劳打工,经
过累积工作经验,以及取得学位,可以做更好的工作、赚更多的钱、吃好东西、穿好衣服
、住豪宅。使自己达成金钱、快乐上的目标,这其实很好理解,就是模拟人生的游戏。
在台湾版的“幸福人生”中,那些不同的地方,很值得玩味。
在美国的版本里,没穿衣服,穿得不好,就只是不能工作而已。去其他消费场所,还不致
被人赶出去,但台湾的版本完全不同,如果你没穿衣服,不仅不能工作,同时很多场所都
会直接拒绝你进入。
说起来这会引致一个有趣的现象,没穿衣服是不能进入银行的。偏偏你的薪水就是发进银
行里,外面可没有柜员机,如果你不慎没在衣服破掉之前从银行提出现金的话,你就会因
为没有衣服这个缘故,无法进入银行提款,导致没钱去买衣服,不能工作,没有收入,最
后饿死───死因就是你没穿衣服。
在美国版里,发薪是时薪,你可以选择工作几小时。但在台湾的版本里,发薪却是月薪,
而且只能工作一次,消耗的时间是固定的。你没得选择花少点时间工作,如果你有种不上
班,就会立即被炒鱿鱼。
读书方面,在美国的游戏里,你读的是各个专业证书,重点在于科目,因为不同的工作需
要不同的学历。但在台湾的版本,却不分科目,只看程度,就是你读完高中读大学,读完
大学读研究所,科目不重要也不提供选择,学历的层级才是重要的。细想,这背后反映了
些什么现实的价值观?
所以这两个游戏看起来很像,背后的思想却一点也不像。这也是理所当然的事,因为大家
的社会,就是这么的不一样。
【2014/07/20 联合报】@ http://udn.com/
作者: aappjj (北极海)   2014-07-20 23:30:00
Jones in the Fast Lane 这款智冠有出版过 有特别限定每回合要吃东西 不然会饿死 前期没钱时 都会买最便宜的饮料 后期有钱就可以买冰箱跟食物 就不太管吃饭的问题 而里头一回合是一周 光靠喝饮料就能度过一周 也蛮神奇的XD
作者: castlewind (城中之风)   2014-07-20 23:48:00
让我想到30年前也有叫“幸福人”的类大富翁桌游.....
作者: ericinttu   2014-07-20 23:54:00
有桌游,也有做成PC game
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2014-07-21 00:50:00
这游戏我有^^ 骨灰集散地应该也有
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2014-07-21 00:54:00
幸福人生纸上版我有,可是从阳春版完这套整个很不习惯
作者: windycat (wCat)   2014-07-21 06:18:00
该说是没有在顾虑游戏性 还是山寨人太专注反映现实呢XD
作者: zego41 (洛德)   2014-07-21 06:23:00
穿衣服与否这设计满吊诡的!文章想说的是,台湾人大多数,对一个人的评价在于外表体不体面,而不是其个人的价值。教育像是速食业,你需要什么,我就提供什么。并非对一个人的人文素养有所养成,以及提供他专业技能的训练。文章从游戏设计的思维去思考台湾对工作及教育的价值。
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2014-07-21 07:06:00
我看阿伯都是坦胸露乳去邮局呀
作者: anzerise (1324::安萨莉丝)   2014-07-21 08:54:00
欢迎来到现实世界... 什么!? 这是游戏!?
作者: Leeng (Leeng)   2014-07-21 09:30:00
chenglap大大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com