Re: [问题] 抄袭＝侵害著作权的定义？
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2014-07-14 18:02:41
※ 引述《n99lu (可以轻易实行的要命行径)》之铭言：
: 以下哪种行为算是会触犯著作人的著作权呢？
: 也就是有没有犯法的疑虑
: 1.拿现实的照片描图画漫画 没有经过拍照者同意
算侵权
这应该是改作范围
: 2.把现实的照片经过模糊变色处理应用在游戏背景上
: 没有经过拍照者同意
这也不确定
: 3.把某款热门游戏的游戏架构抄下来 加上原游戏没有的内容
: 图也全部换掉 重新包装成新的游戏
这不确定
: 以下哪种行为算是会触犯著作人的著作权呢？
: 也就是有没有犯法的疑虑
: 1.拿现实的照片描图画漫画 没有经过拍照者同意
算侵权
这应该是改作范围
: 2.把现实的照片经过模糊变色处理应用在游戏背景上
: 没有经过拍照者同意
这也不确定
: 3.把某款热门游戏的游戏架构抄下来 加上原游戏没有的内容
: 图也全部换掉 重新包装成新的游戏
这不确定
作者: deepseas (怒海潜将) 2014-07-14 18:05:00
2和3都不会成为通例...需要个别由法官裁量
作者: luckykey (阿嘘) 2014-07-14 18:05:00
1已经重新再构筑，以个人角度作画 所以不算 2绝对不行
作者: siro0207 (希罗) 2014-07-14 18:07:00
为什么描图侵权而变色却不侵权？
作者: luckykey (阿嘘) 2014-07-14 18:07:00
3只取概念的部分，所以OK。 2只是加工加点料，抄很凶
作者: miname (>.<) 2014-07-14 18:13:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 临摹商业不能主张合理使用楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2014-07-14 18:13:00
1已经有案例了..
作者: luckykey (阿嘘) 2014-07-14 18:15:00
是喔!那漫画是类似仿画的方式吗?讲错 写生方式
作者: miname (>.<) 2014-07-14 18:16:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 这边是说要看内容决定算不算作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-14 18:20:00
不过临摹也要够像才能算吧，要是画虎反类犬，只会被笑而已
作者: ocean11 (深海) 2014-07-14 19:29:00
给小林画伯临摹，应该不会有人告她侵权
作者: Luciferspear 2014-07-14 19:54:00
像台湾漫画那样照片改图呢? 当然不是指八家将那张
