[闲聊] 有没有港漫其实很有深度的八卦?
楼主: hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§) 2014-07-03 14:43:09
看过日漫、美漫及港漫
各有千秋
日漫:素材多样性，上至天文下至地理。
只要他们想，连堆粪虫的一生都可以画成畅销作品。
美漫:元素单一，但是会以世界、种族等大议题为题材。
用一套人设世界观套上大量的设定厨
但是若要说到人生探讨、主义或是人生意义
上两者也比不太上深爱"装模作样"的港漫
火凤燎原
司马懿:浑浑噩噩多年，我终于找到我的人生意义了!
孙策:人生苦短，把困难的事情全串在一起，不就变简单了?
徐晃:高祖本是亭长。他的天下，也是打回来的!
孙策:忠义，只是个谎言。是君主们送手下去死的谎言。
海虎
天道:命运就是一样他妈的东西。他便为人的一生制造快乐、无奈及痛苦，
而任何的智慧和力量亦只能造成轻微的影响。
若不信他，他会在你面前出现，但若相信和依赖的话，他却偏偏逃避你。
到最后命运还就是这么难以触摸。
古惑仔
山鸡:眼中只有女人的男人，一天不改，永远只会停留在眼前的框框!
这种不想失败，但也不想成功的人，满以为自己智慧超凡，实则
只会成为时代巨轮下的牺牲品!
好好记着!要不断地看、不断地学，不要让自己永远待在低层次的草莽圈子里
有没有港漫虽然剧情狂暴走，但其实对思想探讨及人生观都很有深度的八卦?
各有千秋
日漫:素材多样性，上至天文下至地理。
只要他们想，连堆粪虫的一生都可以画成畅销作品。
美漫:元素单一，但是会以世界、种族等大议题为题材。
用一套人设世界观套上大量的设定厨
但是若要说到人生探讨、主义或是人生意义
上两者也比不太上深爱"装模作样"的港漫
火凤燎原
司马懿:浑浑噩噩多年，我终于找到我的人生意义了!
孙策:人生苦短，把困难的事情全串在一起，不就变简单了?
徐晃:高祖本是亭长。他的天下，也是打回来的!
孙策:忠义，只是个谎言。是君主们送手下去死的谎言。
海虎
天道:命运就是一样他妈的东西。他便为人的一生制造快乐、无奈及痛苦，
而任何的智慧和力量亦只能造成轻微的影响。
若不信他，他会在你面前出现，但若相信和依赖的话，他却偏偏逃避你。
到最后命运还就是这么难以触摸。
古惑仔
山鸡:眼中只有女人的男人，一天不改，永远只会停留在眼前的框框!
这种不想失败，但也不想成功的人，满以为自己智慧超凡，实则
只会成为时代巨轮下的牺牲品!
好好记着!要不断地看、不断地学，不要让自己永远待在低层次的草莽圈子里
有没有港漫虽然剧情狂暴走，但其实对思想探讨及人生观都很有深度的八卦?
作者: wizardfizban (疯法师) 2014-07-03 14:44:00
只要有心 卖肉作都找的到深度
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 14:47:00
不要再讨论"深度"这种文青用语了，作品只有好不好看而已作品没有办法定order，讨论深度根本只是引战而已
作者: scarofwind (Peter) 2014-07-03 14:48:00
港漫的深度->呵呵 我要吃热狗阿(心)
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2014-07-03 14:48:00
海底两万哩最有深度了!
作者: hinajian (☆小雏☆) 2014-07-03 14:49:00
深度喔……看漫画学相对论？
作者: qsx889 (虾米) 2014-07-03 14:49:00
反正不管怎样轰下去就对了!
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 14:50:00
所以你觉得好不好看你自己没办法回答？不会吧
作者: asdfg0612 (青蛙) 2014-07-03 14:50:00
深度是啥 就是我佛你阿!!! http://imgur.com/zVrbStt
作者: youtien (恒萃工坊) 2014-07-03 14:50:00
这是一种恶趣味，看那些变态角色讲歪理，作者爽读者也爽。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 14:52:00
就是因为是表达个人观感，"好不好看"才有意义
作者: arrakis (DukeLeto) 2014-07-03 14:52:00
素材的厚度与酵度是可以区分出高低的，端看用以平量的尺度
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 14:53:00
好不好看本来就是主观评论啊
作者: gericc (Golden Eric Chang) 2014-07-03 14:55:00
土匪：你倒楣了，我下手最不知轻重！
作者: arrakis (DukeLeto) 2014-07-03 14:57:00
要谈这个，方法论是最优先要处理的，不妨说说你的方法论。
作者: ttoy (万年小强) 2014-07-03 14:57:00
我倒是觉得"深度"这玩意也是被主观穿凿附会出来的
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-03 14:58:00
你今天要来点绿豆糕嘛？
作者: ttoy (万年小强) 2014-07-03 14:58:00
除了真理之外 所有的讲法都会受到人的价值观影响
作者: gargoyles ('''''') 2014-07-03 14:59:00
你举的这些我觉得都比不上黑豹
作者: ttoy (万年小强) 2014-07-03 14:59:00
只有真理是不受影响 你认为的深度不代表别人会认同
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2014-07-03 14:59:00
深雪度
作者: ttoy (万年小强) 2014-07-03 15:00:00
同理别人认为的深度你也不一定会认同 所以这讲法不公正
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 15:00:00
应该说没办法有一个universal的“深度”的定义
作者: ttoy (万年小强) 2014-07-03 15:02:00
再继续讲下去就变成哲学了XD 所以我打住
作者: arrakis (DukeLeto) 2014-07-03 15:02:00
没有一部作品可以满足所有人，同理，针对作品的分析也不必满足所有人。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 15:03:00
如果只是要有思想，那没有思想的作品还比较难找
作者: arrakis (DukeLeto) 2014-07-03 15:03:00
而若以"没有普世价值"为由加以否定的话，终将迈向虚无主义也就是"既然不会有100分，那就连0分都没有必要"一个还没发考卷就决定连名字也不写的状态。
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 15:04:00
用 销量 定义普世价值的话也行啊XD
作者: arrakis (DukeLeto) 2014-07-03 15:06:00
销量最为不可靠了 (看着火影跟死神
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 15:06:00
这就要看你想定义什么了
作者: ttoy (万年小强) 2014-07-03 15:07:00
另外就是你没看出的深度或许有人看出 看不到认不出不代表没有
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 15:07:00
所以我才会说只有“自己觉得好不好看”才是有意义的
作者: ttoy (万年小强) 2014-07-03 15:08:00
认同楼上~ 可以分享喜悦 但别强加观念在他人身上就好~
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-03 15:08:00
港慢比较像是找题材类型...很少有真的深入去探讨(点到为止硬要说的话...就像潜水和打水飘的差异吧
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-03 15:10:00
我倒是觉得感漫题材限制性太强 日漫才是多元
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-03 15:10:00
真的要搞的很哲学思考那样就不像港漫了
作者: ttoy (万年小强) 2014-07-03 15:11:00
连小强都能萌化出动漫呢~
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-03 15:12:00
而且基本上不太会出现一直无法打破现状 某种程度上却又是裹足不前的那种灰心思维
作者: kmjx (小明) 2014-07-03 15:12:00
你疯了吗XDDD在这边讨论深度
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 15:13:00
要讨论"深度" 我建议找个充满文青的场子吧 不然搞不起来的
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-03 15:13:00
简单来说 就是大破大立思维 在港漫和美漫更多但全都不会太深入讨论
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 15:14:00
音乐影片文学的深度我在八卦板不知道战过几次了
作者: idow (Isamu) 2014-07-03 15:14:00
觉得要把火凤跟其他部分开讨论。XD
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-03 15:14:00
但又比很多日本少漫又深入了一点
作者: arcss (捷比) 2014-07-03 15:14:00
提到港漫的深度，就不得不提黑豹列传，这作品值得一推 XD
作者: ttoy (万年小强) 2014-07-03 15:15:00
另外我现在才知道火凤原来归类在港漫喔0.0我以为算是台漫说~
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-03 15:15:00
火凤的深度 是少年或是大众层级不过论煽动人心和气氛营造 的确是不错 比得上很多青年漫画
作者: storyofwind (storyofwind) 2014-07-03 15:16:00
猎人、钢练，都比你讲的这些港漫有深度
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-03 15:17:00
更正 很煽动人心的言论 ===> 剧情需要去煽动人心
作者: ghost1236 (1234567) 2014-07-03 15:27:00
提港漫深度 怎么会没有黑豹列传哩
作者: Leeng (Leeng) 2014-07-03 15:31:00
暗黑力量、????力量、大宇宙力量 颇有深度
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 15:32:00
究极力量 还有再生力量 破坏力量更早还有绝对领域哩
作者: OK8066889 (麟呗舞集) 2014-07-03 15:41:00
武道狂之诗~~
作者: bobochuchu 2014-07-03 15:41:00
绝对领域的深度 (￣﹁￣)欧派的深度
作者: ttoy (万年小强) 2014-07-03 15:44:00
骆驼蹄的深度 (光速逃
作者: senria (≡(？)≡) 2014-07-03 15:51:00
这边的人否定有深度存在只是怕战起来而已 实际上是存在的又因为不想讨论深度所以把深度扣个文青的帽子 就像蓝绿一样只要贴好标签 一切好办
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 15:54:00
嘴砲那么多，不如楼上给一个"深度"的定义嘛
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-07-03 15:56:00
1F其实没说错(?)，但应该是只要有"爱"就够了...毕竟没爱的话，才不会去帮她找深度咧~XD
作者: senria (≡(？)≡) 2014-07-03 16:00:00
推 arrenwu:要讨论"深度" 我建议找个充满文青的场子吧 不然干嘛浪费时间定义? 场子都错惹
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 16:01:00
宣称深度存在的人不是我啊 说扣文青帽子的也不是我啊
作者: Oville (奥) 2014-07-03 16:02:00
港漫里印象最深的就 我佛你 + 师父,救我啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2014-07-03 16:02:00
对于一个说深度存在的的人，定义一下深度不过分吧^^
作者: gericc (Golden Eric Chang) 2014-07-03 16:10:00
我佛你 + 师父,救我啊 + 我们戴了铁手不用怕
作者: c610457 (Mr.C) 2014-07-03 16:15:00
一部作品可以找到一万人好看跟一万人说不好看就代表有两万人看过耶 问题是有很多作品看的人不到两万啊.......
作者: d9660661 (辞职一搏) 2014-07-03 16:22:00
港漫与其说是深度不如说是装B更为贴切
作者: evaunit01 (没有偶然 有的只是必然) 2014-07-03 16:42:00
火凤的深度来自于里面人物的嘴炮乍看有理 但实际上很白痴
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2014-07-03 16:57:00
然后那些人物会说 我嘴砲也是计的一环!!!!不过说真的 火凤很注重那种煽动人心来达成的计很需要口才 煽动 嘴砲功夫XD
作者: steven211 (默) 2014-07-03 18:23:00
港漫的题材.......
作者: zxvbnm (倾月墨鬼 玉剑姬) 2014-07-03 19:52:00
请看"黑豹列传" 里头包含政治宗教奇幻科幻人性哲学
继续阅读
[NICO] 乱七八糟的JOJO第三部#3 JOJO快乐光美eapcyRe: [问题] 为什么LoveLive这么红？yumyunRe: [闲聊] 传奇又有新游戏啦(ˊ_>ˋ)WOODOM[闲聊] 日版参天律也收了？wizardfizbanRe: [闲聊] 传奇又有新游戏啦(ˊ_>ˋ)wizardfizban[实况] PS4 美梦俱乐部4号店 (歌舞厅) (全曲)helba[14夏] 幕末ROCK 01eapcyRe: [闲聊] 传奇又有新游戏啦(ˊ_>ˋ)SuperSgRe: [问题] 为什么LoveLive这么红？justice00s[实况] 黑蛇 Happy war 黑批沃齁胜~(休息)snakelalala
